Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Когда правительство становится рудиментарным



Правительства принимают много различных законов в попытке управлять обществом. Однако мы не видим доказательств существования продуманного правительственного плана, который помог бы спроектировать жизнеспособную и функциональную социальную систему, чтобы улучшить жизни всех без исключения, а не только лишь кучки граждан, занимающих высокие посты при существующем строе.

Дальновидные мыслители стремились улучшить жизнь людей, стимулируя изменения в рамках установленного общественного строя. Специалисты в области семантики призывали к улучшениям и разъяснениям значений лексических единиц в нашем языке. Коммунисты ратовали за государственную собственность, за развал капитализма и за уничтожение эксплуатации человека человеком. Фашисты создали диктатуру богатых и облеченных властью. Социалисты призывали к пересмотру приоритетов и служению человечеству более справедливым распределением существующих ресурсов. Религиозные группы объявляют крестовые походы за возвращение к старым временам, к семейным ценностям и к учениям харизматических лидеров. Мы призываем к учреждению научной шкалы производительности, применимой к социальной системе во благо всех и каждого.

С применением методов науки к социальной системе у людей улучшится понимание природы и симбиотического процесса, неотъемлемой частью которых мы являемся. Это поможет обеспечить понимание взаимосвязей между нами и природой и предотвратить чрезмерную эксплуатацию земельных и морских ресурсов.

Многие полагают, что правительственные лидеры привносят изменения, беспокоясь о благе населения. Ничего подобного! То же касается предыдущих общественных реформ, которые не были следствием соответствующего воспитания в школе и дома. Существующие правительственные системы стремятся сохранить и поддержать свои собственные интересы и политическую власть.

Реальные силы, ответственные за изменения, имеют отношение к внешним событиям или биосоциальному давлению, которые фактически изменяют окружающую среду и установившийся социальный строй. Например, машины и технологические процессы замещают людей и лишают их возможностей зарабатывать на жизнь, они перебарывают природные катаклизмы во время засух, наводнений, штормов, землетрясений, смягчают искусственные катастрофы, вызванные экономическими колебаниями, и любую опасность, исходящую от враждебных стран.

Промышленная революция не просто переместила населенные пункты с небольших ферм в крупные города. Она изменила наше отношение к человеческому сообществу.

Вторая мировая война изменила роль женщин в нашей стране. Засуха и войны в Африке заставляют целые народы мигрировать со своих наследственных племенных земель в города, разрушая их культурное наследие практически в мгновение ока.

Законы, в лучшем случае, являются попытками усмирения или управления населением и работают они далеко не всегда. Другой метод, разработанный для управления человеческим поведением, является идеологической обработкой в раннем возрасте относительно системы ценностей, таких как патриотизм, пропаганда национальных интересов и национализм. Таким образом, население «программируется» для поддержки существующего правительства и даже не подозревает, что возможны другие варианты.

Еще одно охранное мероприятие, используемое политическими деятелями в своих целях, — продвижение понятия личной ответственности: мы, мол, все ответственны за наши собственные недостатки, неудачи и несчастья. Фактически, по законам природы, которые управляют всеми процессами, большинство наших действий определяется обстоятельствами, в которых мы находимся. Во многих случаях так называемая свобода выбора находится под влиянием культуры и ценностей современности.

Законы, созданные человеком, стремятся сохранить установленный порядок и защитить людей от лживой практики деловых отношений, ложной рекламы, воровства и насильственных преступлений. Это вынуждает постоянно контролировать население, потому что законы непрерывно нарушаются. Такие проблемы часто вызваны несовершенством социального устройства и не являются виной людей. Многие требуют применения законов как средств борьбы с бедностью, войной, притеснениями и дефицитом, но настоящее решение заключается в уничтожении условий, которые ответственны за эти проблемы. Мы являемся свидетелями такого количества экономических лишений и нестабильности даже в самых богатых странах, что совершенно неважно, какие законы принимаются: проблемы все равно остаются. Лица, принимающие законы, дают основания для грубых нарушений и часто сами нарушают закон.

Потребность защитить права человека проистекает из наличия ориентированного на дефицит общества. Это заметно, если подумать о таких стихиях как воздух и вода. Хотя они и необходимы для общего благополучия и выживания, ни один закон не регулирует количество вдохов в час, потому что сейчас эти ресурсы у нас в изобилии. Никто не контролирует напорные источники и количество воды, взятой из них, хотя пресная вода необходима для обеспечения жизни. Если что-то имеется в изобилии, его никто не контролирует. В западных штатах США есть весьма путаные законы, которые находятся в противоречии или частично дублируют друг друга по вопросам прав сельского и рыбного хозяйств на использование пресной воды.

Когда страна создает законы, направленные на регулирование человеческого поведения, большинство законодателей не принимают во внимание факторы, ответственные за первоочередные потребности граждан. Вся природа подвластна своим законам, которые нельзя нарушить без серьезных последствий для человека или общества. Законы природы доминируют над всеми биологическими системами. Без природной воды, солнца или питательных веществ погибнут растения и животные. В атмосфере дефицита, голода и бедности человеческое поведение должно адаптироваться соответственным образом.

Если законы не соответствуют природе физической среды, они нарушаются. Возьмем, к примеру, моральный кодекс, который пытается подавить половое влечение живых существ. Со временем, глубже поняв законы природы и эффект социального и культурного воздействия на человеческое поведение, мы начнем решать настоящие проблемы вместо того, чтобы наказывать тех, кто нарушает законы.

При ресурсо-ориентированной экономике социальная ответственность не будет являться функцией силы, запугивания, обещаний райских наслаждений или угрозы адовых мук. Защита окружающей среды не будет зависеть от штрафов или наказаний за ее загрязнение. Гарантии против злоупотреблений должны быть предусмотрены в самой модели этой среды. Примером тому — предложенный дизайн городов будущего, где у людей есть свободный доступ к ресурсам без накопления долга. Это покончило бы с воровством. Такие меры, безусловно, не являются лишь делом принятия и проведения в жизнь законов, направленных против злоупотреблений. Скорее, они заключаются, прежде всего, в моделировании недостатков социальных мер, которое избавит нас от необходимости принятия большого количества законов.

Декларативные заявления лишь на бумаге имеют мало веса в реальном мире. Такие попытки реформировать общественный строй можно расценивать, попросту говоря, как полную чушь, а не научный подход. Еще совсем недавно темнокожие россияне, украинцы и американцы не имели права доступа к общественным питьевым фонтанам, несмотря на конституционные гарантии. Можно привести множество подобных примеров нарушения так называемых прав.

Общество, заботящееся о благополучии человека, «исключает из проектов» потребность в законах и манифестах, обеспечивая всё для всех, независимо от расовой принадлежности, цвета кожи или жизненной позиции. Когда правительство принимает законы, нас пытаются убедить в том, что все они направлены на улучшение качества жизни граждан. По правде говоря, законы являются побочным продуктом любого рода непригодности и дефицитности.

Когда численность населения превышает доступные ресурсы, ценности и поведение меняются. При скудости ресурсов их управление и распределение находятся в рамках определенных ограничений. Развивается свод законов, который соответствует этим изменившимся условиям. Эволюция любой культуры демонстрирует воздействие событий и окружающей среды, которые определили ее ценности, привычки, перспективы, верования и социальное поведение. Например, если бы внезапная эпидемия болезни сократила мужское население на восемьдесят процентов, то законы, управляющие сексуальным поведением и брачными отношениями, претерпели бы значительные изменения.

Мы страстно желаем освободиться от несовершенных коррумпированных человеческих взглядов и эмоций, которые превратили в кладбище половину мира. Несмотря на все законы, декларативные заявления и религиозные учения, предназначенные для сохранения и поддержания демократических процессов в кредитно-денежной мировой экономике, везде проглядывает безнравственность. Даже Организация Объединенных Наций, самая просвещенная организация наших дней, мотивирована, главным образом, собственными и национальными интересами, а не всеобщей пользой для человечества.

Поскольку мы переходим к кибернетизированному управлению делами человека, новые технологии устранят возможность человеческой ошибки из политического чиновничьего аппарата. Эти машины будут снабжать руководство информацией, а не мнениями, таким образом, уменьшая предвзятость и иррациональные, чисто эмоциональные элементы в управлении делами человечества. При таком социальном устройстве, все еще находящемся на стадии становления, правила человеческого поведения подвергнутся радикальным изменениям.

Глобальная ресурсо-ориентированная экономика в состоянии значительно реформировать межчеловеческие и межличностные отношения без введения в силу каких-либо законов, что будет способствовать развитию ценностей, существенных для потребностей всех и каждого. Всемирная ресурсо-ориентированная экономика расценивает мировые ресурсы и техническую информацию как общее наследие всех стран, которое должно использоваться во благо всем. Это — объединяющее нас требование времени. Наступит день, когда мир положит конец гонке вооружений, войнам, наркотикам, жадности и другим проблемам, порожденным бесконечной жаждой денег и власти.

Людям нужна система образования, которая обучала бы процессам и аналитическим навыкам, а не отобранным наобум фактам. Диалог придет на смену дебатам. Семантика станет основным умением при использовании языка, которое значительно улучшит качество человеческого общения. Студенты научатся разумно оценивать ситуацию, получат доступ к релевантной информации, а не будут заниматься зубрежкой. Это не значит, что они как-то вдруг станут лучше и этичнее, но причины, вызывающие враждебное и эгоцентрическое поведение, будут уничтожены. Сегодня мы управляем человеческим поведением посредством законов и соглашений, не изменяя физические и социально-бытовые условия, ответственные за аномальное поведение. Когда ресурсы Земли станут всеобщим наследием, потребность в изживших себя законах и общественных договорах отпадет.

КТО БУДЕТ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ

В отношении того, кто будет править, более уместно будет спросить: «Каким образом будут управлять людьми?» Людям требуется управление и лидеры, только если они малограмотны, чьи-то пленники, рабы заработной платы или являются подданными диктатора. Если система свободного предпринимательства не обеспечит граждан работой, медицинским обслуживанием и другими предметами первой необходимости, которые надежно защищают население в целом, следует ожидать самых разнообразных конфликтов и неуправляемых человеческих реакций, независимо от принятых законов. Никто не будет решать, кто что получит. Возможно, самой близкой аналогией в пределах нашей существующей культуры был бы пример с публичной библиотекой, где у каждого есть доступ к любой книге на собственное усмотрение. Подобным же образом доступными могут стать товары и услуги во всем народном хозяйстве. К сожалению, мы привыкли считать, что кто-то должен принимать решения относительно наших потребностей. Это невозможно в кибернетизированном обществе без дефицита, основанном на ресурсо-ориентированной экономике.

В ближайшем будущем благодаря таким передовым технологиям, как искусственный интеллект, кибернетизация и нанотехнологии, мы создадим мировое сообщество, придерживающееся единых взглядов на судьбу человечества. Автоматизированные технологии объединят людей и справятся с дефицитом лучше, чем все мировые религии и демократические идеалы, вместе взятые. Мы победим ограничения кредитно-денежной системы, избавимся от потребности в политических деятелях и искусственно создаваемых законах, направленных на сохранение и увековечивание существующего положения вещей. ИИ будет в состоянии контролировать производство, транспортировку и выполнение любых обременительных и монотонных задач, но только не людей. Высоко интегрированный комплекс компьютеров, находящийся на службе у человечества, но никогда не порабощающий его, справится с основными задачами по принятию решений и рациональному использованию природных ресурсов.

Я еще раз подчеркиваю, что этот подход к глобальному управлению не имеет ничего общего с целями горстки людей, причисляющих себя к элите, стремящихся сформировать и возглавить мировое правительство, при этом подавляющее большинство граждан было бы им подвластно. Это современное видение глобализации позволит каждому человеку на планете Земля максимально реализовать свой потенциал, не пребывая при этом в унизительной кабале у корпоративного руководства. Вопрос в том, сможем ли мы перерасти свою нынешнюю убежденность в том, что кто-то должен принимать наши решения за нас?

На протяжении всей истории развития человечества социальный процесс принятия решений претерпевал неоднократные изменения. Когда-то первобытные племена и их правящие вожди, и короли утверждали свод законов, верований и нравов, разработанных для поддержки и защиты правящей олигархии. Поскольку примитивные культуры объединялись, возможно, для обеспечения взаимных гарантий, вожди различных племен стали принимать некоторые решения на совместной основе.

Когда сформировались нации, для принятия решений стали назначать советы, что предотвращало доминирование одного из лидеров. Менее привилегированные слои общества не были включены в этот процесс. Поскольку правящие классы значительно обременяли своих подданных налогообложением и другими злоупотреблениями властью, восстания, саботаж и убийства со стороны угнетенного народа становились причиной реформирования законодательства страны. Правящие органы, которые должны были выполнять и вершить законы, стали назначать.

Хотя богатство всегда позволяло «купить» политический пост, именно в начале девятнадцатого века финансовые круги начали всерьез играть ведущую роль в принятии неадекватных решений. Политические деятели идут на любые уловки, чтобы упрочить свои позиции, повторяя лозунги, используемые в течение многих столетий: «возвращение к семейным ценностям», «служить Богу и стране» и другие словесные выражения неопределенных целей. Они говорят о любой проблеме, не произнося ни слова по существу, подчеркивая роль закона и правопорядка в правительстве и в международных соглашениях. Они принимают новые законы, контролирующие поведение граждан, и если они не работают, правящие круги прибегают к силе, бойкотам и блокадам. Но ни один из этих методов никогда не обращался к первопричине проблем.

Большинство людей полагает, что для исправления существующего положения нужно всего лишь заменить некомпетентных и коррумпированных чиновников в правительстве приличными мужчинами и женщинами высоких моральных принципов. Хотя иногда и встречаются политические деятели с искренними намерениями, они редко находят практичные ответы на вопросы. Человеческие системы, очевидно, не в состоянии удовлетворить потребности человечества. Это верно относительно любого типа социального правления: церкви, правительства, вооруженных сил и банков. В прошлом большая часть социальных проектов для большинства граждан была провальной, потому что их разработчики были не способны выйти за рамки собственных внешних условий. Мы склонны привносить наше прошлое в настоящее и проецировать его на будущее.

Сегодня законы, которые управляют обществом, не основаны на по-настоящему всесторонних научных исследованиях. Они базируются на мнениях и традиционных методах. Например, наш подход к борьбе с ростом преступности — строительство большего числа тюрем, а не изменение условий, ответственных за социально агрессивное поведение. В недавней дискуссии с криминологами выяснилось, что если бы рост преступности продолжился нынешними темпами, более половины американского населения сидела бы в тюрьме уже к 2010 году. Другой половине, вероятно, пришлось бы их охранять. Вместо зависимости от неудавшейся системы наказаний или лишения свободы после того, как ущерб уже был нанесен, необходим более эффективный подход к решению наших проблем. Следует обратить внимание на факты бедности, недоедания, плохих образцов для подражания, насилия в СМИ и стрессов в семейной жизни. Мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы научить людей решать конфликты без применения физической силы.

Открытие научных принципов позволяет нам подтвердить и проверить много выдвинутых предложений. Если кто-то утверждает, что особый структурный элемент может поддержать определенный вес на квадратный дюйм, это заявление может быть проверено и либо подтверждено, либо опровергнуто на основании результатов испытаний. Именно этот процесс тестирования позволяет нам проектировать и строить мосты, здания, корабли, самолеты и прочие чудеса механики.

При новом социальном порядке, обрисованном в общих чертах в этой книге, научные и аналитические принципы могут быть применены не только к промышленности и строительству, но и к личным и к общечеловеческим компонентам общества. Это может привести к распределению и применению большего количества научных ресурсов в исследовании человеческого поведения. Самый трудный аспект перепроектирования культуры заключается в том, что подход этот кажется недемократичным. Каким образом любая группа людей может внедрить новый общественный порядок в среду тех, кто живет при порядке нынешнем?

Это ставит перед нами три наиважнейших вопроса, ответы, на которые позволят модернизировать культуру:

 Для кого разработана культура?

 Каким целям она должна служить?

 Кто извлечет выгоду: все или лишь немногие?

На протяжении всей истории человечества общественные события планировались и, в конечном итоге, осуществлялись так, чтобы приносить пользу финансовым кругам и властвующей элите. Это имело место даже в так называемых демократических государствах. Люди боятся, что спланированная социальная система не будет служить их интересам. Они чувствуют опасность того, что любая новая социальная договоренность несет с собой возможность создания новой элиты.

Если бы отдельно взятая религиозная группа должна была спроектировать общество, она (что вполне естественно) отразила бы в проекте свои верования и убеждения, которые обозначила бы как «воля народа». Большая часть группы демократично согласилась бы, что их социальное устройство весьма хорошо. Атеист, агностик, индуист, мусульманин и другие люди, не представленные в этой группе, естественно, выдвинули бы возражения. Необходимо определить самое адекватное направление развития, которое было бы приемлемо для всех. Несмотря на видимую трудность задачи, она выполнима.

Сегодня мы имеем децентрализованную систему принятия решений, и лица, их принимающие, редко бывают в курсе проблем в регионах, не находящихся в непосредственной близости к ним. Жители субтропической Флориды не понимают сущности введения права на пользование водой в Аризоне. Марокканский бербер был бы весьма озадачен, если бы ему поручили разработать программу медицинского страхования, которая соответствовала бы образу жизни граждан Норвегии. Каждый из нас должен участвовать в этих процессах, при этом нам нужна доказуемая и свежая информация для разработки наших планов.

Когда электрические датчики компьютеров будут установлены во всех сферах социального комплекса, мы будем в состоянии возвратиться к успешному централизованному принятию решений. В глобальной ресурсо-ориентированной экономике решения будут основываться не на местной политике, а на холистическом методе их решения. Планета Земля и жизнь на ней должны восприниматься как единая система.

Эта централизованная целостная система будет связана с научно-исследовательскими лабораториями и университетами с тем, чтобы все данные проверялись и постоянно обновлялись. Большая часть технологий, необходимых для управления такой инфраструктурой, доступна в настоящее время. Например, когда электрические датчики будут установлены в сельскохозяйственных районах, автоматизированные системы смогут удовлетворять все агропромышленные требования, контролируя горизонт грунтовых вод, количество насекомых, болезни растений, наличие питательных веществ в почве и т.д.

Компьютеры и искусственный интеллект станут катализатором изменений. Будет разработана научная шкала осуществления работ. Сомневаюсь, что в конце двадцать первого века люди будут играть существенную роль в принятии решений. Со временем ИИ и решения, принятые механизмами, будут управлять всеми ресурсами, и служить на общее благо.

Компьютеры как объекты, принимающие решения, также будут находить новую информацию и методы сохранения ресурсов, чтобы привести в соответствие с ними несущую способность каждой географической области. Это приведет к более гуманному и разумному подходу к формированию цивилизации завтрашнего дня, которая не будет основываться на мнениях или желаниях отдельной секты или человека. В случае чрезвычайного положения регионального или общенационального масштаба специальная информация и заранее разработанные планы относительно известных типов катастроф будут под рукой подобно сегодняшним военным планам действий при непредвиденных обстоятельствах.

Решения будут приниматься на основе всестороннего исследования ресурсов, доступности энергии и существующей технологии в противоположность преимуществу в пользу любой страны или избранной группы людей. Анализ ресурсов будет определять несущую способность каждой географической области глобальной окружающей среды.

По мнению некоторых, ограниченные ресурсы препятствуют тому, чтобы мы достигли общества изобилия. Это вовсе не так. У нас все еще есть более чем достаточно ресурсов, чтобы достигнуть высокого уровня жизни для всех. Но настала пора отказаться от провалившихся программ и разочарований и перейти к инновационным решениям, которые можно применять именно теперь, когда мы концентрируем наше внимание на преодолении дефицита. Мы вполне способны разумно применить цивилизованную науку и новые технологии с целью обеспечить большую часть человеческих потребностей и возродить окружающую среду.

ЭКОЛОГИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ

Ископаемое топливо — нефть и уголь — позволило нашей цивилизации прогрессировать до нынешнего состояния развития. Однако эти источники энергии ограниченны и не возобновляемы, при этом экологически небезопасны.

При проектировании новой цивилизации мы должны задействовать энергию — основной источник материального благосостояния всех стран. Но это палка о двух концах. Находясь в руках частных лиц, энергия может нести разрушение. Нынешних накопленных запасов атомного оружия достаточно для многократного разрушения нашего мира. Но термоядерной и других форм экологически чистой энергии, использующихся разумно, с заботой о человеке и природе, достаточно, чтобы обеспечить все страны мира источниками чистой, неограниченной энергии и недосягаемым на сегодня уровнем жизни.

На нашей планете еще множество неосвоенных территорий. Огромные неиспользованные источники энергии остаются, в основном, неразведанными и нетронутыми: ветер, волны, энергия приливов и отливов, морские течения, давление океанских глубин, перепады подводных температур, энергия падающей воды, геотермическая и электростатическая энергия, водород, природный газ, морские водоросли, бактерии, фазовый переход и термоэлектронная эмиссия (преобразование тепла в электричество за счет испускания электронов раскаленной металлической поверхностью и их конденсации на поверхности с более низкой температурой). Помимо этого, существует нераскрытый потенциал линз Френеля, пневматические куполообразные версии которых ныне пытаются использовать в качестве оптических концентраторов солнечной энергии в солнечных батареях.

Термоядерная энергия приводит к слиянию легких атомов водорода и лития. Энергия термоядерного синтеза управляет космосом и звездами. Когда мы научимся ее использовать, энергетические проблемы в мире могут быть решены навсегда без какого-либо пагубного воздействия на окружающую среду или опасных ядовитых материалов, от которых пришлось бы избавляться. Единственным отходом будет чистый пепел гелия.

Океанографы заявляют, что Мировой океан, занимая 70,8% поверхности Земли, обладает бесконечными запасами энергии прибоя, дейтерия, тяжелого стабильного изотопа водорода, содержащегося в морской воде. Согласно Джону Д. Исааксу и Вальтеру Р. Шмитту, количество способного к ядерному делению урана и тория в океанах способно поддержать наш нынешний уровень выработки энергии в течение миллионов лет. Весьма вероятно, что в следующем столетии нашим главным источником энергии будет термоядерный синтез или ее геотермальное извлечение. Оба способа кажутся относительно безопасными, в отличие от производства энергии, являющейся результатом ядерного деления.

Передача электроэнергии будет, вероятно, облегчена улучшенными методами сверхпроводимости, использующими криогенику как часть международной энергосистемы, которая могла бы служить, прежде всего, в качестве дополнения или резервной системы самогенерирующих структур в городах. Основной элемент дизайна городов будущего — встраивание всего необходимого оборудования для генерации энергии непосредственно в пределах структуры самого города.

Мы также сможем использовать солнечные концентраторы как альтернативу ископаемому топливу для получения высоких температур. На момент написания данной книги Аргоннская Национальная Лаборатория (Чикаго, штат Иллинойс) и Корпорация ARDI (Advanced Research Development Inc., штат Массачусетс) занимались разработкой производственных технологий для солнечных батарей, которые будут вырабатывать семьдесят процентов эффективности за одну десятую стоимости силиконовых нагревательных элементов. Есть много других возможностей для разработки фотоэлектрических систем, которые производят электричество, используя в настоящее время неосвоенную энергию теплового излучения. Уникальный проект по строительству мощнейшей в мире гидроэлектростанции в настоящий момент реализуется на излучине реки Цангбо (Восточный Тибет), где она подпитывается большими ледниками и водопадами, низвергающимися с высоты более чем 2134 метров. Когда китайцы задействуют энергию этой дамбы, считается, что мощность турбин означенной электростанции превысит сорок миллионов лошадиных сил, что равняется общемировому производству гидроэлектроэнергии на сегодняшний день.

Другой мощный неосвоенный источник энергии — разработка пьезоэлектрических материалов. Этот источник можно использовать за счет многослойных систем в цилиндрах, активируемых приливами и отливами. Недавним открытием среди этих материалов стал поливинилиденфторид (ПВДФ). Пять квадратных километров могут поставлять электричество для двухсот пятидесяти тысяч человек при стоимости энергии от одного до трех центов за киловатт, что является значительной экономией по сравнению с использованием ископаемого топлива.

Если бы мы разработали и использовали только один процент геотермической энергии, наличествующей в земной коре, то все наши энергетические проблемы были бы устранены. Геотермическая энергия более чем в пятьсот раз превышает энергию, содержащуюся в общемировых запасах ископаемого топлива (нефти и газа). По сравнению с ископаемым топливом геотермические электростанции производят очень мало серы и не выбрасывают в атмосферу окиси азота или углекислого газа. Относительно небольшая площадь земли потребуется для самой электростанции. Геотермическая энергия — самый экономичный и эффективный способ обогрева и охлаждения зданий. Природные высокие температуры, сохранившиеся под Землей, в сочетании с зонами вечной мерзлоты могли бы генерировать тепловую энергию, которая также найдет применение в охлаждении зданий в теплую погоду при помощи геотермальных тепловых насосов.

Геотермическая энергия может также использоваться для круглогодичного выращивания растений в закрытом пространстве, как это уже было сделано в Исландии и других странах. Таким образом, свежие овощи можно получать в любое время года. Подобный процесс можно использовать для разведения рыбы или в регионах, где требуются нагревание и охлаждение. Если бы мы задействовали хотя бы одну десятую долю средств, потраченных на военную технику, в разработках геотермических генераторов, то мы, возможно, давно бы решили любые проблемы энергодефицита.

Ресурсо-ориентированная экономика предваряет строительство по любому проекту тщательным всесторонним анализом экологического, человеческого и социального воздействия на среду. В любой деятельности главной задачей должна быть защита и восстановление окружающей среды на благо всех живых существ на планете. Безусловно, цель энергетических проектов заключается в том, чтобы освободить людей от ненужного расходования энергии и от трудоемких задач. До настоящего времени социальное развитие в нашем ориентированном на деньги обществе осуществлялось в случайной манере и находилось под влиянием многих взаимодействующих переменных. Этот процесс значительно задержал достижение преимуществ глобального совместного проекта по разработке возобновляемых источников энергии. Вместо этого мы продолжаем использовать ограниченные ресурсы.

У нас есть средства для глобального определения лучших энергетических ресурсов, доступных в любой географической зоне нашей планеты. В мире высоких технологий и быстрых изменений мы отчаянно нуждаемся в стратегии глобального энергетического развития, которая подразумевала бы необходимость создания совместного предприятия по международному планированию высочайшего уровня.

Со временем международные системы коммуникаций смогли бы экономно и эффективно обслуживать все страны. Только благодаря самому эффективному общемировому планированию мы сможем сократить расточительное потребление ресурсов. Только сократив расточительное потребление ресурсов, мы достигнем нашей конечной цели: наилучшего уровня жизни для всех народов мира.

Мотивация, стимул и творчество

Считается, что так называемая система свободного предпринимательства мотивирует людей. Возможно, так оно и есть, но она также порождает и холит жадность, хищения, коррупцию, преступления, стресс, финансовые затруднения и страх. Вдобавок, утверждение о том, что денежная система и конкуренция стимулируют, не всегда верно. Большая часть значительных открытий в науке и технике — это результат усилий довольно небольшой группы людей, делающих свое дело самостоятельно и зачастую вопреки сопротивлению со стороны мощной оппозиции. Такие изобретатели, как Годдард, Галилео, Дарвин, Тесла, Эдисон и Эйнштейн были людьми, которые посвятили всю свою жизнь решению проблем и совершенствованию технологических процессов, и не преследовали материальную выгоду. Удивительно, но очень часто мы особо не доверяем именно тем людям, чьи действия мотивируются только денежным интересом. К таким относятся адвокаты, бизнесмены, продавцы, а также люди практически из любой сферы деятельности.

Само собой напрашивается вопрос: если всем всего хватает, то, что же людей будет мотивировать? Это сродни мнению о том, что у детей, выросших в богатстве, обеспеченных родителями всем необходимым: пищей, одеждой, жильем и всесторонним образованием, будет проявляться недостаток в мотивации или инициативе. Нет свидетельств, поддерживающих данное, ошибочное, предположение. В то же время имеются многочисленные подтверждения, что недоедание, безработица, низкая заработная плата, слабое здоровье, отсутствие жизненных ориентиров, необразованность, бездомность, слабая психологическая поддержка, плохие примеры для подражания, нищета и смутные перспективы на будущее создают колоссальные личностные и социальные проблемы, а также значительно ослабляют человеку стимул для достижения его целей. Цель РОЭ состоит в том, чтобы поощрять и развивать набор новых стимулов, который не будет направлен на достижение ничтожных и эгоцентричных целей, как накопление состояния, собственности и власти. Набор новых стимулов будет поощрять людей на реализацию своего творческого потенциала, устранение дефицита, защиту окружающей среды и облегчение страданий других людей.

Люди, обеспеченные здоровым питанием и живущие в высокопродуктивном и гуманном обществе, будут развивать набор новых стимулов, который невозможно представить в денежной системе. Появятся бесконечные возможности для изучения непознанных удивительных явлений, для исследований и изобретений, так что понятия скуки и апатии станут попросту абсурдными. В нашей современной культуре стимул подавлен напрочь: человек даже не осмеливается мечтать о будущем, потому что оно кажется ему недосягаемым. Сегодня для многих будущее — это череда бесконечных дней, полных тяжелой бессмысленной работой, жизнь, потраченная впустую, только для того, чтобы заработать деньги и пережить этот день.

Каждый последующий период развития общества создает свой собственный набор стимулов. Раньше стимулом для охоты являлось чувство голода. В свою очередь это послужило стимулом для создания копья, лука и стрел как инструментов, облегчающих охоту. С появлением аграрного общества исчезла мотивация к охоте, и набор стимулов сместился в область культивирования зерновых культур, одомашнивания животных и охраны личных владений. В цивилизации, где люди получают продовольствие, медицинское обслуживание, образование и жилье, набор стимулов опять подвергнется ревизии: люди обретут свободу в открытии новых возможностей и новых стилей жизни, о которых в былые времена можно было только мечтать.

Природа стимула и мотивации зависит от многих факторов. Например, мы знаем, что физическое и умственное здоровье отдельного человека непосредственно связано с его самооценкой и чувством благополучия. Вдобавок, мы знаем, что все здоровые младенцы очень любознательны, и именно культура формирует их будущие интересы и мотивацию. Например, в Индии, а также других местах острой нехватки ресурсов, многие люди не склонны к накопительству материальной собственности. Они отказываются от всех мирских благ. Для них это нетрудно с учетом условий, в которых они живут. Кажется, что данные взгляды находятся в прямом противоречии с другими культурами, в которых важно накопить материальные блага. Кто же из них прав? Ответ на этот вопрос зависит от вашей понятийной базы, то есть вашей системы ценностей, которая сформировалась под влиянием окружающей вас культуры.

Эксперименты многих психологов и социологов показывают, что воздействие среды играет главную роль в формировании нашего поведения и ценностей. Если с детства поощрять конструктивное поведение ребенка, он будет мотивирован в повторении этих действий, но при условии, что вознаграждение отвечает его индивидуальным потребностям. Например, если ребенок интересуется ботаникой, а его отправляют заниматься футболом, то с точки зрения ребенка это не вознаграждение.

К огромному сожалению, сегодня многие остаются не поощренными должным образом за свои творческие усилия. Однако некоторые, по всей видимости, способны преодолевать окружающие их трудности, несмотря на очевидный недостаток вознаграждения. Эти люди обладают собственным механизмом «самовознаграждения», благодаря которому они замечают прогресс в любой своей деятельности, а также, добившись цели, испытывают чувство внутреннего удовлетворения. Их вознаграждение не зависит от одобрения другими людьми или от денежной премии. Те дети, которые зависят от одобрения группы, страдают низкой самооценкой. В то же время дети, которые не зависят от одобрения группы, обычно получают чувство самоодобрения, улучшая собственные качества и результаты.

На протяжении всей истории многие изобретатели и новаторы безжалостно эксплуатировались, над ними надсмехались, их использовали. При всем этом они получали лишь мизерное денежное вознаграждение. Тем не менее, эти люди терпели все невзгоды, поскольку были мотивированы на учебу и открывали новые пути и возможности. С другой стороны, такие творческие личности, как Леонардо да Винчи, Микеланджело и Бетховен получали щедрую помощь от состоятельных господ, что ничуть не повлияло на их мотивацию. Наоборот, это подтолкнуло их на взятие новых высот в творчестве, к упорству в достижениях.

Это трудно понять, поскольку большинство из нас были воспитаны в системе ценностей, которая и дала нам определенные представления о том, как мы должны думать и вести себя по отношению к деньгам и мотивациям. Эти представления основаны на древних суждениях, которые сегодня устарели.

Существует мнение, что война способствует творческому мышлению. В действительности же это намеренно фальсифицированное утверждение необоснованно. Именно правительственное финансирование военно-промышленного комплекса способствует разработке множества новых материалов и появлению новых изобретений. Несомненно, более разумное общество сможет создать более конструктивный набор стимулов, применив все имеющиеся знания о факторах, способствующих формированию человеческой мотивации.

В новой общественной формации (РОЭ) мотивация и стимул будут создаваться через понимание и заботу о нуждах каждого человека. Сюда относятся предоставление должного окружения, образовательные учреждения, здоровая пища, здравоохранение, сострадание, любовь и защита — в этом нуждаются все люди.

Человеческий фактор

В современном обществе многие высказывают опасения по поводу разложения семьи, как традиционной «ячейки общества», и связанных с ней общественных ценностей. Семью обычно рассматривают в роли основного источника для приобретения таких жизненных навыков, как забота, общительность, ответственность, стабильность и внимательность к окружающим. Нехватка ориентиров у современной молодежи и, как следствие, растущее беспокойство о будущем, похоже, подтверждают данную проблему.

В наше время в основном необходимо, чтобы оба взрослых члена семьи, и муж, и жена, работали. Система денежной экономики в большей степени явилась виновницей единства семьи. У родителей не хватает свободного времени на детей, потому что они постоянно находятся в состоянии стресса из-за вечно растущих цен на медицинское обслуживание, страховые взносы, расходы на образование и проживание. Именно в этих сферах наиболее ощутимо проявится одно из основных преимуществ новой цивилизации. Укороченная рабочая неделя высвободила бы людям больше времени для семьи. Свободный доступ к товарам и услугам сделает домашнюю атмосферу гораздо более уютной и приятной и избавит человека от «экономического» стресса, который вносит в семейную жизнь значительный дискомфорт.

С ростом уровня общения, возможного благодаря исчезновению борьбы за доступ к товарам и услугам, мы увидим тенденцию к расширению «семейной ячейки» до масштабов сообщества. Это можно уже сейчас видеть в других культурах, где за воспитание и развитие детей несут ответственность семья и сообщество в целом.

Отпадет необходимость выплат по кредитам — перестанет висеть угроза потери рабочего места. Такая уверенность в завтрашнем дне, в сочетании со знаниями о том, как лучше строить отношения с другими людьми, способна значительно уменьшить конфликты и напряжение на психическом и физическом уровнях. Когда образование и ресурсы будут доступны каждому без ценника, человеческому потенциалу не будет предела.

Страх потери индивидуальности в поведении людей в кибернетизированной ресурсо-ориентированной экономике безоснователен. Единственным однообразием станет забота об окружающей среде и понимание важности уважительных отношений с другими народами и друг с другом. Также все люди будут до глубины души любознательными по отношению к чему-то новому и сложному. Понимая лучше мир, люди бы стали обладать небывалой доселе гибкостью во взглядах, свободных от фанатизма и предрассудков. Кроме того, представители этого инновационного общества будут заботиться о своих собратьях, а также охранять и поддерживать экологический баланс на планете Земля. Ко всему прочему, каждый из нас, независимо от расовой принадлежности, цвета кожи или вероисповедания, будет иметь равный доступ ко всем удобствам, которые предоставит это высокопроизводительное общество.

В более продвинутой и гуманной системе образования люди приобретут систему ценностей нового типа. Они осознают огромные преимущества сотрудничества перед конкуренцией. В обществе, где нет корыстных интересов, невозможно будет использовать талант ученых и инженеров для разработки оружия или любого другого социально-враждебного вида деятельности. Данный подход мы называем «функциональной этикой». Новый подход, более гуманный и продуктивный, выступает в поддержку мирного разрешения международных разногласий. Этот подход призывает к глобальному взгляду на мир, и является более совершенным по сравнению с узкими национальными и личными интересами. В качестве инструмента мы могли бы использовать знания и информацию, которые вскоре, с появлением новых данных, будут вытеснены в пользу более современных методов.

Некоторые люди ставят под сомнение этичность получения чего-либо «за просто так». Недавно на лекции в колледже один студент решительно выступил против этой идеи. Жак спросил, кто оплачивает его обучение в колледже — он сам или его родители. Он признался, что его родители. Жак также указал на тот факт, что если он действительно считает, что люди не должны получать что-либо «за просто так», то в случае смерти богатого родственника ему следует передать свое наследство фонду по исследованию рака или болезней сердца, нежели оставить себе. Но студент, как и следовало ожидать, не согласился с этим предложением.

Вывод простой: родившись в развитой стране, мы имеем доступ ко многим вещам, таким как телефон, автомобиль, электричество, водопровод и т.д., никаких усилий к этому не приложив. Эти дары человеческой изобретательности не разлагают нашу жизнь, а, наоборот, обогащают и расширяют наши возможности. Что в действительности разлагает нашу жизнь, так это недостаточная забота о несчастных людях, которым приходится испытывать бедность, голод и бездомность. Социальные планы, представленные в этой работе, попросту представляют людям возможность для самореализации в том, к чему они стремятся, не боясь при этом потерять индивидуальность и подчиниться однообразию.

РОЭ по определению подразумевает, что все ее преимущества доступны всем людям. С другой стороны неотъемлемой частью денежной системы является безнравственность, а именно обретение конкурентного преимущества над другими людьми. Подавление чужого мнения, дезинформация и эксплуатация людей теряют смысл, если отсутствует корыстный денежный интерес. Уйдет в прошлое необходимость в каких-либо жестких социальных барьерах, которые могли ограничивать чьи-либо действия или препятствовали осуществлению новых идей. Наша главная цель — это свободный доступ к информации, товарам и услугам для каждого человека. Это даст возможность людям быть наготове для участия в решении головокружительных задач нового общества. РОЭ смогла бы создать среду, которая поощряет самый широкий диапазон индивидуальности, творчества, конструктивных стремлений и сотрудничества, причем в отсутствии технического или любого другого элитаризма. А самое главное, РОЭ создаст совершенно иной набор стимулов, основанный на заботе о человеке и окружающей среде. Это общество не единообразия, а общество, спроектированное для непрерывного развития и совершенствования.

Работа над улучшением жизни людей, над защитой окружающей среды и созданием изобилия сделает нашу жизнь богаче и благополучнее. Если мы будем руководствоваться этими ориентирами, это позволит всем нам достичь более высокого уровня жизни в короткие сроки, и он бы рос постоянно. В тот же момент, когда коммерческие организации прекратят свое существование, исчезнет необходимость в тюрьмах, адвокатах, рекламе, банках и фондовых биржах. В будущем обществе, где денежная экономика, основанная на дефиците, уступит место ресурсо-ориентированной, в которой будут удовлетворены большинство физиологических и творческих потребностей, отпадет необходимость в частной собственности, как инструменте управления доступом к товарам и услугам. В обществе изобилия не будет никакой пользы от частной собственности. Хотя многим это трудно представить, но даже богатейший человек современности окажется в гораздо более выгодном положении в условиях высокопроизводительного ресурсо-ориентированного общества. Сегодня в развитых странах средний класс живет намного лучше королей и богачей прошлого. В ресурсо-ориентированной экономике жизнь каждого станет богаче, чем сегодняшняя жизнь людей с деньгами и властью, причем не только материально, но и духовно.

Люди получат свободу выбора любых конструктивных устремлений по собственному выбору без экономического давления, ограничений, долгов и налогообложения, которые присущи современной денежной системе. Под конструктивными устремлениями мы понимаем всё, что обогащает жизнь самого человека и других людей с учетом защиты окружающей среды всей планеты. Когда образование и ресурсы доступны всем без ценового ярлыка, границы для развития человеческого потенциала исчезнут. Осуществив эти очень важные перемены, жизнь людей станет более продолжительной, значимой, здоровой и продуктивной. В таком обществе мерилом успеха будет осуществление собственных устремлений, а не накопление капитала, собственности и власти.





Дата публикования: 2015-01-14; Прочитано: 172 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.019 с)...