РЕЦЕНЗІЯ. на курсову роботу студента_____________________________________________

на курсову роботу студента_____________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

На тему_____________________________________________________________

____________________________________________________________________

план роботи затверджено:___________________

(дата)

№ пор	Критерії оцінювання курсової роботи	Бали, що знімаються за порушен-ня вимог	Бали, що знімають-ся з даної роботи
	Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам: (значне перевищення обсягу (більше 20 с.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо)	0,5-1,0
	Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи	0,1
	Вступ не відповідає вимогам: (відсутнє обґрунтування актуальності теми та її значущості, не визначені мета і завдання курсової роботи, не представлена характеристика структури роботи)	0,2
	У курсовій роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу	0,2-0,8
	Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутні глибина, всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо)	0,5-1,0
	Практична частина курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані „застарілі дані”, наведені дані не пов’язані зі змістом тексту, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка тощо)	0,5-1,5
	Проблемна частина курсової роботи не відповідає вимогам: (не виявлена і не поставлена проблема з даної теми, не визначені шляхи вирішення проблем, не зазначено вдосконалення фінансової практики, відсутня власна точка зору чи її аргументація тощо)	0,5-1,5
	Висновки не відповідають вимогам: (не мають зв’язку з результатами дослідження, не підведені підсумки з усіх висвітлених питань, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо)	0,2
	Список літератури не відповідає вимогам: (неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна бази, застаріла періодична література тощо)	0,2

Продовження додатка Г

Роботу перевірив (ПІП наукового керівника, посада, науковий ступінь, учене звання)	Допуск до захисту	Допуск до захисту*	Допуск до захисту *	Усього знімається балів за результатами рецензування
	так	ні	За умови належного доопрацюван-ня
Підпис наукового керівника, дата

* Робота допускається до захисту за умови належного доопрацювання, якщо за результатами рецензування кількість балів, що знімається з даної роботи, менша за 6,5, але більша за 2. Якщо дорівнює 6,5, то робота не допускається до захисту і повертається студенту для перероблення.

Методичні вказівки щодо виконання курсових робіт з навчальної дисципліни «Фінанси» для студентів денної та заочної форм навчання за напрямом 6.030508 – «Фінанси і кредит» (у тому числі скорочений термін навчання)

Укладач к. е. н., доц. В. І. Глухова

Відповідальний за випуск доц. кафедри «Фінанси і кредит» Л. М. Хоменко

Підп. до др.________________Формат 60х84.1/16 Папір тип. Друк ризографія

Ум. друк. арк.._________ Наклад ______________Зам. № ____ Безкоштовно.

Видавничий відділ

Кременчуцького національного університету

імені Михайла Остроградського

вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, 39600