Государственное регулирование НТП

Государственное регулирование НТП – система мероприятий отдельного государства или их группы по стимулированию цикла «наука-техника-производство». Выражается в разных формах:

1) прямые финансовые вливания (в 1948-1968 гг. расходы на науку возросли в США в 3,5 раза, а в Великобритании в 20 раз);

2) концентрация сил и средств на решении какой-либо научно-технической задачи (создание ядерного оружия в США и СССР);

3) поиск наиболее эффективных форм организации исследований (создание «научных городков» в СССР, «силиконовой долины» в США);

4) выработка приоритетов научных исследований в стране (в СССР в 60-е гг. таковой был за точными науками – «физики в почете, лирики в загоне»). Сейчас в РФ – нанотехнологии, компьютеризация, интернетизация;

5) формирование программ развития НТП.

Выделяют государственную научно-техническую политику (ГНТП). Ее элементы – институциональный, экономический, географический, юридический и т.д. Они на практике тесно переплетаются.

Есть и региональная научно-техническая политика (РНТП). Попытки государственного регулирования развития системы «наука-техника-производство» на уровне отдельного региона. В РФ ныне хотят (на базе крупных вузов) делать «научно-исследовательские центры». Пока идет по принципу: «назвался груздем – полезай в кузов». Но главная цель – их самоокупаемость.

РНТП будет эффективна в следующих случаях: 1) постоянном финансировании; 2) ее включенности в систему соответствующей государственной политики; 3) наличии согласованности в ее проведении центральных и местных властей.

В целом формы государственного регулирования НТП отличаются разнообразием и будут изменяться в 21 в. Учитывая процесс глобализации, измениться и его международная составляющая.

[1] См.: Лебедев С.А. Философия науки. Терминологический словарь. М.: Проспект, 2011.

[2] Гумплович Л. Основы социологии. – С.-Пб: Изд-во О.Поповой, 1899. – С. 123.

[3] Ильин В. Критерии научности знания. – М.: Выс. шк., 1988. - С. 25.

[4] Там же. - С. 25-26.

[5] Философия науки и техники. – М.: Изд-во МГТУ, 2003. - С. 50.

[6] Там же.

[7] Там же. - С. 51.

[8] Там же. - С. 49.

[9] Там же.

[10] Рузавин Г. Методология научного исследования. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - С. 16-19.

[11] См.: Алексеев П., Панин А. Философия. - М.: ТЕИС, 1996. - С. 53-54.

[12] Рузавин Г.И. Методология научного исследования. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - С. 14.