Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Студентам требуется на основе рейтинговой оценки осуществить выбор кандидата по заданным критериям. Важность показателей устанавливается студентом самостоятельно.
1. Выбрать лучшего кандидата на должность водителя троллейбуса по имеющимся исходным данным (таблица 2), по схемам взвешенных баллов и суммы рангов.
Таблица 2 – Исходные данные
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | Важность критерия | ||||
Возраст, лет | min | |||||||
Образование | max | хор | удовл | норм | хор | хор | ||
Водительский стаж, лет | max | 0,5 | ||||||
Здоровье | max | отл | норм | удовл | плохо | удовл | ||
Требуемая претендентом зарплата, т.р. | min |
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо
2. Выбрать лучшего кандидата на должность программиста по имеющимся исходным данным (таблица 3), по схемам: количеству «побед» и суммы взвешенных рангов.
Таблица 3 – Исходные данные
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | Важность критерия | ||||
Возраст, лет | min | |||||||
Образование | max | хор | удовл | норм | отл | хор | ||
Опыт работы по специальности, лет | max | 0,5 | ||||||
Готовность к командировкам | max | да | нет | нет | да | да | ||
Знание иностранных языков | max | удовл | удовл | отл | хор | норм |
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо (да)
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо (нет)
3. Выбрать лучшего кандидата на место гида-экскурсовода по имеющимся исходным данным (таблица 4) методом нормализации критериев.
Таблица 4 – Исходные данные
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | Важность критерия | ||||
Возраст, лет | max | |||||||
Образование | max | хор | удовл | норм | хор | хор | ||
Опыт работы, лет | max | 0,5 | ||||||
Рекомендации | max | плохо | норм | отл | плохо | хор | ||
Проживание в данном населенном пункте, лет | max |
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо
4. Выбрать лучшего кандидата на место художника-оформителя по имеющимся исходным данным (таблица 5), по двум схемам: суммы баллов и суммы взвешенных рангов.
Таблица 5 – Исходные данные
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | Важность критерия | ||||
Возраст, лет | min | |||||||
Профильное образование | max | да | да | нет | нет | да | ||
Опыт работы, лет | max | 0,5 | ||||||
Рекомендации | max | плохо | норм | отл | плохо | хор | ||
Вредные привычки | min | отс | прис | прис | отс | отс |
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо (да, отсутствуют)
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо (нет, присутствуют)
5. Выбрать лучшего кандидата на должность киномеханика по имеющимся исходным данным (таблица 6) по двум схемам: суммы баллов и суммы рангов.
Таблица 6 – Исходные данные
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | ||||
Возраст, лет | max | ||||||
Профильное образование | max | да | да | нет | нет | да | |
Опыт работы, лет | max | 0,5 | |||||
Работа в выходные, праздники | max | плохо | норм | отл | плохо | хор | |
Вредные привычки | min | отс | прис | прис | отс | отс | |
Семья, дети | min | отс | прис | отс | отс | прис |
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо (да, отсутствуют)
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо (нет, присутствуют)
6. Выбрать лучшего кандидата на должность машиниста автокрана по исходным данным (таблица 7), по двум схемам: суммы баллов и нормализации критериев.
Таблица 7 – Исходные данные
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | Важность критерия | ||||
Возраст, лет | max | |||||||
Образование по профилю | max | да | да | нет | нет | да | ||
Опыт работы, лет | max | 0,5 | ||||||
Коммуникабельность | max | плохо | норм | отл | плохо | хор | ||
Предложить свой критерий |
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо (да)
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо (нет)
7. Выбрать лучшего кандидата на должность продавца-консультанта по исходным данным (таблица 8), по двум схемам: суммы баллов и взвешенных рангов.
Таблица 8 – Исходные данные
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | Важность критерия | ||||
Возраст, лет | min | |||||||
Образование | max | да | да | нет | нет | да | ||
Опыт работы, лет | max | |||||||
Коммуникабельность | max | плохо | норм | отл | плохо | хор | ||
Внешность | max | отл | норм | удовл | норм | плохо | ||
Готовность работать в выходные и праздники | max | да | нет | да | нет | да | ||
Требуемая претендентом зарплата, т.р. | min |
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо (да)
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо (нет)
8. Выбрать лучшего кандидата для работы стилистом-парикмахером по исходным данным (таблица 9) двумя схемами: взвешенной суммы баллов и взвешенных рангов.
Таблица 9 – Исходные данные
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | Важность критерия | ||||
Возраст, лет | min | |||||||
Опыт работы, лет | max | |||||||
Коммуникабельность | max | плохо | норм | отл | плохо | хор | ||
Внешность | max | отл | норм | удовл | норм | плохо | ||
Готовность работать в выходные и праздники | max | да | нет | да | нет | да | ||
Требуемая работником зарплата, т.р. | min |
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо (да)
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо (нет)
9. Предложить вариант профессии, для работы по которой кандидат должен соответствовать критериям таблицы 10.
Таблица 10 – Требования к профессии
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | Важность критерия | ||||
Возраст, лет | min | |||||||
Опыт работы, лет | max | |||||||
Внешность | max | отл | норм | удовл | норм | плохо | ||
Рост, см | max | |||||||
Здоровье | max | отл | норм | удовл | плохо | удовл |
Определить лучшего работника любыми двумя способами.
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо
10. Выбрать лучшего кандидата для работы дворником-садовником по исходным данным (таблица 11), по двум схемам: взвешенной суммы баллов и взвешенных рангов.
Таблица 11 – Исходные данные
№ п/п | Критерии оценки | Направленность показателя | Значение показателей по отдельным кандидатам | Важность критерия | ||||
Возраст, лет | max | |||||||
Опыт работы, лет | max | |||||||
Предложить свой критерий | ||||||||
Здоровье | max | отл | норм | удовл | плохо | удовл | ||
Готовность работать в выходные | max | да | нет | да | нет | да |
Балльная шкала для оценки качественных критериев:
4 – отлично
3 – хорошо (да)
2 – нормально
1 – удовлетворительно
0 – плохо (нет)
Дата публикования: 2014-12-08; Прочитано: 439 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!