Польза А ' i

8 - 7361

Раздел II. Социально-нормативная конкретизация этики

Глава 5. Экономическая этика

~|

проявили общий интерес к минимальному сроку. В принципе, они мог­ли бы реализовать этот интерес посредством обоюдного отрицания. Однако в этом им препятствует структура ситуации, которая на основе хитроумных условий игры построена таким образом, что наилучшее совместное решение с личной точки зрения является только вторым и, наоборот, худшее совместное решение с личной точки зрения будет только третьим. Следовательно, игрок А заинтересован в том, чтобы из­бежать pj и оставить для себя возможность реализовать Руу. Именно это действительно и для игрока Б. Согласно той же структуре символов оба игрока признают преступление и попадают, следовательно, в более низкое положение Р_ш, т.е. в то положение, которое они оба восприни­мают как оптимальное. Соображения личной выгоды приводят к худ­шему совместному результату. Правила игры установлены таким обра­зом, что оба заключенных вынуждены систематически жертвовать собственными интересами. Логика ситуации вынуждает их к совмест­ному причинению себе вреда и тем самым характеризуется экономиче­ски обоснованным альтруизмом.

Следовательно, моральность действий обеспечивается здесь не моральной мотивацией или моральными намерениями, не моральной волей или моральными чувствами, а логикой экономической эффек­тивности. В этом проявляется специфический смысл прикладной

Польза А ' i

Р

-- • ^riv

. Р,

т___

Н---- h

W--

W Т