Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Было время, когда сложные творческие и этические конфликты становились предметом обсуждения широкой театральной общественности. К спору между
В. Э. Мейерхольдом и В. Ф. Комиссаржевскон, отказавшейся от услуг Мейерхольда как главного режиссера, в качестве третейского судьи был приглашен К. С. Станиславский. Спор между А. Д. Диким с пятнадцатью его товарищами и МХТ 2-м, который они покинули, был предметом разбирательства в прессе, в профсоюзной организации и во многих инстанциях, их убедить в неправоте, указывая на ошибки. Только упрямый, самовлюбленный художник не прислушивается к критике товарищей. Поэтому критика служит высоким и благородным задачам. Но можно ли считать критикой замечания, высказанные не художникам, а зрителям?
Вопрос зрителей: «Как вам самому нравится такой-то спектакль или такой-то артист?» — самый коварный. Как на него отвечать? Лицемерно или откровенно?
Неписаная театральная этика сурово осуждает всякого ругающего свой собственный театр на стороне, настраивающего зрителей против отдельных спектаклей и лиц. Когда тайные происки становятся явными, когда сплетня, выпущенная из стен театра, возвращается в него обратно, начинается скандал. Коллектив требует ухода сплетника. И, по-моему, поступает правильно.
Дата публикования: 2014-12-10; Прочитано: 229 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!