Международные правовые акты

И я начал новую историю, истово веря, что выбрал правильный путь:

«Город гол на заре. Он слеп и глух, он томится вынужденным бездельем, пожиная плоды своей бетонной никчёмности: без людей он мёртв…»

© Горислав А. Мельников, Североморск, август-декабрь 2005 года.

Железо-каменные метеориты: Железо-каменные метеориты делят на два типа, различающиеся химическими и структурными свойствами: паласиты и мезосидериты. Палласитами называют те метеориты, силикаты которых состоят из кристаллов магнезиального оливина или их обломков, заключенных в сплошной матрице из никелистого железа. Мезосидеритами называют железо-каменные метеориты, силикаты которых представляют собой в основном пере кристаллизованные смеси из разных силикатов, входящие также в ячейки металла.

Железные метеориты: Железные метеориты раньше считали частью разрушенного ядра одного большого родительского тела размером с Луну или больше. Но теперь известно, что они представляют множество химических групп, которые в большинстве случаев свидетельствуют в пользу кристаллизации вещества этих метеоритов в ядрах разных родительских тел астероидных размеров (порядка нескольких сотен километров). Другие же из этих метеоритов, возможно, представляют собой образцы отдельных сгустков металла, который был рассеян в родительских телах.

Железные метеориты почти целиком состоят из никелистого железа и содержат небольшие количества минералов в виде включений. Никелистое железо (FeNi) - это твердый раствор никеля в железе. При высоком содержании никеля (30-50%) никелистое железо находится в основном в форме тэнита (g -фаза) - минерала с гранецентрированной ячейкой кристаллической решетки, при низком (6-7%) содержании никеля в метеорите никелистое железо состоит почти из камасита (a -фаза) - минерала с объемно-центрированной ячейкой решетки.

Рис. 2 "Видманштеттеновые фигуры".

Большинство железных метеоритов имеет удивительную структуру: они состоят из четырех систем параллельных камаситовых пластин (по-разному ориентированных) с прослойками, состоящими из тэнита, на фоне из тонкозернистой смеси камасита и тэнита. Толщина пластин камасита может быть разной - от долей миллиметра до сантиметра, но для каждого метеорита характерна своя толщина пластин. Если полированную поверхность распила железного метеорита протравить раствором кислоты, то проявится его характерная внутренняя структура в виде "видманштеттеновых фигур" (рис. 2). Названы они в честь А. де Видманштеттена, наблюдавшего их первым в 1808 г. Такие фигуры обнаруживаются только в метеоритах и связаны с необычайно медленным (в течение миллионов лет) процессом остывания никелистого железа и фазовыми превращениями в его монокристаллах. До начала 1950-х гг. железные метеориты классифицировали исключительно по их структуре. Метеориты, имеющие видманштеттеновы фигуры, стали называть октаэдритами, поскольку составляющие эти фигуры камаситовые пластины располагаются в плоскостях, образующих октаэдр. В зависимости от толщины L камаситовых пластинок (которая связана с общим содержанием никеля) октаэдриты делят на следующие структурные подгруппы: весьма грубоструктурные (L > 3,3 мм), грубоструктурные (1,3 < L < 3,3), среднеструкткрные (0,5 < L < 1,3), тонкоструктурные (0,2 < L < 0,5), весьма тонкоструктурные (L < 0,2), плесситовые (L < 0,2). У некоторых железных метеоритов, имеющих низкое содержание никеля (6-8%), видманштеттеновы фигуры не проявляются. Такие метеориты состоят как бы из одного монокристалла камасита. Называют их гексаэдритами, так как они обладают в основном кубической кристаллической решеткой. Иногда встречаются метеориты со структурой промежуточного типа, которые называются гексаоктаэдритами. Существуют также железные метеориты, вообще не имеющие упорядоченной структуры - атакситы (в переводе "лишенные порядка"), в которых содержание никеля может меняться в широких пределах: от 6 до 60%. Накопление данных о содержании сидерофильных элементов в железных метеоритах позволило создать также их химическую классификацию. Если в n -мерном пространстве, осями которого служат содержания разных сидерофильных элементов (Ga, Ge, Ir, Os, Pd и др.), точками отметить положения разных железных метеоритов, то сгущения этих точек (кластеры) будут соответствовать таким химическим группам. Среди почти 500 известных сейчас железных метеоритов по содержанию Ni, Ga, Ge и Ir четко выделяются 16 химических групп (IA, IB, IC, IIA, IIB, IIC, IID, IIE, IIIA, IIIB, IIIC, IIID, IIIE, IIIF, IVA, IVB). Поскольку 73 метеорита в такой классификации оказались аномальными (их выделяют в подгруппу неклассифицированных), то существует мнение, что есть и другие химические группы, возможно их - более 50, но они пока недостаточно представлены в коллекциях. Химические и структурные группы железных метеоритов связаны неоднозначно. Но метеориты из одной химической группы, как правило, имеют похожую структуру и некоторую характерную толщину камаситовых пластинок. Вероятно, метеориты каждой химической группы формировались в близких температурных условиях, бытьможет, даже в одном родительском теле.

2. Тектиты

Сложенные почти чистым силикатным стеклом обломки, иногда встречаемые на полях Европы, были известны еще в прошлом веке. По-видимому, Э.Зюсс, детально описавший такие объекты в 1900 г., известные в Центральной Европе как молдавиты, был первым, кто назвал их тектитами и предположил космическое (внеземное) их происхождение. Основанием для такой интерпретации послужила уникальная морфология тектитов (и это - одна из самых впечатляющих их особенностей!) - большинство из них удивительно похожи на застывшие вязкие капли, которые в своем движении испытывали динамическое сопротивление среды (воздуха). Зюсс даже провел эксперименты, обдувая куски канифоли горячим паром, и воспроизвел многие особенности поверхности тектитов.

Однако обширное исследование химического состава аналогичных объектов, в значительном количестве рассеянных в Индокитае, открытых в 20-х годах французским минералогом А.Лакруа и названных Л.А.Куликом индошинитами, показало, что они резко отличаются от составов всех известных метеоритов. Они представлены стеклами, в крайней степени обогащенными кремнеземом (содержание SiO₂ оказалось в интервале 68 - 83%). Такие химические составы не только не известны среди других классов метеоритов, но противоречат всему тому, что мы знаем о природе этого вещества. Лакруа был вынужден обратиться к весьма экстравагантной гипотезе о происхождении тектитов, предположив, что такое вещество может быть только продуктом окисления космических тел, сложенных свободными легкими металлами. Он попытался найти аналоги подобных составов среди земных магматических горных пород. Но, используя результаты химических анализов индошинитов, а также многочисленных анализов молдавитов, русский петрограф академик Ф.Ю.Левинсон-Лессинг вполне определенно доказал (1935), что такой аналогии нет. При этом главным для Левинсона-Лессинга критерием было более высокое содержание суммы окислов двухвалентных металлов (Fe, Mg, Ca) по сравнению с суммой щелочей (Na₂O+K₂O) при необычайно высоком содержании кремнезема - подобные соотношения "запрещены" в земных магматических горных породах.

Возможность формирования тектитов в результате переплавления земного материала была впервые изложена Л.Спенсером в 1933 г. Естественно, центральной стала проблема конкретного объяснения их химического состава. Раз нет аналогов среди земных пород магматических, может быть, другие породы - осадочные, например, - могут быть исходным материалом? В серии статей в конце 50-х годов Г.Юри показал, что некоторая смесь песчаников и сланцев, действительно, по химическому составу аналогична тектитам. При этом Юри предположил, что столь грандиозное (по масштабам выбросов и переработки земного материала) явление может быть связано с падением на Землю кометы. Однако установленное в тектитах присутствие короткоживущих космогенных изотопов ²⁶Al и ¹⁰Be требовало объяснения и не позволяло "так легко" отвергнуть их внеземное происхождение.

С другой стороны, исследователи давно обратили внимание на то, что по крайней мере некоторые поля распространения тектитов на земной поверхности как будто тяготеют к крупным ударным кратерам (молдавиты - к кратеру Рис в Германии, тектиты Кот-д'Ивуар - к кратеру Босумтви в Гане). Казалось достаточно естественным предположить, что эти тектиты и являются кратерными выбросами. Но многочисленные исследования и сопоставления химического состава доказанных продуктов кратерных выбросов и тектитов не демонстрировали простой аналогии. Лишь впервые описанные П.В.Флоренским среди импактитов кратера Жаманшин в Казахстане так называемые жаманшиниты оказались почти аналогами тектитов. Однако всегда отмечавшаяся удивительная химическая однородность тектитов (не только этих полей, но и всех остальных известных на земном шаре!) требовала предположения о столь существенной гомогенизации заведомо гетерогенного материала мишени, что трудно было найти адекватный механизм. Красивая идея Флоренского о возможном конденсационном образовании тектитов из выброшенного при мощном ударе силикатного пара не очень хорошо согласуется с химическим составом тектитов и вряд ли способна объяснить образование за ограниченное число секунд тел с массой до нескольких килограммов.

Впервые предположение о том, что тектиты могут быть непосредственными компонентами кометных ядер, опубликовано А.Довилье в 60-х годах. Но и эта гипотеза сталкивается прежде всего с проблемой интерпретации химического состава тектитов. Все, что мы знаем о веществе комет и их природе (огромное преобладание в их составе летучих элементов и соединений - льдов воды, углекислоты, аммиака, аналогия состава пылевой компоненты, как показали прямые исследования кометы Галлея, веществу углистых хондритов), свидетельствует о "примитивности" их состава. Они, по-видимому, принадлежат к классу недифференцированных тел Солнечной системы, сложенных химическими элементами в пропорции, близкой к среднему составу протопланетного вещества, тогда как химический состав тектитов представляется глубоко дифференцированным. Такого типа вещество, по нашим современным представлениям, может возникать только на телах планетного типа. Поэтому кометная гипотеза образования тектитов вынуждена предположить существование подобного космического тела где-то еще (как это делает Э.П.Изох), либо аппелировать к неизвестным процессам, протекавшим в неизвестной обстановке...

Здесь необходимо поставить многоточие, потому что новые наблюдения и новые предположения можно было бы перечислять и дальше, но они не приводят пока к действительному раскрытию загадки происхождения этих уникальных объектов. Несмотря на постоянно возбуждаемый интерес к тектитам, неоднократно собиравшиеся совещания, им посвященные, вывод, к сожалению, остается неопределенным. Вряд ли и сегодня ситуация изменилась по сравнению с началом 60-годов, когда известный авторитет в области метеоритики Б.Мэйсон (сторонник метеоритной природы тектитов) писал: " Они могут иметь внеземное происхождение, т.е. быть метеоритами, но достоверные доказательства этого пока отсутствуют ". Большинство исследователей в настоящее время склоняется все-таки к представлениям о земном (ударном) их происхождении. Считается, что и особенности их химического состава (горные породы с таким высоким содержанием кремнезема могут образоваться только, как мы думаем, в коре планет земного типа), и изотопный состав (он для всех элементов аналогичен земному, а присутствие некоторых "космогенных" изотопов можно объяснить вовлечением в удар молодых осадков, содержащих достаточное их количество), и аэродинамические условия их выпадения на поверхность Земли могут найти объяснения в рамках таких представлений. Но некоторые особенности тектитов (и я старался именно их подчеркнуть) все-таки остаются трудно объяснимыми. Об этом не раз писал увлеченный индокитайскими тектитами недавно скончавшийся энтузиаст кометной гипотезы Э.П.Изох, о дальнейшей разработке которой и рассказывает в своей статье Е.В.Дмитриев.

2.1. Некоторое свойства и особенности тектитов

Тектиты - аморфные образования нетехногенного происхождения с небольшим диапазоном колебания состава, содержащие от 68 до 82% SiO₂, от 10 до 15% Al₂O₃ и чрезвычайно мало воды, около 0.02%.

В химическом отношении они не напоминают ни одно из общеизвестных земных и внеземных веществ. Поверхности многих образцов носят следы воздействий высокоскоростных газовых потоков. Ряд петрографических и химических особенностей указывает на то, что они образовались в результате чрезвычайно высокотемпературного плавления (>>2000K), причем охлаждение расплава носило скоротечный характер.

Распределение полей рассеяния тектитов на Земле носит, по-видимому, случайный характер. Из всех известных кратеров на Земле только в кратере Жаманшин пока найдены тектитоподобные стекла (жаманшиниты и иргизиты), причем у жаманшинитов обнаружено поразительное сходство с тектитами из Индокитая.

Поля рассеяния, за исключением полей молдавитов и тектитов Кот-д'Ивуар, не обнаруживают каких-либо связей с метеоритными кратерами.

Индивидуальное поле рассеяния тектитов имеет концентрическое строение. В центре находок больше, и они крупнее. Встречаются поля и в виде полос, например, в Австрало-Азиатском поясе. Иногда на небольшом участке обнаруживается целая группа тектитов, весом до нескольких килограммов. Некоторые образцы чрезвычайно хрупки и разбиваются при падении на ковер с метровой высоты. Самое крупное Австрало-Азиатское поле рассеяния расположено на земном шаре по дуге большого круга.

Возраст тектитов, как правило, не превышает 35 млн лет. Существует так называемый возрастной парадокс Австрало-Азиатского поля - различный возраст тектитов и геологического горизонта, в котором они обнаружены. Таков далеко не полный перечень основных данных о тектитах. Анализ многочисленных идей и гипотез, пытающихся объяснить их особенности, показывает, что ни одна из них не в состоянии это сделать.

Удар или кометная доставка?

Наиболее сильная сторона гипотезы ударного происхождения - близость состава тектитов и земных осадочных пород. Однако практически непреодолимое препятствие для этой гипотезы - отсутствие видимой связи многих тектитовых полей с какими-либо кратерами и астроблемами. При наличии же таких связей (например, кратер Рис и молдавиты) невозможно объяснить разлет расплава из кратера на расстояния в сотни километров с последующим выпадением тектитов компактными роями и отсутствие их как в самом кратере, так и в его окрестностях.

В рамках ударной гипотезы несколько особняком стоит идея П.В.Флоренского, предполагающая происхождение тектитов в результате конденсации паров силикатного облака, образовавшегося при ударе о Землю крупного космического тела. Но и такой подход не позволяет решить проблему. Во-первых, в этом случае в осколках должна наблюдаться зональность структуры и состава, которые обязательно возникли бы в процессе последовательной конденсации силикатных паров на растущую при падении каплю стекла, что не обнаруживается. Во-вторых, трудно допустить образование путем конденсации таких гигантских силикатных градин, как килограммовые индошиниты.

Наиболее перспективная гипотеза космического происхождения тектитов - их кометная доставка на Землю. Первым, кто "поместил" эти удивительные стекла в кометные ядра, был А.Довилье. Исходя из кислого состава тектитов, он предположил, что они - продукты извержения на гипотетической планете Ольберса. После разрушения планеты фрагменты коры, содержащие также летучие компоненты и воду, образовали кометы, которые, выпадая на Землю, и формировали поля рассеяния тектитов.

Довольно точно сформулировал гипотезу Э.В.Соботович: " ...тектиты - это материал кометы, экранированный льдом и смерзшимися газами и поэтому не содержащий космогенных изотопов. Комета прошла через атмосферу, оставив след в виде тектитового поля "

2.2. Происхождение тектитовых ареалов и полей рассеяния

Достоинство гипотезы кометной доставки состоит в том, что она способна объяснить особенности распределения тектитов на Земле, а также строение отдельных их ареалов и полей. Возможно, рассеяние тектитов происходило вследствие взрывоподобного разрушения в атмосфере сравнительно небольшого кометного ядра (кометоида), внутри которого они находились. Такой вывод сделан благодаря анализу моделей разрушения в атмосфере крупного космического тела, предложенных Г.И.Покровским и С.С.Григоряном применительно к Тунгусскому метеориту. Эти модели предполагают, что при достижении на лобовой поверхности тела аэродинамического давления, превышающего предел его прочности на сжатие, оно начинает быстро, за доли секунды, дробиться на фрагменты. В результате образуется рой (струя) обломков, которые быстро тормозятся в атмосфере и затем (если полностью не разрушатся и не испарятся) выпадают на землю в виде метеоритов. По модели Покровского, процесс дробления носит спонтанный и прогрессирующий характер; по модели Григоряна, дробление тела идет по сколовому механизму.

Если предположить, что тектиты присутствовали в теле кометоида в виде вкраплений, то теоретически возможны два пути их рассеяния.

Первый - выпадение в виде индивидуальных метеоритов. Вполне вероятно, что освобождение тектитов от кометного вещества происходило в процессе взрывоподобного разрушения кометоида в атмосфере. Причем начальные скорости их самостоятельного полета в атмосфере чрезвычайно высоки и практически равны скорости полета кометоида, т.е. десяткам километров в секунду. Скорее всего тектиты как тела более прочные, чем породы, слагающие комету, не подверглись разрушению и не сгорели в атмосфере, а, двигаясь по своим баллистическим, независимым траекториям, быстро тормозились в атмосфере и выпадали на землю со скоростями свободного падения. Не исключено, что наблюдаемая на поверхностях некоторых тектитов необычная скульптура, напоминающая регмаглипты (отпечатки и углубления на поверхности метеоритов), вполне могла возникнуть именно из-за резкого торможения в плотных слоях атмосферы. Образованию таких скульптур, особенно у осколков, имевших изначально неправильную форму, могло способствовать их быстрое вращение (вернее, беспорядочное кувыркание).

Второй - выпадение тектитов в составе небольших фрагментов кометной породы. По рассмотренным моделям разрушения, дробление вторгшегося в атмосферу космического тела происходит до обломков определенных размеров, которые затем выпадают на Землю. На месте их падения могли образоваться групповые захоронения тектитов. Крупные метеориты летели с более высокими скоростями и, вероятнее всего, дробились. Дроблению подвергались и содержащиеся в них тектиты. Небольшие метеориты падали с меньшими скоростями и не разрушались, но в последующем благодаря выветриванию или таянию кометного льда их вещество постепенно смешивалось с окружающими породами, и на месте падения также оставались групповые захоронения тектитов, причем в таких захоронениях можно обнаружить особо хрупкие экземпляры.

3. Тунгусский метеоритНекоторые обстоятельства катастрофы. Ранним утром 30 июля 1908 г. на территории южной части Центральной Сибири многочисленные свидетели наблюдали фантастическое зрелище: по небу летело нечто огромное и светящееся. По словам одних, это был раскалённый шар, другие сравнивали его с огненным снопом колосьями назад, третьем виделось горящее бревно. Двигался по небосводу, огненное тело, оставляя за собой след, как падающий метеорит. Его полёт сопровождался мощными звуковыми явлениями, которые были отмечены тысячами очевидцев в радиусе нескольких сотен километров и вызвали испуг, а кое- где и панику. Примерно в 7 ч. 15 минут утра жители фактории Ван авара, обосновавшаяся на берегу под каменной Тунгуски, правого притока Енисея, увидели в северной части небосвода ослепительный шар, который казался ярче солнца. Он превратился в огненный столб. После этих световых явлений земля под ногами качнулась, раздался грохот, многократно повторившийся, как громовые раскаты. Гул и грохот сотрясали все окрест. Звук взрыва был слышан на расстоянии до 1200 км от места катастрофы. Как подкошенные падали деревья, из окон вылетали стёкла, в реках воду гнало мощным валом. Более чем в ста километрах от центра взрыва также дрожала земля, ломались оконные рамы. Одного из очевидцев отбросило с крыльца избы на три сажени. Как выяснилось позже, ударной волной в тайге были повалены деревья на площади круга радиусом около 30 км. Из-за мощной световой вспышки и потока раскалённых газов возник лесной пожар, в радиусе нескольких десятков километров был сожжен растительный покров. Отзвуки вызванного взрывом землетрясения были зарегистрированысейсмографами в Иркутске и Ташкенте, Луцке и Тбилиси, а также в Йене (Германия). Воздушная волна, порождённая небывалым взрывом, два раза обошлаземной шар. Она была зафиксирована в Копенгагене, Загребе, Вашингтоне, Потсдаме, Лондоне, Джакарте и в других городах нашей планеты.Спустя несколько минут после взрыва началось возмущение магнитного поля Земли и продолжалось около четырёх часов. Магнитная буря, судя по описаниям, была очень похожа на геомагнитные возмущения, которые наблюдались после взрывов в земной атмосфере ядерных устройств. Странные явления происходили во всём мире в течение нескольких суток после загадочного взрыва в тайге. В ночь с 30 июня на 1 июля более чем в 150 пунктах Западной Сибири, Средней Азии, европейской части России и Западной Европы практически не наступала ночь: в небе на высоте около 80 км отчетливо наблюдались светящиеся облака. В дальнейшем интенсивность «светлых ночей лета 1908 года» резко спала, и уже к 4 июля космический фейерверк в основном завершился. Впрочем, различные световые феномены в земной атмосфере фиксировались до 20-х чисел июля. Ещё один факт, на который обратили внимание через две недели после взрыва 30 июня 1908 г. На актинометрической станции в Калифорнии (США) отметили резкое помутнение атмосферы и значительное снижение солнечной радиации. Оно было сравнимо с тем, что происходит после крупных вулканических извержений.3.1 Что сегодня известно Характер взрыва. Установлено, что в месте взрыва Тунгусского метеорита (в 70 км к северо-западу от фактории Ван авара) нет сколько-нибудь заметного кратера, который неизбежно появился при ударе о поверхность планеты космического тела. Это обстоятельство свидетельствует о том, что Тунгусское космическое тело не достигло земной поверхности, а разрушилось (взорвалось) на высоте, примерно, 5-7км. Взрыв не был мгновенным, Тунгусское космическое тело двигалось в атмосфере, интенсивно разрушаясь, на протяжении почти 18км. Необходимо отметить, что Тунгусский метеорит «занесло» в необычный район- район интенсивного древнего вулканизма, и эпицентр взрыва почти идеально совпадает с центром кратера-жерла гигантского вулкана, функционировавшего в триасом периоде. Энергия взрыва. Большинство исследователей катастрофы оценивают её энергию в пределах 10²³-10²⁴ эрг. Она соответствует взрыву 500-2000 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму, или взрыву 10-40Мт тротила. Часть этой энергии превратилась в световую вспышку, а остальная породила барические и сейсмические явления. Масса метеорита оценивается различными исследователями от 100 тыс. т. До 1млн. т. Последние подсчёты ближе к первой цифре. Картина вырвала леса. Ударная волна разрушила лесной массив на площади 2150 км². Эта область по форме напоминает «бабочку», распластанную на поверхности земли, с осью симметрии, ориентированной по направлениям на запад или юго-запад. Специфична и структура повала леса. В целом он повален по радиусу от центра, но в этой картине центральной симметрии имеются осе симметричные отклонения. Энергия световой вспышки. Для понимания физики взрыва принципиальный характер имеет вопрос, какая часть его энергии приходится на световую вспышку? В качестве объекта исследований в данном случае выступили длинные заросшие лентовидные «за смолы» на лиственницах, которые отождествлялись со следами лучистого ожога. Область тайги, где прослеживаются эти «за смолы», занимают площадь около 250 км². Контуры её напоминают эллипс, большая ось которого примерно совпадает с проекцией траектории полёта тела. Эллипсовидная область ожога заставляет думать, что источник свечения имел форму капли, вытянутой вдоль траектории. Энергия световой вспышки, по оценкам, достигала 10²³ эрг, т.е. составляла 10% энергии взрыва. От мощной световой вспышки воспламенилась лестная подстилка. Вспыхнул пожар, отличавшийся от обычных лестных пожаров тем, что лес загорелся одновременно на большой площади. Но пламя тут же было сбито ударной волной. Затем вновь возникли очаги пожара, которые слились, при этом горел не стоячий лес, а лес поваленный. Причём горение происходило не сплошь, а отдельными очагами. Биологические последствия взрыва. Они связаны с существенными изменениями наследственности растений (в частности, сосен) в этом районе. Там вырос лес, возобновилась флора и фауна. Однако лес в районе катастрофы растёт необычно быстро, причём не только молодняк, но и 200-300-летние деревья, случайно уцелевшие после взрыва. Максимум таких изменений совпадает с проекцией траектории полёта Тунгусского космического тела. Кажется, причина ускоренного прироста действует и в настоящее время. Параметры траектории полёта. Для уяснения физических процессов, вызвавших взрыв Тунгусского космического тела, очень важно знать направление его полёта, а также угол наклона траектории к плоскости горизонта и, конечно, скорость. По всем известным до 1964г. материалами Тунгусское космическое тело двигалось по наклонной траектории почти с юга на север (южный вариант). Но после тщательного изучения вывала леса был сделан другой вывод: проекция траектории полёта направлена с востока юго-востока на запад северо-запад (восточный вариант). При этом непосредственно перед взрывом Тунгусского космического тела двигалось почти строго с востока на запад (азимут траектории 90-95⁰). В связи с тем, что расхождение направлений двух вариантов траектории достигает 35⁰, то можно предположить: направление движения Тунгусского метеорита в ходе его полёта изменилась. Большинство специалистов склоняются к мысли, что угол наклона восточной траектории к горизонту, как и южной, был относительно пологим и не превышал величины 10-20⁰. Называют также значения 30-35⁰ и 40-45⁰. Вполне возможно, что наклон траектории также менялся в процессе движения Тунгусского космического тела. Различны и высказывания о скорости полёта Тунгусского метеора; единицы и десятки километров в секунду. Вещество Тунгусского метеора. После установления факта взрыва над землёй утратил свою остроту поиск крупных осколков метеорита. Поиск же «мелко раздробленного вещества» Тунгусского метеорита начались с 1958г., но упорные попытки обнаружить в районе катастрофы какое-либо рассеянное вещество Тунгусского космического тела не увенчались успехом и до нашего времени. Дело в том, что в почвах и торфах района катастрофы удалось выявить до пяти видов мелких частиц космического происхождения (в том числе силикатные и железоникелевые), однако отнести их к Тунгусскому метеориту не представляется пока возможным. Они, скорее всего, представляют собой следы фоновых выпадений космической пыли, которые происходят повсеместно и постоянно. Здесь нужно учитывать и то, что наличие в районе катастрофы большого количества древних лавовых потоков, скоплений вулканического пепла и т.д. создают чрезвычайно неоднородный геохимический фон, что, значительно осложняет поиски вещества Тунгусского метеорита. Геомагнитный эффект. Спустя несколько минут после взрыва началась магнитная буря, которая продолжалась более 4 часов. Это похоже на геомагнитные возмущения, наблюдавшиеся после высотных взрывов ядерных устройств. Тунгусский взрыв вызвал и ярко выраженное перемагничивание почв в радиусе примерно 30 км вокруг центра взрыва. Так, например, если за пределами района взрыва вектор намагниченности закономерно ориентирован с юга на север, то около эпицентра направленность его практически теряется. Достоверного объяснения такой «магнитной аномалии» сегодня не имеется... ЗаключениеЗемля, как и другие планеты, регулярно испытывает столкновения с космическими телами. Обычно их размер невелик, не более песчинки, но за 4,6 млрд. лет эволюции случались и ощутимые удары; их следы заметны на поверхности Земли и других планет. С одной стороны, это вызывает естественное беспокойство и желание предвидеть возможную катастрофу, а с другой - любопытство и жажду исследовать попавшее на Землю вещество: кто знает, из каких космических глубин оно прибыло? Поэтому неутомима и жажда знания, заставляющая людей задавать всё новые и новые вопросы о мире и настойчиво искать ответы на них.

Список использованной литературы

1. Рожанский И.Д. Анаксагор. М: Наука, 19722. Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989.3. Флейшер М. Словарь минеральных видов. М: "Мир", 1990, 204 с.4. Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979.5. И. А. Климишин. Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. - 453 с.6. Соботович Э.В. Лунное или кометное вещество,Природа. 1967, N 8, с. 90-91.
7. Изох Э.П. Парадокс возраста тектитов и полей их выпадения, Метеоритика,1985,вып.44.-с.127-134.
8. http://www.help-rus-student.ru/text/47/959.htm9. http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati66.htm

Международные правовые акты

• Всеобщая декларация прав человека (1948)

• Декларация прав ребенка (1959)

• Декларация ООН о правах умственно отсталых лиц (1971)

• Декларация ООН оправах инвалидов (1975)

• Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979)

• Всемирная программа действий в отношении инвалидов (1982)

• Конвенция ООН о правах ребенка (1989)

• Всемирная декларация об образовании для всех (1990)

• Стандартные правила ООН по обеспечению равных возможностей для инвалидов (1993)

• Саламанская декларация о принципах политики и практических действиях в сфере образования лиц с особыми потребностями(1994)

• Конвенция ООН о правах инвалидов (2006)

В совокупности эти международные правовые акты утверждают право каждого индивидуума на образование и право получить такое образование, которое не дискриминирует его ни по какому из признаков