Тема 3. Учение о соучастии и проблемы борьбы с организованной преступностью. Квалификация групповых преступлений

1. Концептуальные основы учения о соучастии.

2. Объективные и субъективные признаки соучастия.

3. Традиционная классификация видов соучастников и возможности ее развития (посредник, провокатор, вербовщик, инициатор, зачинщик, заказчик и др.).

4. Дискуссия о формах и видах соучастия в науке уголовного права.

5. Актуальные проблемы применения специальных норм о соучастии.

5. Квалификация групповых преступлений.

6. Учет смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии.

7. Уголовно-правовые средства противодействия организованной преступности.

Литература по теме:

·Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.

·Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. № 3.

·Берестовой Н.П. Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в деятельности органов внутренних дел. М. 1990.

·Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М.: Юриспруденция. 2000.

·Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2000. № 1.

·Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) - М., 1997.

·Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие нуждаются в пересмотре // Российская юстиция. 2003. № 3.

·Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М. 1980.

·Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь. 2002. № 8.

·Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. 2000. № 2.

·Егорова Н. Понятия «преступная группа» и «групповое преступление» // Законность. 1999. № 2.

·Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право. 2000. № 11.

·Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. 1996. № 9.

·Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.

·Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия // Уголовное право. 2003. № 1.

·Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. 2003. № 4.

·Трухин А. Соучастник преступления //Уголовное право. 2006. № 3.

·Щепельков В. Соучастие при физическом или психическом принуждении // Законность. 2001. № 11.

Тема 4. Проблемы теории назначения наказания: законодательство и практика. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности. Практика назначения наказаний судами Ростовской области

1. Теории наказания в доктрине уголовного права и дискуссия о его целях.

2. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности..

3. Соотношение целей наказания и принципов уголовного права

4. Характеристика отдельных видов наказания (проблемы теории, законодательной регламентации и практики применения).

5. Назначение уголовного наказания как форма осуществления правосудия по уголовным делам.

6. Права и обязанности суда при назначении наказания.

7. Принципы назначения наказания: дифференциация и индивидуализация, принцип экономии мер уголовной репрессии.

8. Практика назначения наказаний судами Ростовской области.

Литература по теме:

·Антонян Ю. Смертная казнь и ее альтернатива // Уголовное право. 2007. № 1.

·Бурлакова И. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? // Уголовное право. 2003. № 2.

·Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1.

·Гаверов Г.С. Преступление и наказание в России. - Иркутск, 1993

·Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М. 1983.

·Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 1.

·Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. - Краснодар, 1993.

·Зубарева В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: НОРМА. 2002.

·Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практическое пособие. М.:. Юрлитинформ. 2002.

·Кадников Н.Г. Категории преступлений и вопросы назначений уголовного наказания // Криминологический журнал. № 1.

·Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.

·Козаченко И.Я. Проблемы «зачетного» наказания // правоведение. 2001. № 1.

·Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М. 1991.

·Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. Ярославль, 1986.

·Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003.

·Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.

·Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. 2006. № 4.

·Мимоков С.В. Российская система наказаний. - СПб: Юридический институт генеральной прокуратуры РФ, 1998.

·Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М.:. Юрлитинформ. 2002.

·Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. 2003. № 1.

·Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12. 11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

·Постановлении е Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.

·Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. - Ростов н/Д, 1988.

·Савченко А. Стереотипы практики назначения наказания не должны заменять предписания закона // Российская юстиция. 2002. № 9.

·Смаков Р. О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3 - 4.

·Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс. 1999.

·Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждении я// Уголовное право. 1999. № 1.

·Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.

·Чучаев А.И., Буранов Г.К. Рецидив преступления и наказание // Журнал российского права. 2000. № 12.