Тема 13. Доказательство и опровержение. 1. Определите, какая форма обоснования была использована в следующем рассуждении: «Если Петров выиграет это сложное дело

1. Определите, какая форма обоснования была использована в следующем рассуждении: «Если Петров выиграет это сложное дело, то он хороший адвокат. Петров выиграл это дело. Значит, Петров – хороший адвокат».

1. Условно-категорическое умозаключение

2. Разделительно-категорическое умозаключение

3. Условно-разделительное умозаключение

2. Определите, какая форма обоснования была использована в следующем рассуждении: «Любой поступок человека либо нравственный, либо безнравственный. Сергей совершил безнравственный поступок. Следовательно, его поступок нельзя считать нравственным».

1. Условно-категорическое умозаключение

2. Разделительно-категорическое умозаключение

3. Условно-разделительное умозаключение

3. Определите, какая форма обоснования была использована в следующем рассуждении: «Если философия способствует формированию мировоззрения, то она необходима. Если философия дает жизненную мудрость, то она необходима. Философия способствует формированию мировоззрения или дает жизненную мудрость. Следовательно, философия необходима».

1. Условно-категорическое умозаключение

2. Разделительно-категорическое умозаключение

3. Условно-разделительное умозаключение

4. Определите, какой способ обоснования используется в следующем рассуждении: «Восстание крестьян под предводительством Хлопка было разгромлено; крестьянская война 1605 года под руководством И. Болотникова закончилась разгромом; крестьянские война под предводительством Е. Пугачева 1773-1775 гг. тоже потерпела поражение Приходим к выводу, что все крестьянские войны в российской истории терпели поражение».

1. Дедуктивное

2. Индуктивное

3. Традуктивное

5. Определите, какой способ обоснования используется в следующем рассуждении: «Если женщина, которую вы берете в жены, красива, она вызывает ревность, если некрасива – становится неприятной; в любом случае, женщина или будет вызывать ревность, или станет со временем неприятной; следовательно, не надо жениться».

1. Дедуктивное

2. Индуктивное

3. Традуктивное

6. Определите, какой способ обоснования используется в следующем рассуждении: «Новый внедорожник «Lexus-400», как и его предшественник, оснащен комбинированным двигателем. Значит, скорее всего, он будет экономичным автомобилем, поскольку автомобили предшествующей модели имеют небольшой расход топлива».

1. Дедуктивное

2. Индуктивное

3. Традуктивное