Теории возникновения государства

Существуют разные гипотезы возникновения государства. Вот четыре наиболее значительных.

1. Гидравлическая теория. Предложена Карлом Виттфогелем в работе Восточный деспотизм: Сравнительное изучение абсолютной власти (1957). В этой работе утверждается, что ранние государства возникли вследствие изобретения и распространения ирригационных систем. Подразумевается, что для того, чтобы сооружать мощные ирригационные сооружения, необходимо контролировать трудовую деятельность большого числа людей.

Лев Мечников, которому принадлежит авторство книги «Цивилизация и великие исторические реки», вышедшей в свет в Париже в 1889 г., считал необходимым подчеркнуть, «что и здесь история отвернулась от плодородных стран..., а избрала местом зарождения цивилизации обнаженную местность, обитатели которой под страхом угрозы самых ужасных несчастий принуждались к сложному и мудрому координированию своих индивидуальных усилий». В отличие от регулярных нильских разливов половодья Евфрата и Тигра не отличались периодичностью, что детерминировало более значительный и постоянный характер человеческого труда в создании ирригации.

С точки зрения Л. Мечникова, исторические реки являлись великими воспитателями человечества. «Все эти реки обладают одной замечательной характерной чертой, способной объяснить секрет их выдающейся исторической роли. Все они обращают орошаемые ими области то в плодородные житницы, то в заразные болота. Специфическая географическая среда этих рек могла быть обращена на пользу человека лишь коллективным, сурово дисциплинированным трудом больших народных масс...». Л. Мечников считал значимой ту мысль, что причину возникновения, характера первобытных учреждений, их последующей эволюции должно усматривать не в самой среде, а в соотношениях между средой и способностью населявших данную среду людей к кооперации и солидарности..

2. Теория принуждения. Предложена Робертом Карнейро (статья в Science, 1970). Карнейро утверждает, что первоначальной причиной возникновения государств послужили частые войны в регионах с ограниченными территориями, пригодными для занятий земледелием. Рассматривает это на примере инков Перу, но делает предположение, что сходные механизмы действовали и в других местах, особенно в долинах Нила и Инда, а также в древней Месопотамии. По мере того, как жители разных деревень все больше и больше воевали друг с другом, напряжение нарастало. Победители порабощали побежденных и включали их в сферу действия своих властных структур.

3. Классовая теория. Начало теории положили труды К.Маркса и Ф. Энгельса, особенно работа последнего Происхождение семьи, частной собственности и государства (1884). Энгельс, а также его более поздние последователи, утверждали, что государства возникли в результате антагонизма между различными классами. Правящие классы удерживали население под контролем, поддерживая «миф» о том, что государство необходимо для сохранения порядка.

4. Теория социального договора. Ранняя теория, берет начало в работах Томаса Гоббса, Джона Локка и Жана-Жака Руссо, писавших в XVII и XVIII вв. Идея состоит в том, что в некий определенный момент первобытные люди решили отказаться от свободы в угоду социальному порядку, и воплощением этого порядка стало государство. В социальной антропологии резко разграничиваются «государство» и «общество», потому данная теория мало что дает антропологам, специализирующимся на изучении немногочисленных безгосударственных обществ. Однако на рассуждения о политической организации и праве она по-прежнему оказывает влияние.

5. Современная точка зрения. На возникновение государства повлияло множество факторов, которые в различных местах были различными. Этнографические данные - как по безгосударственным обществам, так и по государствам - могут быть полезными всем тем, кто занимается данной темой, начиная с археологов и заканчивая правоведами.