Смысл философского плюрализма XX века

Человечество переживает затянувшийся кризис, в системе «природа – человек – общество» возникли нестандартные ситуации, которые требуют нестандартных решений, выходящих за рамки возможностей классической философии.

Ключевые понятия:

позитивизм эмпириокритицизм персонализм философская антропология неокантианство	неопозитивизм постпозитивизм аналитическая философия философия диалога
сциентизм	философия жизни
прагматизм	экзистенциализм
феноменология	неотомизм
иррационализм герменевтика	критический рационализм
структурализм	постструктурализм
постмодернизм	психоанализ

Основные проблемы темы

· проблема рационального постижения бытия;

· антропологический ренессанс и проблема возрождения антропоцентризма;

· проблема жестокости, насилия и человеконенавистничества как результат упадка нравственных ценностей;

· проблема гуманизма: свобода, выбор, ответственность;

· проблема человеческого понимания и коммуникации;

· проблема смысла и значения философии в современном мире.

Творческое задание

Вопросы для обсуждения и самопроверки

1. Какие причины обусловили пересмотр традиций и принципов классической философии?

2. Какие новые проблемы выдвинула философская антропология ХХ века?

1. "Мы всегда в ситуации. Я могу работать, чтобы изменить ее. Но существуют пограничные ситуации, которые всегда остаются тем, что они есть; я должен умереть, я должен страдать, я должен бороться, я подвержен случаю, я неизбежно становлюсь виновным. Пограничные ситуации наряду с удивлением и сомнением являются источником философии. Мы реагируем на пограничные ситуации маскировкой или отчаянием, сопровождающими восстановление нашего самобытия (самосознания)". Как Вы думаете, почему К.Ясперс считает пограничные ситуации началом философии.
2. Что такое «понимание» в герменевтике, каково различие между процедурами понимания и объяснения?
3. Социальный и антропологический смысл постмодернизма.