I. Выводы

Начинать только при условии...

1.Четкого понимания, что даже если вы достигнете поставленных целей – будь то строительство детского городка, налаживание изготовления пандусов для инвалидов, или содействие возникновению в регионе института мировых судей, работа над проектом не закончится. Ни на следующий день, ни через месяц, ни может быть через год. Проект, это как ребенок, которого вам кто-то помог родить - его теперь нужно вырастить, воспитать, дать путевку в жизнь, и даже после этого следить за его судьбой.

2.Четкого понимания путей реализации проекта – что сделать сначала, что потом, и что в самом конце. Должна быть логически обоснованная цепочка событий, сюжетов, пунктов, мероприятий и много другого. Нужно точно себе представлять, что 4 месяца – это не срок реализации проекта – а ориентировочное время. Всегда будут форс-мажорные обстоятельства, мешающие выполнять план. А это значит, что нужно сразу готовить себя работе на самофинансировании.

3.Должны быть союзники - кроме той организации, с которой вы собираетесь реализовывать проект. Причем эти союзники должны быть из стана “людей принимающих решения” - депутаты, представители исполнительной власти и другие.

Союз не обязательно должен быть основан на общем понимании важности проекта для общества. Многие власть предержащие могут вам содействовать из личных интересов(политические дивиденды, приобретение известности в более высоких эшелонах и др.) Если цель проекта благородная, то можно на этом сыграть, на мой взгляд в этом нет ничего аморального.

Чем больше вы сплотите вокруг себе заинтересованных людей тем лучше. Ни в коем случае не надо выставлять проект, как собственное “ноу-хау”, как нечто найденное только вами. Печатные СМИ, некоммерческие организации, депутаты, другие телеканалы – все они могут помочь, если не замыкаться на собственной исключительности. Можно даже сознательно отдать кому-нибудь инициативу, на время или навсегда – главное в этом деле, чтобы цель была достигнута. Простой пример – когда мы начали в своем городе поднимать тему мировых судей, другие СМИ, терзаемые традиционным информационным голодом тоже начали “дуть на нашу мельницу”.

Когда мы начали работать над проектом, мы питали иллюзии, что народ нас поддержит, народ поднимется и заставит власти принять нужное всем решение. Однако уже первые дни реализации проекта показали обратное. Мы не поставили четко проблему. То есть мы конечно о ней заявили, но не доказали людям, что это общая проблема. Те кто столкнулся хоть раз с медлительностью судов, конечно оказывали всяческую поддержку, звонили на студию постоянно. Однако, сюжетов, основанных на реальных историях снять не удалось, люди не хотели выносить свой сор из избы, тем более, что у многих дела так еще и “парились” в судах. А те, кто не сталкивался с проблемой тоже звонили, но разговор был другой – больше просветительский – а кто такие мировые судьи, зачем они нужны и все такое. Поэтому мы решили, пока мы не просветим людей, пока мы не выясним обстановку в самих судах, народ нам не помощник – он наш союзник, наша забота, но реальной помощи не будет. Поэтому 80% работы над проектом ушло на просвещение. Ну а основной “удар” был направлен на “принимающих решения”. Депутату областной думы мы отдали инициативу – и он, окрыленный собственной дальновидностью и заботой о судьбах избирателей, сделал все, чтобы областная дума сдвинула с мертвой точки вопрос о мировых судьях. Наверное, он своим внукам будет теперь рассказывать, что существование мировых судов в области, это заслуга их дедушки. Цель достигнута и человеку приятно. Местные власти мы не трогали, пока не был создан “фон”, пока мы на каждом углу не раскричали, как хорошо жить с мировыми судами. Теперь, противодействие налаженному процессу создания мировых судов со стороны местных властей уже воспринималось бы резко отрицательно. В общем, реализация проекта – это скорее стратегия действий в определенных условиях, изучение местности, определение расположения противника, связь с флангами и союзниками, разработка действий и только после этого нанесение ударов.

В планах только одно – дальнейшая работа в, увы или к счастью, выбранном направлении. Похоже, работа вечная. Отслеживаем, как будут тратиться выделенные деньги, отмечаем появление мировых судей, освещаем их работу, и объясняем, объясняем и объясняем. И это отлично, всегда есть информационный повод, а это для региональных новостей просто великолепно. Еще пяток таких проектов, и можно даже не заниматься поиском информации, она сама будет искать встречи с нами.