В VII-IХ вв

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Цель данного занятия – проследить генезис феодальных отношений в Западной Европе на примере Франкского государства, поскольку здесь он приобрел классические черты. Главная отличительная черта темы заключается в ее динамичности: прослеживается не статическая картина развития общества в определенный период, а изменения, произошедшие в нем в течение трех веков. Объективная сложность, испытываемая при подготовке к занятию заключается в отсутствии цельного компактного источника (такого, как ««««Салическая правда»»»»). С изучения разнохарактерного корпуса документов и следует начать знакомиться с темой.

Прежде всего нужно классифицировать источники и ознакомиться с их внешними характеристиками. Информацию об «Истории франков» Григория Турского дает одноименный раздел в издании «История и историки…», все прочие – прекарные, кабальные и иммунитетные грамоты, формулы, картулярии и капитулярии – подробно охарактеризованы в трудах О.В. Вайнштейна и А.Д. Люблинской. Затем следует внимательно прочесть источники, прежде всего «Историю франков». Сочинения епископа г. Тура даст представление о комплексе причин, заставивших свободных аллодистов разоряться и попадать в личную и поземельную зависимость. Далее, при прочтении прекарных грамот, их необходимо классифицировать по следующим видам:

прекарий «данный»;

прекарий «возвращенный»;

прекарий «с вознаграждением»;

престарные грамоты.

Для того, чтобы определить вид прекария, его нужно проанализировать по следующей схеме:

имущественное положение прекариста и его социальный статус (безземельный, малоземельный, полноценный аллодист, богатый землевладелец, аристократ);

условия заключения договора (обработка земли, оплата, срок сделки);

количество земельных участков и прочих форм движимого и недвижимого имущества, оговоренных в грамоте;

обратимость (необратимость) передачи земли и прочего имущества.

В такой же последовательности следует изучить кабальные договоры, схема анализа которых заключается в следующем:

имущественное и социальное положение кабального, непосредственная причина, толкнувшая его на заключение договора (тюремное заключение, воровство, долги);

условия заключения договора;

обратимость (необратимость) лишения личной свободы.

Результаты работы с источниками следует занести в таблицу №3 (практическое задание №1). Что касается иммунитетных грамот (капитуляриев, картуляриев,. Предписаний, обязательств и грамот), то при их прочтении необходимо задаться вопросами о цели создания документа с точки зрения государственной политики и о его практической целесообразности. В результате иммунные грамоты «разойдутся» на две части: препятствующие процессу феодализации и стимулирующие его.

После знакомства с источниками следует обратиться к специальной литературе: монографиям С Лебека, А.Р. Корсунского, Д.М. Петрушевского, А.Я. Гуревича затем – статейному материалу (Ю.Л.Бессмертный, Л.Т. Мильская). Особенное внимание следует уделить работе немецкого медиевиста Г. Зелигера, концепция которого существенно отличается от позиций отечественных авторов. Обе точки зрения необходимо сравнить и использовать при ответе.

Кроме того, не следует забывать, что процесс феодализации вел не только к формированию феодально зависимого крестьянства, но и различным формам феодального землевладения и землепользования. Поэтому вторая часть занятия посвящена анализу бенефициальной реформы Карла Мартелла и института иммунитета, их сравнительной характеристики и выявлению комплекса последствий для дальнейшего развития Франкского государства. В подготовке этих вопросов следует обратиться к работам Д.М. Петрушевского и А.Р. Корсункского, обращая внимание на разницу их концепций.

Проблемные вопросы:

Какие особенности в хозяйственном строе и правовом положении аллода привели к его утрате?

Почему Церковь не претендовала на личную свободу прекариста, ограничиваясь лишь закреплением поземельной зависимости, а светские феодалы оформляли кабальные сделки исключительно на основе личной? Обосновать ответ.

Почему прекарные сделки заключала не только беднота, но и средние слои франкского общества, богатые аллодисты и даже аристократия? Обосновать ответ.

Каковы (по Г.Зелигеру) нетрадиционные формы заключения прекариев и причины, их вызвавшие?

Почему изначально Меровинги и первые Каролинги выступали против потери франками аллодов, их личной и поземельной зависимости? В чем заключаются элементы утопичности подобной позиции?

Что заставило Каролингов «втянуться» в процесс феодализации? Обосновать ответ.

Какую роль сыграли арабские завоевания в Европе в решении Карла Мартелла провести бенефициальную реформу? Какова доля «внутренних» причин? Обосновать ответ.

Каковы были последствия бенефициальной реформы для аристократии, служилого населения, бывших свободных аллодистов и государства в целом?

Почему бенефиций приобрел тенденцию к перерастанию в иммунитетную территорию? Чем бенефиций отличается иммунитета? Обосновать ответ.

Почему Каролинги ввели институт иммунитета, несмотря на явное ослабление королевской власти по этой причине? Обосновать ответ.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

Характеристика источников:

"История франков" Григория Турского;

прекарные грамоты;

кабальные грамоты;

иммунитетные грамоты.

Причины разорения свободных членов франкского общества и утраты ими собственности на землю (по прекарным грамотам и королевским капитуляриям).

Виды и формы личного закабаления (по кабальным и иммунитетным грамотам).

Политика государственной власти по отношению к феодализации и ее результаты:

причины неприятия государственной властью процессов феодализации;

причины, "втянувшие" государство в процесс феодализации.

Кризис королевской власти и попытки выхода из него:

бенефициальная реформа Карла Мартелла (предпосылки, сущность, последствия для франкского общества);

кризис бенефициальной реформы.

Иммунитет и его последствия для общества и государства.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

Составьте сравнительную таблицу основных методов феодализации по нижеприведенному образцу.

Таблица №3

Пункты сравнения     Источники	Имущественное положение сторон, вступающих в сделку	Социальный статус сторон, вступающих в сделку	Условия договора	Последствия сделки для обеих сторон
Прекарные грамоты
Кабальные грамоты

Сравните институты бенефиция и иммунитета:

Таблица №4

Бенефициальный договор	Иммунитетный договор
Права бенефициария	Обязанности бенефициария	Права иммуниста	Обязанности иммуниста

ИСТОЧНИКИ:

Григорий Турский. История франков. -М., 1982.

Григорий Турский. История франков - Практикум по истории средних веков / Сост. М.Л. Абрамсон и др.: В 2 ч. – Ч.1. -М., 1988. С.87-88.

Прекарные грамоты, кабальные грамоты, грамоты о залоге земли, иммунитетные грамоты, королевские капитулярии - Там же.С.88-195.

Практикум по истории средних веков: В 3 ч. – Ч.1. Раннее западноевропейское средневековье / Под ред. Н.И. Девятайкиной, Н.П. Маначиковой. – Воронеж, 1999. С.70-82, 169-192.

ЛИТЕРАТУРА:

Бессмертный Ю.Л. Формирование феодально-зависимого крестьянства на территории Северной Франции (VI-Х вв.) - История крестьянства в Европе: В 3 т. – Т.1. Крестьянство в раннее средневековье.. -М., 1985.

Вайнштейн О.Л. Западноевропейская средневековая историография. – М.-Л., 1964.

Гуревич А.Я. Начало феодализма в Европе. - Гуревич А.Я. Избранные труды. Т.1. Древние германцы. Викинги. -М.-СПб., 1999. Гл.3.С.288-395.

Зелигер Г. Социальное и политическое значение вотчины в раннее средневековье. -М., 1994. Гл.1.

Историки и история: жизнь, судьба, творчество / Под ред. Е.Б. Черняка, Б.А. Тормасова: В 2 ч. – Ч.1. – М., 1997. С.474-498.

Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. -М., 1963. С.51-69.

Корсунский А.Р. Становление феодально-зависимого крестьянства в Юго-Западной Европе в V-Х вв. - История крестьянства в Европе. В 3 т. – Т.1. Крестьянство в раннее средневековье.. -М., 1985.

Лебек С. Происхождение франков. V-IX века. – М., 1993. С.214-298.

Люблинская А.Д. Источниковедение истории средних веков. – Л., 1955.

Мильская Л.Т. Формирование крестьянства в немецких землях. - История крестьянства в Европе. В 3 т. – Т.1. Крестьянство в раннее средневековье.. -М., 1985.

Петрушевский Д.М. Очерки из истории средневекового общества и государства. -М., 2003. С.361-473.

Романова Е.Д. Прекарий на землях Сен-Галленского аббатства в VII-IX вв. // СВ. – М., 1959. Вып.15.

Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века. -М., 1968. Гл.IV.

ТЕМА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ