Измерения стратификации

ВЛАСТНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ.

Социальная власть – способность влиять на характер и направление деятельности и поведение отдельных людей, групп, общества в целом. Аспекты (измерения) власти:

· Власть как Воля: способность и возможность навязывать своё решение другим людям, независимо от их желания. Объём власти в этом (психологическом) аспекте характеризуется количеством людей на которых распространяется воля или решение.

· Власть как Организация: система согласованных коллективных действий для достижения совместно приемлемых целей. Объём власти в этом (институциональном) аспекте характеризуется уровнем интегрированности и управляемости взаимодействия в группе и обществе.

· Власть как Авторитет: способность внушить веру в правоверность воли, доверие одних по отношению к другим. М.Вебер полагал, что доверие, авторитет может быть основаны на: 1)традиции, 2)харизме, 3)рациональном знании. Таким образом, в зависимости от типа авторитета, власть может быть патриархальной, харизматической, легитимной (формально-юридической). Объём власти в этом (культурном) аспекте характеризуется символическим капиталом.

ОСНОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТИФИКАЦИИ.

Богатство - это накопленные материальные средства в разных формах: натуральной, денежной, сокровищ. Эти формы могут доминировать в разных обществах в историческом и территориальном измерениях. Богатство – величина относительная.

Собственность – нормативно оформленное богатство. Историческими формами собственности являются: родовая, общинная, сословная, частная. Частная собственность появилась в результате юридического оформления отношения к средствам производства. Отношения собственности на средства производства являлись в период «классического» капитализма основополагающими для всех экономических (а Маркс полагал и вообще всех) отношений. Однако, помимо отношений собственности, в структуру экономических отношений включены отношения обмена, отношения распределения, отношения организации и управления. Позиции в этих видах экономических отношений также определяют социальное положение. В России традиционно более значимым фактором социального положения является не собственность, а место в административно-управленческой структуре – административная власть.

Доход – совокупность всех легальных средств, определяющих экономическое положение. В цивилизованных странах он имеет денежную форму и проистекает из официально установленных трудовых источников: зарплаты, прибыли, пенсии, пособий и т.п. В реальной жизни (особенно в России) он может иметь разные источники, в т.ч. символический, например, в виде «почестей» и «личных заслуг», которые затем могут быть конвертируемы в различного рода «капиталы». Доход, как и богатство, величина относительная.

СТРАТИФИКАЦИЯ ПО ОСНОВАНИЮ «СОБСТВЕННОСТЬ».

КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА.

В современных обществах частная собственность уже не является единственным и главным признаком класса в силу следующих причин:

· акционирование капитала и переход к корпоративному капитализму;

· совместительство классовых позиций: один и тот же человек может быть наёмным работником и работодателем;

· появление интеллектуальной собственности.

В современных условиях важна не сама по себе частная собственность на средства производства, а производство капитала. Капитал – это устойчивая форма социально-экономической практики, основным содержанием которой является производство прибавочной стоимости - получение прибыли. Капитал = средства производства + рабочая сила. Классы – это социальные группы, различающиеся своим отношением к капиталу. Виды капитала:

Физический (производственный) капитал — вложенные в дело средства производства: машины, оборудование, сооружения, земля, сырьё, готовая продукция, используемые для производства товаров и услуг. Физические средства становятся капиталом лишь после найма рабочего.

Финансовый капитал — деньги, предназначенные для приобретения физического капитала.

Социальный капитал - социальные отношения и связи, ведущие к получению прибыли или выгод (П. Бурдьё). Это ценности межличностного взаимодействия (доверие, готовность помогать, толерантность), членство в ассоциациях (например, профсоюзах), благотворительность, волонтерство. Социальный капитал российского общества мал: только 23% россиян склонны доверять окружающим (ср. с 74% шведов).

Культурный капитал – культурные ресурсы, которые в контексте рыночного обмена способны приносить прибыль. Варианты культурного капитала.

· Интеллектуальный капитал:

ü человеческие авуары: знания, технологические навыки и производственный опыт, творческие способности людей и коллективов, патенты, товарные знаки и др.

ü информационно - управленческие ресурсы: базы данных, сетевые системы связи, интеллектуальные технологии (напр. методики прогнозирования и проектирования, системы управления, программное обеспечение), правовые системы охраны интеллектуальной собственности, корпоративная культура, отношения с финансовыми и политическими структурами.

· Человеческий капитал: интеллект, здоровье, качество жизни членов общества (нации), национальные конкурентные преимущества.

СТРАТИФИКАЦИЯ ПО ОСНОВАНИЮ «ДОХОД».

ФЕНОМЕН СРЕДНЕГО КЛАССА (СЛОЯ).

В западной социологии основаниями конструирования среднего класса являются следующие признаки социальной дифференциации:

· экономический – работники наёмного труда (не собственники) со средним уровнем доходов,

· профессионально-квалификационный – высококвалифицированные работники творческих и свободных профессий,

· специфика образа жизни, связанная не столько с уровнем, сколько с качеством жизни и потребления;

· особенности самоидентификации – лица с интеллектуальной и гражданской самостоятельностью, независимостью, стремлением к самореализации и способностью занимать активную жизненную позицию.

Средний класс как социологическое понятие является обозначением прогрессивного и динамичного слоя общества, с которым связывают перспективы социального развития и, одновременно, – гарантии социальной стабильности. Но основания его конструирования и его эмпирическое наполнение – в каждом обществе – свои. Поэтому в большинстве случаев сопоставление средних слоёв различных стран – не корректно: это - разные слои населения.

СТРАТИФИКАЦИЯ ПО ОСНОВАНИЮ «УРОВЕНЬ ЖИЗНИ».

«БОГАТЫЕ» И «БЕДНЫЕ».

Неравное распределение социальных ресурсов обусловлено: 1)недостаточностью социальных ресурсов; 2)результатом сознательной социальной политики: наличие слоя бедных позволяет дисциплинировать остальных членов общества, в то же время наличие слоя богатых выполняет функцию формирования социально значимой мотивации.

Бедность – это категория, обозначающая определенные уровень и качество жизни.В определении понятия «бедность», в трактовке этого понятия содержится: 1)понимание причин (истоков) различия в уровне жизни, 2)отношение к данному факту: констатация факта или стремление изменить ситуацию, 3)направление социальной политики: жесткий рыночный режим или социальная помощь («правая» и «левая» политика), 4)номинирование социальных категорий («малоимущие», «нетрудоспособные» и др.), и определение методики их счёта (напр. через установление минимального прожиточного уровня или минимальной зарплаты). Когда на основе категории строится политика, назначаются пособия, даются налоговые льготы, бедность превращается из номинальной категории в реальную социальную группу.

ПРЕСТИЖ КАК СИМВОЛИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ СТРАТИФИКАЦИИ.

М.Вебер писал, что власть и богатство проистекают из социального признания роли групп. «Престиж» - признание значимости и важности того дела, которое делает некоторая совокупность людей. Престиж имеет два основания: 1)значимость функциональной позиции – социальная польза, 2)ценность вида деятельности, культурная значимость позиции – социальное уважение. Престиж – характеристика не личности, а места индивида в группе и места группы в обществе. В традиционной концепции стратификации под престижем понимался в основном престиж профессий. В общем виде с этим можно согласиться, однако здесь не ясно существенное: кто и на основании чего определяет важность занятия и уровень интеллекта?

Основной недостаток стратификационной концепции заключается в том, что она недооценивает роль мировоззренческого фактора. В современном обществе всё большее значение в плане социальных различий люди придают взглядам, убеждениям, пристрастиям и другим идеальным предметам. Общество – это в том числе и символическая структура – система представлений, взглядов, ценностей. «Правильная» картина мира является одним из возможных вариантов определения реальности. Поэтому философски абстрактный вопрос “Что такое общество?” необходимо дополнять социологически конкретным вопросом - “Кто сказал что оно такое и какой в этом практический смысл?” Это означает, что нет и не может быть однажды признанной, единой и окончательной трактовки социальной жизни. И не только потому, что последняя необозрима и переменчива. Главное заключается в том, что познание социальной жизни зависит от ценностных предпочтений познающего субъекта.