Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Суд, рассматривающий экономические дела, исходя из оснований требований и возражений лиц, участвующих в деле, и с учетом содержания подлежащих применению норм права определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора или рассмотрения дела (предмета доказывания).
Понятие – обстоятельства, обосновывающие требования или возражения лиц, участвующих в деле, иные обстоятельства, имеющие значение по делу. В конечном итоге предмет предопределен нормой материального права, подлежащей применению по делу.
Факты делятся на:
1) материально-правовые, т.е. с которыми связываются материально-правовые последствия – возникновение, изменение и прекращение правоотношений правообразующие (причинение вреда, заключение договора), правоизменяющие (изменение договора, новация в обстоятельствах), правопрекращающие (исполнение договора, истечение срока договора и т.д.);
2) процессуальные факты – соблюдение досудебного порядка, наличие процессуальной правоспособности у сторон и т.п.;
3) доказательственные факты – находящиеся в определенный связи с искомыми фактами, сами по себе значения для дела не имеют;
4) иногда включаются факты, необходимые для вынесения частного определения судьи.
Не все искомые факты подлежат доказыванию: общеизвестные факты, преюдициальные факты (установленные вступившим в законную силу судебным актом, из хозяйственного в хозяйственное дело, из гражданского дела в хозяйственное, из уголовного дела). Не имеют преюдициального значения факты из постановлений об административных правонарушениях, актов прокурорского реагирования и т.п. – подлежать доказыванию на общих основаниях.
Лица, участвующие в деле, в процессе доказывания определяют объем фактов, подлежащих доказыванию, собирают доказательства, подтверждающие факты, подлежащие доказыванию, представляют доказательства, участвуют в исследовании доказательств в судебном заседании, высказывают суду свое мнение по оценке доказательств.
Объем фактов, подлежащих доказыванию, может быть изменен в суде, рассматривающем экономические дела, первой инстанции в связи с изменением истцом основания или предмета иска и (или) предъявлением ответчиком встречного иска.
Если суд, рассматривающий экономические дела, сочтет невозможным рассмотрение дела на основании имеющихся доказательств, он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
При рассмотрении спора о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа, органа местного управления и самоуправления, иного органа или должностного лица обязанность доказывания законности оспариваемого акта возлагается на орган или лицо, его принявшие.
Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 273 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!