Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Для правильного разрешения спора хозяйственному суду необходимо установить фактические обстоятельства дела. Эти обстоятельства устанавливаются с помощью доказательств.
Доказательствами по делуявляются полученные в соответствии с ХПК и другими законодательными актами сведения о фактах, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст.83 ХПК).
Эти обст-ва (фактические данные) устан-ся письменными и вещ-ми доказательствами, заключениями экспертов, специалистов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.
Отличительной особенностью судебных доказательств является наличие процессуальной формы. Она выступает в качестве гарантии достоверности получаемой судом информации. Сведения о фактах могут быть получены судом только из предусмотренных законом средств доказывания.
Каждому лицу, участвующему в деле, надлежит доказывать обстоятельства, кот.обосновывают его позицию в процессе. ХС рассм-т дело на основании доказ-в, представленных сторонами или истреб-х по их инициативе в порядке, устан-м ХПК. Он также имеет право непоср-но истребовать доказ-ва, если он сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.
Не требуют доказывания следующие обстоятельства:
- признанные хозяйственным судом общеизвестными;
- преюдициальные.
Общеизвестность фактаможет быть признана хозяйственным судом при наличии двух условий:
1) данный факт должен быть известен широкому кругу лиц. Объем круга лиц зависит от распространенности данного события-факта в определенной местности;
2) факт обязательно должен быть известен всему составу суда, рассматривающему дело.
Под преюдициальностью понимается обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.
Преюдициальные (предрешенные) факты- это факты, установленные:
- вступившим в законную силу решением ХС по ранее рассмотренному делу, не подлежащие доказыванию при рассмотрении др. дел, в которых участвуют те же лица или их правопреемники;
- вступившим в законную силу решением общего суда, не подлежащие доказыванию, имеющие значение для дела, рассматриваемого ХС, в котором участвуют те же лица или их правопреемники;
- вступившим в законную силу приговором суда по УД, не подлежащие доказыванию при рассмотрении дела ХС, в отношении совершения определенных деяний и лиц, их совершивших.
Роль суда в процессе доказывания состоит в том, что он должен создать лицам, участвующим в деле, необходимые и равные процессуальные условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Для выполнения этой роли суд:
- разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, в том числе по представлению доказательств и распределению бремени доказывания;
- предупреждает лиц, участвующих в деле, о возможных последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий;
- в случаях, предусмотренных процессуальным законом, оказывает лицам, участвующим в деле, по их ходатайствам содействие в истребовании доказательств;
- в необходимых случаях, предусм-х процессуальным законом, сам истребует доказательства.
доказывание в хозяйственном процессе – это урегулированная нормами права деятельность лиц, участвующих в деле, а также хозяйственного суда по установлению наличия или отсутствия фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
К средствам доказывания относятся: письменные и вещ.док-ва; звуко- и видеозапись, информация на иных носителях; объяснения лиц, уч-х в деле; заключения специалистов; заключения экспертов; показания свидетелей; заключения гос. органов, органов местного управления и сам-я.
Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного УПК, не являются доказательствами и не имеют юридической силы.
Если стороны, участвовавшие в примирительной процедуре, письменно не договорились об ином, стороны и иные лица, присутствовавшие при проведении примирительной процедуры, не вправе ссылаться в судебном разбирательстве на:
- предложение одной из сторон обратиться к примирителю или тот факт, что одна из сторон выразила готовность к участию в примирительной процедуре;
- мнения или предложения, высказанные одним из участников примирительной процедуры в отношении возможного примирения;
- признания, сделанные одной из сторон в ходе примирительной процедуры;
- проявление гот-ти одной из сторон принять предл-е о примирении, сделанное др. стороной;
- сведения, содержащиеся в документе, подгот-м исключ-но для целей прим-ой процедуры.
Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 480 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!