Ошибки в аргументации

Логика формулирует правила, которым должны подчиняться доказательства и опровержения для того, чтобы выполнить свою задачу – обосновать истинность или ложность тезиса или установить его необоснованность. Подобные правила формулируются для каждой компоненты доказательства в отдельности.

Правила по отношению к тезису

1) Тезис должен быть ясно выделен и сформулирован точным образом, т.е. должно быть точно сформулировано подлежащее обоснованию суждение. Тезис не должен быть двусмысленным и неопределенным по смыслу.

В связи со сказанным очевидны и возможные ошибки, представляющие собой нарушение этого правила. Они могут состоять как раз в том, что тезис сформулирован нечетко, не определяет точно, что подлежит обоснованию, или допускает различные истолкования. Нельзя доказывать или опровергать то, что связано с индивидуальными вкусами людей.

2) Тезис оставался тождественным, т.е. тем же самым на протяжении всего процесса обоснования: он не должен изменяться, по крайней мере, без специальных оговорок. Это требование является частным случаем закона тождества в применении к доказательствам. Ошибка, возникающая при нарушении этого правила, носит название подмена понятия или тезиса.

Рассмотренные правила связаны между собой: чем менее четко сформулирован тезис, тем больше возможность его подмены. Подмена осуществляется часто так, что доказывается нечто, по видимости близкое к тезису, а в результате это выдается за доказательство тезиса. Причем это происходит зачастую за счет подмены понятий.

Естественно, что к числу ошибок подмены тезиса должны относиться случаи, когда критика доказательства, выявление несостоятельности его в тех или иных пунктах выдаются за опровержение тезиса: истинность или ложность тезиса не зависит от того, правильно или неправильно осуществляется его обоснование.

Правила по отношению к аргументам

1) Аргументы должны быть истинными утверждениями.

2) Аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса.

3) Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса (правило автономности обоснования аргументов).

4) Аргументы не должны противоречить друг другу.

Ошибочным, согласно этим правилам, надо считать доказательства, в которых используются ложные или хотя бы даже недоказанные аргументы. Для подтверждения неподходящими являются аргументы, необоснованные в такой степени, что нет уверенности в их истинности. Ложность используемого аргумента – основная ошибка в нарушении первого правила.

Существует несколько разновидностей ошибки «необоснованный аргумент»:

- ложный аргумент,

- шуточный лживый аргумент,

- тактически лживый аргумент,

- неприкрытый лживый аргумент,

- неправомерное обращение к науке,

- «двойная бухгалтерия»,

- необоснованная ссылка на авторитет,

- довод к личности

- аргумент к невежеству и др.

Несостоятельными являются также доказательства, в которых, кроме обоснования самого тезиса, содержится обоснование какого-либо из аргументов и в этом последнем используется сам тезис. Эта ошибка носит название «круг в доказательстве».

Другая ошибка, связанная с нарушением правила автономности обоснования аргументов, называется «предвосхищение тезиса». Она состоит в том, что в качестве аргумента в доказательстве используется утверждение, обоснование которого неявно предполагает уже истинность тезиса. Когда использование тезиса для обоснования такого аргумента выявляется, т.е. становится явным, то возникает «круг в доказательстве». Такой аргумент представляет собой либо некоторую замаскированную переформулировку тезиса, либо, будучи сложным высказыванием, содержит тезис в качестве своей составной части.

Нарушение четвертого правила носит название «противоречие в аргументах». В этом случае аргументы, приводимые в доказательстве, противоречат друг другу.