Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Ты идеальная личность, лишённая недостоверной составляющей твоего – я, в путь!



В мире науки всегда существовали, существуют, и будут существовать авторитеты. На них ссылаются, их цитируют и их, даже, покойных призывают в свидетели в жарких научных спорах. Ты не будешь отступать от сложившихся правил и так же, доказывая, или, опровергая, определённые положения в психоанализе ты будешь ссылаться на авторитеты и использовать их свидетельства. Твой первый авторитет в «Теории психоанализа не биологической составляющей человеческого я», - Господь Бог. Первое свидетельство – Святое Писание (Библия).

Прежде всего, к какой бы из школ психоанализа ты не принадлежал, главное, что ты должны сделать для самого себя, если ты объективный человек и имеешь аналитический склад ума, это ответить на вопрос: имеет ли не живая природа (набор химических элементов) логику? С точки зрения структуры химических связей, безусловно - да. А с точки зрения информационного обеспечения? Ты опять скажешь да, глядя на свой компьютер. И тут возникает вопрос: На сколько глубоко простирается информационная логика не живой природы, и где та граница, за которой её информационная логика переходит в логику биологической особи и системы? Именно здесь, хотим мы этого или нет, скрыто то, что все теоретики психоанализа в построении своих умозаключений осознанно или не осознанно избегают. Ты подошёл к тому, что всегда стояло и стоит большим вопросом во всех теориях психоанализа. Кто ты, продукт эволюции животного мира, в котором логика материи превратилась в логику биологической системы или тот которого создал Господь Бог?

В первом случае, как продукт эволюции, ты зависишь от самой эволюции и принципов её течения в условиях постоянно меняющейся окружающей среды. Если завтра произойдёт изменение окружающей среды, эволюция в очередной раз выдаст тебе каменный топор и пасущегося на горизонте мамонта. В этот момент весь твой психоанализ сведётся к тому тягостному размышлению над вопросом почему: вчера вождь твоего племени дал тебе кусок мяса, а сегодня дубиной по голове. Может быть, чистое ОНО вождя, по Фрейду, не обрело, к трём шести годам жизни своего полицейского сверх-Я, или по другому - совести. А может по Эриксону был нарушен синтез Эго вождя на 6 – 7 стадиях развития.

Во втором случае: посыл твоего психоанализа я – тот, каким меня создал Господь Бог, заставит тебя размышлять над большим, чем размышляют психоаналитики и приверженцы разных теорий психоанализа.

В третьем случае: Если твой Бог в данный момент превратится сейчас в твоём сознании в недостоверную составляющую твоего – я, то: Бог создал человека, в котором его чистое ОНО по Фрейду следуя принципу удовольствия и вступает в конфликт с полицейским сверх-Я – совестью. Мало того исходя из Бихевиористической теории и концепции реактивных существ: с внутренним - ОНО можно вовсе не конфликтовать, если тебя окружает сброд, который ежеминутно реализует возникшие желания. Мозг автоматически ассимилирует, исходя из теории Пиаже, весь накопленный опыт, и вот ты уже часть сброда, глупо улыбаясь, пускаешь слюни и мочишься в штаны. Для тебя весь мир становится курятником, где сталкивают ближнего гадят на нижнего, и где поведение каждой, толкающейся или испачканной помётом, курицы легко объяснить той или иной теорией, но ничего нельзя изменить в самом курятнике.

ГЛАВА № 1.

Информационная составляющая живой природы заключена в набор генов. При определённых условиях не видимый глазом биологический информационный механизм запускает процессы сокрытые в хромосомах и информация обретает плоть.

В нашем физическом мире, подчинённом логике физических и химических законов из праха (набора химических элементов описываемых таблицей Менделеева) создаётся биологическая составляющая того, что мы называем телом, в том числе внутренние органы и мозг. При этом прах (набор химических элементов не живой природы) подчинённый внутренней информационной логике развития биологической системы обретает внешние очертания вначале новорождённого ребёнка, а затем взрослого человека.

Дыхание жизни или дух - вторая составляющая делает человека (об этом говорит твой Бог, идеального психоаналитика, в Библии) душою живою.

Отступление № 1. «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою». (Библия, Бытие, глава 2, стих 7.) Слово руах, переведённое с древнееврейского, в Святом Писании, как дыхание жизни, в своём первом значении переводится, как дух.

Фактически если убрать стереотипы религиозной мысли, смыл будет звучать так. «И создал Господь Бог человека из вещества, описываемого периодической таблицей Менделеева, и (внимание!) вдохнул в него дыхание жизни - дух, и стал человек душою живою.

Христиане не задумываются над понятием: «дыхание жизни», для них оно носит обезличенный характер. Но читаем: (Библия, От Иоанна, глав 9, стихи 1-3.) «И проходя увидел человека слепого от рождения. Ученики спросили у Него (Иисуса Христа): Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нём явились дела Божии».

Мог ли рождённый слепым человек согрешить до своего рождения? Прежде всего, мы должны сказать, что во всех Евангелиях от учеников, Да - Иисуса, было - да, Нет – нет! Если кто-то из Его учеников говорил или делал то, что противоречило правде Божьей, Иисус сразу же расставлял все точки над - и. Сказал ли Иисус, что человек не мог согрешить до своего рождения потому, что до рождения человека не было? Нет! Наоборот, Он, отвечая, фактически, повторил слова учеников: «Не согрешил ни он, ни родители его».

Итак, мог ли согрешить прах (набор элементов периодической таблицы Менделеева)? Нет. Могло согрешить обезличенное дыхание жизни? Нет! Кто Он, согрешивший или не согрешивший до своего рождения?

Этот ответ мы можем найти в комментариях к Торе (Первые пять книг Ветхого Завета): Том 2 Любавиче Реббе; На арамейском языке – языке, на котором говорил Иисус Христос, еврейское слово Нефеш – живая душа, будет звучать как дух говорящий.

(«Протоколы Духовной Войны», книга первая «Ангелы», Протокол № 10, с комментариями Валерия Левандовского и Владимира Колесникова.)





Дата публикования: 2014-11-28; Прочитано: 255 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...