Описание в методологии классического социологического исследования

Описание в методологии классического социологического исследования предполагает определение меры выраженности изучаемого свойства в объекте исследования, меры представленности его в различных социальных группах объекта. Так, например, можно описать уровень социального самочувствия населения России, сравнить его в различных социально-демографических группах жителей страны или описать протестный потенциал, меру его выраженности в группах работников предприятий различных отраслей промышленности. Описать социальное явление или процесс как целостность здесь означает описать его структуру, меру представленности отдельных структурных элементов изучаемого целого. Так, исследуя явление социальной напряженности, сопровождающей процесс приватизации промышленных предприятий в 1990-х годах, украинский социолог Е.И.Суйменко теоретически выделил такие структурные составляющие:

1) «вертикальная» конфликтность (отношения взаимного противодействия между наемными работниками и работодателями);

2) «горизонтальная» конфликтность (отношения конкуренции внутри группы);

3) «протестные» установки людей. Кроме того, социальная напряженность у него представлена и тремя уровнями:

— государственным;

— региональным;

— уровнем отдельного предприятия.

Представляя каждый из выделенных элементов в виде меры его выраженности (уровень «вертикальной» и «горизонтальной» конфликтности, наличие «протестных» установок и т.д.), исследователь реализовал функцию описания в своем исследовании1.

Достаточно часто описание включает выделение типологических групп изучаемого объекта, определение уровня их

представл енности.

Описание социального явления предполагает выделение двух аспектов его изучения: синхронического (сегодняшняя ситуация) и диахронического (сравнение его изменений во времени).

В исследовании социальной напряженности, о которой мы говорили ранее, наряду с описанием ситуации в конце 1990-х учитывался и диахронический аспект: изменение протестных установок в период с 1994 по 1998 г.

Описание социального явления или процесса происходит на языке классической социологии — языке научных понятий и математической статистики в ее «простых формах»: простые распределения признаков, расчет индексов, «средних» значений признаков, характеристик их рассеяния, описание обобщенных факторов (факторный анализ).

Математические данные здесь лишь средство доказательности выдвинутых теоретических гипотез: цифры имеют смысл только в контексте широких теоретических обобщений. Как выразился П.Бергер, «социология столь же сводима к статистике, сколь филология сводима к спряжению неправильных глаголов или химия — к производству в колбе дурных запахов»2.

Описание является необходимой составной частью любого социологического анализа той или иной социальной проблемы: нельзя выдвигать гипотезы о связях изучаемого явления с другими, предварительно не описав его. Вместе с тем описательные исследования имеют и самостоятельную ценность, особенно при исследовании малоизученной проблемы.

Наиболее распространенные формы описательного исследования — это массовый опрос населения, социологическая «фотография» мнений, оценок, форм вербального (словесного) поведения и т.д.,