Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Итак, философское открытие сводится к синтезу нового понятия посредством экзистенциирования усмотренного лектона. Предстоит теперь рассмотреть природу этого понятия.
"Деревянным железом" называл Гегель многословные понятия. Истинное понятие всегда односложно, а в грамматическом смысле оно всегда существительное (даже в отглагольной форме или в форме прилагательных, например, "Действенность", "Гибкость" и проч.).
Недаром слова "существительное" и "сущность" являются однокоренными. Содержательный смысл существительного — это предметность. Все остальные части речи отражают или свойства (прилагательные, деепричастия, наречия), или действия (глаголы, глаголы с предлогами). Таким образом, всякие понятия классифицируются лишь по трем видам содержательных смыслов. Ближе всех к сущности — предметность, которой свойственны:
- субстанциональность;
- абсолютность и принципиальная неизменность;
- способность выступать "центром притяжения" других понятий.
Понимая язык как способ оперирования понятиями и создания понятийных систем мы переходим теперь к систематическому изложению уже чисто-лингвистических способов получения новых понятий.
1) Гипостазирование посредством преобразования частей речи в существительные — способ, столь не любимый "твердыми материалистами", ибо ведет к т.н. "умножению сущностей". Возникает при охарактеризовании тех или иных предметов, наделении их признаками, оказывающимися в последствии (усмотренных в качестве) самостоятельными сущностями.
Например:
"Теплый воздух " Þ " Теплота "
" Неприятный случай Þ " неприятность " и т.д.
" Коллектив " Þ " Коллективизация ".
2) Сложение понятий, то есть получение из двух или нескольких понятий одного нового.
Возникает при усмотрении некоей "внутренней связи" нескольких исходных понятий и является основным способом экзистенциирования.
Например:
" Неканоническое "+" Агрессивное " = " Ересь ".
При этом следует иметь в виду, что слово "ересь" здесь применяется условно; на его место можно поставить другие слова. Формируются они следующими способами.
а) непосредственным соединением слов (обычно, с их сокращением), например, с получением " агренеко " (-" ересь ", то есть агрессивный) + нек(анонический), тогда "еретики" были бы "агренеками").
Этот случай чаще употребляется тогда, когда несколько слов представлены разными связанными частями речи, например:
"быстрая река" -----> "быстроречье"
" коллективное хозяйство ----> " колхоз ";.
b) изменением полученного понятия путем формирования соединенного слова на другом языке, например:
"чужие-бытующие-вместе" ----> "синксенозия";
"прошлое+настоящее+будущее"- ---- >"темпоральное" ("всевременное");
с) аббревиатурно-формальным способом:
"Агрессивно-НеКанонический" ----> АНК (еретики могут быть "анками").
Важно подчеркнуть, что повсюду вырабатываются единые односложные понятия в форме существительных, что по смыслу и психологически важно для обозначения усмотренного единства некоторых феноменов. Инверсия первоначальных слов в конечное может быть полной или частичной.
3) Префиксация слов, то есть изменение их за счет некоренной части. Этот прием, кстати, часто используется в качестве "полемического каратэ".
Например:
"мир"+"незаметный"="мирок";
"произведение"+"подлость"="произведеньице" и т.п.
Весьма характерен пример с "атомом".
Ведь это же " Не-делимый " (то есть "Не"+"Делимость ": тут цельное видение отглагольного существительного с его отрицанием, причем при отсутствии материального референта, ведь никто никогда не видел атома, да и то что сейчас им зовется — не есть атом).
Стало быть, в случае с "атомом" мы имеем уже не что иное как логико-содержательное исчисление понятия со следующими этапами:
- гипостазирование "делить" в "Делимость" (по методу 1) (глагол) (существительное)
- соединение с самостоятельным "Не", влекущим не отрицание, а полагание нового, противоположного; (по методу 3) — окончательное сложение слов с языковым изменением понятия
(по методу 2b) = " Атом " (уже нечто совершенно определенное и воспринимаемое сознанием!)
Алгоритм: 1-->3--->2b.
Далее о префиксации. Имеются другие интересные случаи, например, с формированием понятия "бессмертие". Тут уже двойная префиксация с "Не".
Т.е. вначале была "Жизнь”, затем:
" Не " + " Жизнь " = Нежизнь; " Нежизнь ”+" Становление "= Смерть; " Не " + " Смерть " = Несмерть; " Несмерть "+" Бытие " = Бессмертие | (3) (2) (3) (2) | "Нежизнь"и"Несмерть" — промежуточные поня-тия, важные для всего процесса исчисления |
Здесь возможны споры по поводу субстанциональности (подлинной реальности) смерти; но надо понимать, что это уже вопрос не логики. Точно также, как знаменитый спор о реальности темноты (что это — отрицание, отсутствие света, или нечто самостоятельное?) И хотя самой темноты быть может и нет (как "тела") сущность ее была найдена (когда-то):
- " Не " + " Свет " = Несвет (3)
- " Несвет "----> Темнота (2)
Вообще, следует заметить, что случаи с "Не" очень важны. Ибо "Не" может отрицать предмет (если оно к нему "добавлено"), но не сущность. "Не" создает еще одну сущность, а не отрицает исходную. Это положение принципиально, ибо сущности неуничтожимы (в отличие от предметов).
Кроме того отметим, что двойное "не" отнюдь не возвращает нас к исходному понятию, а порождает два других.
4) Специальные приемы, то есть "аранжировка" слов. Возникает при попытке "усилить смысл" понятия, осуществляются следующими способами:
а) написание с заглавной буквы, или подчеркивание, например:
" добро " ----> " Добро " (придается т.о. статус всеобъемлемости, всезначимости);
b) закавычивание, когда достаточно поставить слово в кавычки, чтобы смысл его изменился, чаще всего на иронический, "с подковыркой";
с) преобразование имени собственного в нарицательное (как правило с префиксацией), например,
Лысенко Þ " лысенковщина ";
Этим примером очень грешила советская идеология, но с логической точки зрения он безупречен. Тут во всеобщее превращается частное, но постояннодействующее (субъект).
Дата публикования: 2014-11-28; Прочитано: 394 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!