Послесловие. Обращает на себя внимание общая классификация изменчивости типов плодоношения, предложенная Линнеем

Обращает на себя внимание общая классификация изменчивости типов плодоношения, предложенная Линнеем.

Во всех частях органов размножения и плодоношения ботаник наблю­дает троякого рода строение — «естественнейшее», «отличительное» и «своеобразное» (§ 95, 98, 105).

Далее следует глубокий и увлекательный анализ коррелятивных за­кономерностей в связи с приведенными четырьмя условиями (число, форма, соразмерность, расположение). Линней обращает внимание на то огром­ное значение, которое имеет здесь уровень опыта исследователей, и иро­нически подчеркивает относительно строения частей, т. е. органов плодо­ношения: «Его многоречиво описывают неучи и путешественники, чем до­казывают свое невежество...» (§ 93).

Каждое из большого комплекса многообразных морфологических различий, доступных невооруженному человеческому глазу, Линней рассматривает с учетом коррелятивных соотношений (положения в си­стеме).

Линней особо подчеркивает, что величина, окраска, запахи и вкус относятся к числу ненадежных признаков и эти критерии не должны влиять на классификацию трех указанных категорий (§ 92).

Плодоношение в целом, по мнению Линнея, образование временное, обеспечивающее воспроизведение подобного себе потомства (гл. V, § 134); оно осуществляет преемственность между старым и новым.

Следует отметить, что в изложении этого материала Линнеем особенно ощущается большое исследовательское напряжение, которое становится заметным и современному читателю.

Однако, как не поражает глубокое знание Линнеем деталей строения цветка, время, прошедшее с периода публикации «Философии ботаники», столь велико, что многое из фонда знаний, накопленных Линнеем, есте­ственно, в большой мере устарело и потребовало пересмотра. Однако несомненно, что в своей основе оно является, если не всегда фундаментом современной описательной ботаники, то по крайней мере той отправной точкой, откуда пошло это развитие.

При обсуждении научного становления Линнея, а также в «После­словии» мы уже обращали внимание на то огромное впечатление, которое произвело на Линнея прочитанное им в студенческие годы небольшое со­чинение молодого французского ученого Вайяна «Браки у деревьев».

Непосредственной реакцией на это сочинение явилась первая студен­ческая работа Линнея «Помолвки у растений» (Praeludio sponsaliorum plantarum, 1729) *. Полное непосредственности и пафоса, оно, по существу, было зачатком большого труда начинающего ученого и предвосхитило вышедшую в 1735 г. его «Систему природы», явившуюся новой вехой в раз­витии ботаники, да и зоологии.

Действительно, в этом маленьком неопубликованном очерке, состояв­шем из 27 небольших канонов, мы обнаруживаем «тропинку», найденную Линнеем, на пути к пониманию единства главного механизма, обеспечи-

⁴ Рукопись была опубликована лишь в 1823 г. Адамом Афцелнусом на шведском языке.