Послесловие. т. е. по существу, естественнопсторическим закономерностям организации природы

т. е. по существу, естественнопсторическим закономерностям организации природы.

Требует, видимо, расшифровки большое принципиальное значение, которое Линней придавал своему разделению систематиков на две резко противоположные группы в зависимости от того, какой критерий они клали в основу классификации растительного мира. Если ученый исходил из основ плодоношения, он «правомыслящий» (Ortodoxi), а если он опирался на другие критерии (корень, лист и т. д.) — «инакомыслящий» (Heterodox!) и, как видно из самого наименования, стоял, по мнению Линнея, на невер­ном пути. Больше того, по характеристике Линнея именно «правомысля-щим» систематикам ботаника обязана «достоверностью и блеском» (§ 53). Они исходили в своем понимании «растительного мира» из ее истинных ос­нов и умели дать всем растениям осмысленное название (§ 7). Систематика, построенная на классификации органов плодоношения, представлялась ему альфой и омегой ботанического познания, а ученые, опирающиеся на этот метод, являлись, по его убеждению, подлинными творцами бо­таники.

К «ботанофилам», которых Линней по своей классификации противо­поставил подлинным ботаникам, он относит анатомов, садоводов, меди­ков и прочих (§ 43).

В группу ботанофилов вместе с анатомами попали те из садоводов, кото­рые «рассказали о культуре растений», т. е. ознакомили земледельцев с садоводством и помогли им сделать культуру возделыванпя растений предметом общего пользования. Напомним, что ученые-садоводы, созда­вавшие академические сады, фигурировали у Линнея среди подлинных бо­таников (§15). К категории садоводов-ботанофилов Линней относит и пи­сателей по сельскому хозяйству, по-видимому, агрономов — авторов по­собий по возделыванию растений и применению орудий (а по терминоло­гии Линнея — «инструментов») сельского хозяйства (§ 45).

Несколько необычно выглядят у Линнея классификационные кате­гории «медиков-ботанофилов», занимающихся изучением действия рас­тений на человеческое тело и их использование. Сюда он относит «астро­логов».

По каким же мотивам убежденный эмпирик Линней привлекает астро­логов в число ботанофилов?

Астрологи, судя по литературным данным, предсказывали влияние звезд на свойства растений. Для Линнея, насквозь конкретного п мате­риального в своих исследованиях, несмотря на декларируемый креацио­низм и вытекающие отсюда метафизические построения, это звучит не­обычно. Всей своей научной деятельностью он связан с реальной почвой и реальными растениями.

Наконец, нам хотелось бы остановиться на «прочих», к которым Лин­ней относит всех тех, кто с различными целями сообщал какие-либо све­дения о растениях. Сюда входят экономисты, биологи, теологи, поэты. Экономисты вводят потребление растений в общий обиход. К ним он от­носит автора «Экономической флоры» и «Шведского Пана», т. е. работ, вы­полненных у него.