 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
|
|
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
q Сделка - это правомерное юридическое действие, специально направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей
q Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (Общая часть).
q Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки. Действительность сделки определяется законодательством через следующую систему условий: законность содержания сделок, дееспособность участников сделки, совпадение воли и волеизъявления, соблюдение формы сделки.
q Базисом законодательной концепции недвижимости является её легальное определение. В основе формально-юридического определения недвижимости лежит экономическое понимание недвижимого имущества. Генезис такого понимания - в неразрывной связи объектов недвижимости с землей. Соответственно и юридическое определение недвижимости избирает в качестве основного конституирующего признака связь с землей. В частности, законодательное определение, закрепленное Гражданского кодеком Кодексе РФ, гласит, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Кроме того, законодатель установил, что определенные объекты, не будучи недвижимостью в строго экономическом смысле этого слова, приравнены с точки зрения правового регулирования к недвижимым вещам. В частности, к недвижимым вещам в соответствии с буквой казахстанского гражданского права относятся воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
q Дав определение объектов недвижимости, законодатель установил общее правило, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
q Законодательство предусматривает, что в качестве объектов регистрации выступают:
- права на недвижимое имущество;
- ограничения (обременения) права;
- сделки с недвижимым имуществом.
q Под правами на недвижимость понимается вся предусмотренная законодательством РФ совокупность прав на недвижимое имущество.
q Закон говорит и об ограничениях (обременениях) прав на недвижимость, под которыми подразумеваются сервитут, ипотека (залог), доверительное управление аренда, арест имущества на основании судебного решения, передача прав, обязательства по договору. Указанные правообременения также подлежат государственной регистрации в случаях, установленных законом.
q Под сделками с недвижимостью понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение либо прекращение прав на недвижимое имущество.
Соблюдение формы сделки необходимо для признания ее действительной, а также четкой фиксации прав и обязанностей участников сделки, что облегчает ее исполнение и разрешение возможных споров.
Одним из основных принципов государственного контроля за оборотом недвижимости является установление регистрации сделок с недвижимыми объектами.
Государственная регистрация недвижимости исключительно важна для защиты прав и законных интересов граждан, а также играет большую роль в системе налогообложения и наполнения бюджета государства.
Следует отметить, что для устранения различного рода коллизий нотариус сам составляет проект сделки или же удостоверяет готовый проект клиентов, предварительно проверив его правомерность. Долгое время эта область нотариальной деятельности находилась в забвении. Юридическое осмысление специфики совершаемых гражданами сделок было более чем примитивным. Были разработаны образцы проектов сделок. Вписав в такой проект документа немного данных, сторонам оставалось только подписать его, и сделка считалась состоявшейся. Сейчас авторы каждой сделки – нотариус и клиент.
В ходе работы также были выявлены проблемы регистрации ипотеки.
21 июля 1997 г. был принят Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"[77]. Согласно этому Закону (п. 1 ст. 29) ипотека, в установленном порядке, подлежит госрегистрации учреждениями юстиции в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Законы о госрегистрации и ипотеке существенно стабилизировали положение в сфере купли - продажи недвижимости, ее залога, аренды и других сделок с нею, а также стимулировать бизнесменов, предпринимателей и других участников гражданского оборота к реализации этих видов сделок. Помимо всего, следует помнить, что регистрация представляет собой также акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество[78].
Однако наряду с положительным влиянием указанных законов следует отметить и отрицательные стороны. Анализ структуры и соотношение норм законов о госрегистрации и ипотеке по вопросам госрегистрации (недвижимости и сделок с ней - в первом случае, ипотеки - во втором) показывает, что, во-первых, Закон о госрегистрации не до конца охватывает весь круг сделок, связанных с госрегистрацией ипотеки. Во-вторых, особая специфика и режим госрегистрации ипотеки не всегда вписываются в общие, так сказать, стандартные рамки Закона о госрегистрации.
Как показал анализ практики разрешения споров, связанных с применением Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вопросы возникают в связи с тем, что субъекты РФ или его органы принимают акты об обязательной государственной регистрации договоров, для которых федеральным законом такая государственная регистрация не установлена. В связи с этим Высший Арбитражный суд установил, что такие акты не применяются арбитражным судом как противоречащие нормам Гражданского кодекса Российской Федерации
Как показал анализ дел, рассмотренных Родинским районным судом, часто возникают споры, связанные с нарушением земельного законодательства при оформлении сделок с недвижимостью.
Следует отметить, что большинство споров такого рода связано с тем, что экспертиза, проводимая БТИ - далеко несовершенна, проводится без специальных приборов в результате чего, в официальных документах указываются приблизительные данные, что впоследствии и приводит к указанным коллизиям. Для предупреждения подобного рода споров, необходимо усовершенствовать процесс обмеров, производимых БТИ. Обязать его работников производить указанные процедуры с обязательным использованием угломерных приборов. Ужесточить контроль за составлением технической документации, прилагаемой к договорам о сделках предметом которых являются земельные участки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть I и II (1994, 1996 гг.). М., 1998.
3. Венская конвенция "О договорах международной купли-продажи товаров"/ Сб. международных документов. М., 1999.
4. Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
5. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 августа 1994 г. "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской федерации. 1994.№ 11.
6. Абалкин Л.И., Богомолов О.Т., Макаров В.Л., и др. 1996. Новая экономическая политика для России: Совместное заявление российских и американских экономистов // Независимая газета. 1 июля.
7. Авен П. Экономика торга // Независимая газета. 27 января. 1999.
8. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М., 1940.
9. Андреева А Л. Сделки с недвижимостью // Российская юстиция. №4/2002.
10. Андреева А Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. №2/2002.
11. Беляева Л. А. Средний класс: проблемы формирования и развития в России. — «Мир России», 1996, т. V, № 2.
12. Бизнес и право. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в рыночных отношениях. Казань, 2002.
13. Богомолов О.Т. (ред.).1996. Реформы глазами американских и российских ученых. М.: РЭЖ.
14. Большой Юридический Словарь., Москва 1999 год, издательство «ИНФРА-М»,
15. Борисов Б.А. Ипотека //Предприниматель инноватор. № 8 2002.
16. Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.
17. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской федерации. 1996. № 9.
18. Гайдар Е "Детские болезни" постсоциализма (к вопросу о природе бюджетного кризиса этапа финансовой стабилизации) // Вопросы экономики.№ 4.. 1997.
19. Гайдар Е. Государство и эволюция. М.: Евразия. 1995.
20. Гайдар Е.Т. (гл. ред.). Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России (1991-1998). М.: ИЭППП. 1998.
21. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М.: Вагриус. 1996.
22. Гражданское право / Под ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева. Т. 1.- М., 1969.
23. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева Т. 1.- СПб., 1996.
24. Гражданское право в России. Курс лекций. Часть первая.- М.: «Юридическая литература». 1996.
25. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая./ Под общей редакцией Т. И. Илларионовой. – М.: Издательсткая группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
26. Гражданское право. Учебник. / Отв. редактор Е. Суханов. М., изд. «БЕК». 1994.
27. Гражданское право. Часть вторая. Учебник/ Под общей редакцией А.Г. Kалпина. –М.: Юрист, 1999.
28. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
29. Дойников Предпринимательское право. -М.:МГУ, 1998.
30. Долбилин А.С. Защита прав потребителей.- М.: ИНФРА-М, 1997.
31. Законодательство Петра I / Отв. ред. А. Преображенский. –М.: Юрид.лит. 1997
32. Илларионов А. Секрет китайского экономического «чуда» // Вопросы экономики. № 4. 1998.
33. Интриллигейтор Шокирующий провал «шоковой терапии» // Богомолов О.Т. (ред.). Реформы глазами американских и российских ученых. М.: РЭЖ. 1996.
34. Иоффе О.С. Обязательственное право - М., 1975.
35. Кабалкин А Понятие и условия договора //. Российская юстиция. №6/96.
36. Климкин С.И. Развитие законодательства Казахстана о предпринимательстве. - Алматы, 1998
37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации/ Под редакцией О. Н. Садикова.- М., 1996.
38. Кошкин В. Приватизация в России: необходимость и содержание новых подходов. 1999
39. Кузенков А.Л. Перспективы приватизации в России. 2000
40. Курс предпринимательства//Учебник для вузов под ред. В.Я. Горфинкель, В.А. Швандер. -М.:ИНФРА-М, 1997.
41. Маневич Б.А. О закономерностях становления рынка. // Вопросы экономики, 1993, №3
42. Мартемьянов А.М. Договор – основание возникновения обязательств. В кн. Гражданское право. Часть первая. / Под общей редакцией Т. И. Илларионовой. – М.: Издательсткая группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
43. Мау В. Особенности посткоммунистической трансформации России //Полит.Ру 26.10.1999
44. Мау В. Рецепт "китайского чуда" запоздал почти на полвека // Капитал. 1996. 7-14 мая.
45. Мау В. Стародубровская И. Экономические закономерности революционного процесса // Вопросы экономики. № 4. 1998.
46. Мау В.А. Экономика и власть. М.: Дело Лтд. 1995.
47. Мау В.А. Экономика и право. М.: ИЭППП. 1998.
48. Мау В.А. Экономическая реформа: сквозь призму конституции и политики. М.: Ad Marginem. 1999.
49. Панфилова Ю., Семенов А. Деприватизация свершилась // Коммерсантъ. 1999. 13 октября).
50. Полеванов Д. Доклад Председателю Правительства РФ В.С.ЧЕРНОМЫРДИНУ «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию». (Исх. № ВП-424-ДСП от 18.01.95 г.)
51. Полеванов Д. Доклад Председателю Правительства РФ В.С.ЧЕРНОМЫРДИНУ «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию». (Исх. № ВП-424-ДСП от 18.01.95 г.)
52. Поумер М. Модель совершенной конкуренции и роль государства // Богомолов О.Т. (ред.).1996. Реформы глазами американских и российских ученых. М.: РЭЖ. 1996.
53. Предпринимательское право. Учебник/ под ред. М.И. Клейна.- М.: Юридическая литература, 2003.
54. Приватизация в России: Сборник нормативных документов и материалов. Часть 1М.: Юридическая литература.. 1993.
55. Пул Ф. Неизбежное зло // Ведомости. 16 сентября. 1999.
56. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М., Республика. 1994.
57. Российское законодательство 10-20 веков.М.,1984.Т.1
58. Савас Э.С. Приватизация: ключ к рынку. —- М.: Издательство "Дело", 1992.
59. Сакс Дж. Неудача российских реформ // Независимая газета. 16 сентября. 1999.
60. Синельников С.. Бюджетный кризис в России: 1985-1995. М,: Евразия. 1995
61. Скворцов Ю.В. Приватизационное право. Учебное пособие. – М.:ЗАО «Бизнес-Школа Интел-Синтез».1999.
62. Советское гражданское право/ Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 1. М., 1985.
63. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? Вопросы экономики. № 7. 1999.
64. Стиглиц Дж.. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. № 8. 1998
65. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты (Комментарий к новому ГК).- М., 1999.
66. Тимохина Е. Изменить договор не так то просто. -М. 2002.
67. Толстой В.С. Исполнение обязательcтв.- М., 1973.
68. Хозяйственное право. Учебник/ под ред. В.С. Мартемьянова.- М.:БЕК, 1999 г.
69. Чубаров В. Курс лекций. - М,: Юридическая литература. 1993. С. 160.
70. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., «Спарк», 1995.
71. Экономическая политика Правительства России. 1992. М.: Республика.
72. Эллерман Д. Ваучернаяя приватизация как инструмент холодной войны // Вопросы экономики. № 8. 1999.
73. Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике. - Свердловск, 1979.
[1] Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,1974 г., с.92; Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права, М.,1972г.,С.145
[2] Агарков М.М. Понятие сделки по совет.гражд.праву./Советское государство и право.1946 г.№3-4,с.41
[3] Бартошек М.Римское право.1989 г.,с.224;Иоффе О.С.,Мусин В.А.,С.116,Новицкий И.Б.,с.147-148.
[4] Иоффе О.С.,Мусин В.А.,С.117-118,Новицкий И.Б.,С.189-194
[5] Иоффе О.С.,Мусин В.А.,С.118-119,Новицкий И.Б.,С.194-195
[6] Иоффе О.С.,Мусин В.А.,С.119
[7]Барон Ю.Система римского граждаского права,1910 г.,С.167-168,Бартошек М. Римское право.Понятия,термины,определения.М.,1989 г.,С.79,Иоффе О.С.,Мусин В.А.С.119-123
[8] Барон Ю.,С.163-223, Иоффе О.С.,Мусин В.А.,С.123-131
[9] Барон Ю. С.167-168,Бартошек М.Римское право,С.224,Иоффе О.С.,Мусин В.А.,с.131-133
[10]Халфина Р.О.Договор в английском гражданском праве.М.,1959 г.,с.30
[11] Халфина Р.О.,С.31-39,57-65,90-98.
[12] Халфина Р.О.,с.30.
[13] Российское законодательство 10-20 веков.М.,1984.Т.1 С.47-129
[14] Российское законодательство 10-20 веков.Т.1,С.67,100-102
[15] Российское законодательство 10-20 веков,С.331-386
[16] В конце 18 века понятие сделка стало входить в русский юридический обиход, хотя самый термин "сделка" еще не фигурировал в литературе. "Радищев в своем проекте гражданского уложения отчетливо формулирует понятие сделки. Он указывает, что права приобретаются в результате деяний недозволенных и деяний дозволенных. Радищев отчетливо различает одностороннюю сделку и договор".[16]
Следует также отметить важнейший памятник русской цивилистической мысли конца 19 и начала 20 вв. - проект гражданского уложения редакционной комиссии, образованной в 1882 году. Ст.56 дает следующее определение и классификацию сделки:" Действия, совершаемые для приобретения и прекращения гражданских прав (сделкиСледует также отметить важнейший памятник русской цивилистической мысли конца 19 и начала 20 вв. - проект гражданского уложения редакционной комиссии, образованной в 1882 году. Ст.56 дает следующее определение и классификацию сделки:" Действия, совершаемые для приобретения и прекращения гражданских прав (сделки), суть: 1) изъявления воли одного лица, Российское законодательство 10-20 веков,Т.1,С.313
[17] Красавчиков О.А.Юридические факты в советском гражданском праве.,с.20, Агарков М.М.Понятие сделки по советскому гражданскому праву.\Советское гос-во и право,С.46
[18] Новицкий И.Б.Сделки.Исковая давность.М.,1954г.,С.66-67
[19]Д.М.Генкин."Недействительность сделок,совершаемых с цедью противной закону".\Ученые записки ВЮЗИ.1947г.,вып.5.
[20] Новицкий И.Б.Сделки.Исковая давность.,С.53
[21] Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией Т. И. Илларионовой. М., - 1998. С. 199
[22] Законодательство Петра I / Отв. ред. А. Преображенский. –М.: Юрид.лит. 1997. с 83
[23] Закон РФ от 20 августа 1993 г. "О космической деятельности" - РГ от 6 октября 1993 г
[24] п. 1 ст. 33 Закона о регистрации недвижимости
[25] Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией Т. И. Илларионовой. М., - 1998. С. 199
[26] Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией Т. И. Илларионовой. М., - 1998. С. 201
[27] См. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: фирма "Спарк". 1995. С.139.
[28] ''Постатейный комментарий к части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации'', А.Н.Гусев, Москва, 2000 – ст.132
[29] ''Постатейный комментарий к части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации'', А.Н.Гусев, Москва, 2000 – ст.164
[30] Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. / Под ред. Т. И. Илларионовой. М., - 1998. С. 203
[31] См. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: фирма "Спарк". 1995. С.146-148.
[32] ''Государство и право'', 1999 год, N3; С.П.Гришаев, ''Правовое регулирование недвижимости'' – стр.41.
[33] ''Человек и закон'', 2000 год, N6; Т.Аппак, ''Регистрируем договор аренды'' – стр.59.
[34] ''Юридический вестник'', 2000 год, N10 – стр.12.
[35] ''Постатейный комментарий к части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации'', А.Н.Гусев, Москва, 2000 – ст.153, стр.293.
[36] О.С.Иоффе, ''Советское гражданское право'' в 3-х томах, том I, Ленинград, 1958 – стр.197.
[37] Г.Ф.Шершеневич, ''Учебник русского гражданского права'', Москва, 1995 – стр.315.
[38] ''Комментарий к части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации'', Москва, 1995 – стр.402.
[39] ''Государство и право'', 1997, N2; С.В.Сарбаш, ''Некоторые тенденции развития толкования договора в гражданском праве'' – стр.39.
[40] В.С.Репин, ''Настольная книга нотариуса (теория и практика)'', Москва, 1994 – стр.26.
[41] ''Гражданское право. Часть первая: учебник'', ред. А.Г.Калпин, А.И.Масляев, Москва, 1997 - стр.167.
[42] Далее - Закон о госрегистрации.
[43] ''Постатейный комментарий к части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации'', А.Н.Гусев, Москва, 2000 – ст.153, стр.299.
[44] Брагинский М.И. Комментарий к Закону РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 1998. С. 5.
[45] ''Постатейный комментарий к части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации'', А.Н.Гусев, Москва, 2000 – ст.210-211
[46] Брагинский М.И. Комментарий к Закону РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 1998. С. 5.
[47] ''Постатейный комментарий к части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации'', А.Н.Гусев, Москва, 2000 – ст.433
[48] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
[49] Там же
[50] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
[51] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
[52] Брагинский М.И. Комментарий к Закону РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 1998. С. 9
[53] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
[54] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
[55] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
[56] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
[57] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
[58] Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды. // Государство и право. 1998. N 6. С. 5.
[59] Постатейный комментарий к ч. 1 ГК РФ. - М.: Контакт - ИНФРА-М. 1997. С. 290 - 291.
[60] Ведомости РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499.
[61] Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300 и др.
[62] Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 Февраля 2001 Г. N 59
[63] Постатейный комментарий к ч. 1 ГК РФ. - М.: Контакт - ИНФРА-М. 1997. С. 298.
[64] Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 Февраля 2001 Г. N 59
[65] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.
[66] Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ст. 25
[67] Федеральный закон "Об исполнительном производстве" ст. 62
[68] Указ Президента Российской Федерации от 23 апреля 1993 г. N 480 "О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками".
[69] Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1992 г. N 631 "Об утверждении Порядка продажи земельных участков при приватизации государственных и муниципальных предприятий, расширении и дополнительном строительстве этих предприятий, а также предоставленных гражданам и их объединениям для предпринимательской деятельности"
[70] Андреева А Л. Сделки с недвижимостью // Российская юстиция. №4/2002.
[71] в редакции Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г.
[72] пункт 5 статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", часть вторая пункта 5 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента России от 1 июля 1992 г. N 721
[73] пункт 5 статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", часть вторая пункта 5 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента России от 1 июля 1992 г. N 721
[74] Закон Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации"
[75] Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации"ст 27-28
[76] Закон Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" с. 24
[77] Далее - Закон о госрегистрации.
[78] ''Постатейный комментарий к части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации'', А.Н.Гусев, Москва, 2000 – ст.153, стр.299.
Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 1933 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
