Понятие сделки в гражданском праве

Необходимость выработки понятия сделки предопределена потребностью выработки видов, форм сделки. Что касается выработки самого понятия сделки, то его пытались дать во всех этапах исторического развития правовой мысли.

Римское частное право различало договорные и как бы договорные обязательства, но обобщающей категории для оснований возникновения этих обязательств не знало[1]. "Правда, еще римские юристы пользовались термином "сделка", но не является равнозначным современному значению этого слова и юридической терминологии. Римские юристы употребляли термин negotium в разных значениях.

Во-первых, negotium означало дело (в частности, судебный процесс), свое либо чужое, которым занято данное лицо. В этом смысле говорили о " negotium gestio ",о " suum negotium gerere".

Во-вторых, означал возмездную сделку, возмездный договор и противопоставлялось дарению.

В-третьих, означало торговлю, промысел, торговую сделку".[2] При патриархально-натуральном хозяйстве применялось ограниченное количество типов договоров. Так, римлянами использовался договор, рассматриваемый римскими юристами, в частности, как договор займа, который заключался с соблюдением определенного ритуала.[3]

Появившаяся затем стипуляция, в форме которой зачастую осуществлялся заем, новация и поручительство, а также обещание предоставить и клятвенное обещание вольноотпущенника, образовавшие группу вербальных контрактов,[4] и литеральные (письменные) контракты[5] в начале нашей эры дополнились группой договоров реальных, для заключения которых было "достаточно соглашения или сопутствующей ему передачи вещи одним контрагентом другому".[6] К ним относили займ (mutuum),ссуду (commodatuum), хранение, заклад.[7]

В тот же период входят в оборот консенсуальные договоры: купля-продажа (emptio-venditio),наем вещей, наем услуг, подряд, поручение (mandatum), товарищество.[8]

При этом каждая из четырех названных категорий охватывало строго ограниченное число точно определенных контрактов. Впоследствии появляются новые виды договоров: договор мены, оценочный договор, прекарий.[9]

Специфично становление англосаксонского договорного права. Существовали твердо установленные составы правонарушений, которые могли служить предметом спора. Каждому составу правонарушения соответствовал определенный вид иска. Каждому виду иска - определенная форма судебного предписания.[10] Если действие не подходило ни под один из установленных составов, оно не могло служить предметом судебного разбирательства.

Однако усложняющиеся и развивающиеся общественные отношения не могли быть втиснуты в раз навсегда установленные, жесткие рамки существующих форм исков.[11] Поэтому происходили изменения этих форм путем постепенного развития существующих форм исков. Так, выделился иск "о долге", иск "об отчете", иск " о соглашении". Впоследствии появляется иск "о принятом на себя".

Дальнейшее развитие договорного права приводит к утверждению в практике "договоров по решению суда", "формальных договоров", "простых договоров".[12]

Памятник древнерусского права - Русская Правда уже ведет речь о договорах займа, купли-продажи, хранения и личного найма.[13] Причем более детально эти договоры регулирует основанная на Краткой редакции Пространная редакция Русской Правды.[14]

Псковская Судная грамота знало более развитую систему договоров - куплю-продажу, дарение, залог, заем, мену, поклажу, наем помещений, личный найм, изорничество.[15] Для этого времени характерно не только появление новых видов договоров, не известных законодательству более древнего периода, но и развитие уже известных. Примером может служить договор хранения. " Если в Русской Правде это скорее товарищеская услуга, то в Пскове, крупном торговом центре Руси, договор поклажи в силу его распространенности, а также из-за того, что на хранение стали отдаваться значительные ценности (деньги, одежда, украшения), изменил свою сущность. Для того, чтобы получить защиту закона в случае нарушения условий договора, необходимо было его юридически оформить, причем оформить письменно документом, копия которого хранилась в архиве Троицкого собора",как-то: завещательные распоряжения, и 2) договоры или соглашения двух или нескольких лиц ".[16]

Социально-экономическое развитие общества привело к тому, что законодательство не могло учесть и отразить в праве многообразия договоров. Но в то же время развивающиеся общественные отношения требовали признавать юридическую силу за любым актом поведения. Это привело к идее о едином закреплении в праве понятия догов[1] В конце 18 века понятие сделка стало входить в русский юридический обиход, хотя самый термин "сделка" еще не фигурировал в литературе. "Радищев в своем проекте гражданского уложения отчетливо формулирует понятие сделки. Он указывает, что права приобретаются в результате деяний недозволенных и деяний дозволенных. Радищев отчетливо различает одностороннюю сделку и договор".[1]

Следует также отметить важнейший памятник русской цивилистической мысли конца 19 и начала 20 вв. - проект гражданского уложения редакционной комиссии, образованной в 1882 году. Ст.56 дает следующее определение и классификацию сделки:" Действия, совершаемые для приобретения и прекращения гражданских прав (сделки), договоров и односторонних актов поведения.

Так, появляется новая правовая категория - сделки. В европейских странах понятие сделки стало входить в 18 веке. В ходе дальнейшего развития учения о сделках в национальных правовых системах трансформировалось в самостоятельный правовой институт, который в настоящее время является одним из основных институтов гражданского права. Сделка - одна из наиболее распространенных оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Гражданские правоотношения могут возникать как из правомерных, так и из неправомерных действий. Поскольку сделка - действие правомерное, она и относится к числу важнейших оснований возникновения гражданских правоотношений, установления гражданских прав и обязанностей.

В цивилистической литературе существует преобладающее мнение, что, правомерность - один из определяющих признаков сделки.[17] Так, проф. И.С.Перетерский считает, что: " Сделка есть действие, дозволенное законом. Действия, хотя бы и вызывающие юридические последствия, но не пользующиеся охраной закона, не являются сделками ".

Также существует суждение, что "правомерность имеет значение только при установлении правовых последствий совершения сделки и не составляет ее необходимого элемента".[18] А Д.М.Генкин пишет: "Правомерность или неправомерность не являются необходимым признаком сделки, как юридического факта, а определяют лишь те или другие последствия сделки".[19]

Мы также считаем, что правомерность не является определяющим признаком сделки. Гражданский кодекс называет сделкой действия, которые не приводят к тем юридическим последствиям к которым они направлены. Например, ст.159 ГК (п.7)регламентирует сделку, совершенную лицом, впоследствии признанным недееспособным или же находившимся в таком состоянии когда он не мог понимать значения своих действий, а также сделку, которая совершена лишь для вида, без намерения вызвать юридические последствия (ст.160 ГК).

Хотя сами по себе, данные действия будут являться юридически безразличными. Они не относятся к числу правомерных юридических действий, так как их совершение не устанавливает, не изменяет и не прекращает правоотношений. Но они также не являются неправомерными, так как не нарушают закон.

При помощи сделок в разнообразные гражданские правоотношения вступают все участники гражданского оборота: как граждане, так и юридические лица. Но сделка - не единственное признаваемое гражданским законом правомерное действие. Гражданские правоотношения могут возникать и из других правомерных действий, не являющихся сделками, таких как создание литературного или научного произведения, разработка изобретения или рационализаторского предложения, обнаружения находки или клада. От других правомерных действий, вызывающих гражданско-правовые последствия, сделки отличаются тем, что она специально направлена на установление гражданских правоотношений.

Сделка-это также один из наиболее распространенных юридических фактов. Некоторые юридические факты наступают независимо от воли людей, например; истечение срока, с которым связываются те или иные юридические последствия: смерть человека, влекущая открытие наследства и т.д. Такие факты носят наименование событий.

Другую категорию юридических фактов составляют те, которые происходят по воле людей. Такие факты называются действиями.[20] Одну из разновидностей действий составляют сделки.

ГК РФ (ст.153) называет сделкой действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В первую очередь, сделки – наиболее распространенные юридические факты, влекущие возникновение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Отмечу, что круг сделок не ограничен названными в ГК и других законах, из чего следует, что само понятие «сделка» представлено в рассматриваемой главе ГК достаточно узко. Помимо них возможно совершение сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст.8 п.1), а также сочетающих элементы различных сделок.

Сделка представляет собой правомерное и волевое действие. Она непременно порождает гражданские отношения, поскольку именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделки. Субъектами сделок, как видно из статьи 153, являются граждане и юридические лица, а также государственные и муниципальные образования, которые в данной статье не указаны, однако вправе выступать в гражданском обороте на равных началах с иными субъектами гражданско-правовых отношений.

Здесь считаю нужным отметить, что сделки совершаются только дееспособными гражданами, поскольку недееспособность гражданина, совершающего сделку, влечет за собой ее недействительность. Безусловно, признание гражданина недееспособным производится судом.

Для совершения сделки необходимы как внутренняя воля (желание достичь определенного результата – возникновения, изменения или прекращения гражданского правоотношения), так и внешняя, именуемая волеизъявлением. Существует несколько способов внутренней воли, которые можно разбить на три группы:

1) прямое волеизъявление, совершаемое в устной или письменной форме (заключение договора, обмен письмами и т.п.);

2) косвенное волеизъявление, имеющее место в случае, когда от лица, намеревающегося совершить сделку, исходят такие действия, из содержания которых явствует его намерение совершить сделку (оплата проезда в метро, помещение товара на прилавке);

3) наконец, изъявление воли может иметь место и посредством молчания. Однако такое выражение допускается только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. Законом также могут быть предусмотрены случаи, когда молчание признается выражением воли совершить сделку.

Исходя из того, что сделка – это волевой акт, необходимо помнить, что для ее совершения необходимо наличие дееспособности, которая по-разному определяется для граждан и юридических лиц и может быть ограничена в отношении некоторых сделок.

Только сделка, совершенная в соответствии с законом или иным правовым актом, считается реально существующим юридико-фактическим основанием, с которым нормы права связы­вают желаемый участником (участниками) сделки правовой результат. По указанному признаку она отграничивается от всех тех юридических действий, которые противоречат закону, хотя в ряде случаев внешне они и выглядят как сделки, а не как неправомерные действия.

Таким образом, сделку можно определить "как правомер­ное юридическое действие, специально направленное на ус­тановление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей"[21].