Д)Аналогия

Умозаключением по аналогии называется рассуждение, в котором из сходства двух объектов некоторых признаках делается заключение об их сходстве в других признаках.

Существуют: аналогия отношений (в системе предметов) и аналогия свойств (в сравнительно отдельном предмете).

Схема: Объект А имеет признаки а, в, с, d.

Объект В имеет признаки а, в, с.

Объект В имеет признак d.

Различают ненаучную (нестрогую) аналогию и научную (строгую) аналогию.

Принципы нестрогой аналогии:

1)нужно обнаружить как можно большее число общих признаков у сравниваемых предметов;

2) общие признаки должны быть существенными для сопоставления предметов;

3)общие признаки должны быть по возможности отличительными для этих предметов, т.е должны принадлежать только сравниваемы предметам;

4) названные признаки должны быть как можно более разнородны ми;

5) общие признаки должны быть тесно связаны с переносимым признаком.

На основании строгой аналогии базируется метод моделирования.

Основные функции аналогии:

а) эвристическая – позволяет открывать новые факты;

б) объясняющая – служит средством объяснения явлений.

в) доказательная - (строгая аналогия)

г) гносеологическая - в качестве средства познания[18].

«В умозаключениях по аналогиям, - писал Гегель, - мы из того, что вещи известного рода обладают известным свойством, заключаем, что и другие вещи этого рода также обладают этим свойством». Ход мышления здесь таков: А имеет признаки а, в, с, д. Д имеет признаки а, в, с; следовательно, и Д имеет признак д. Истинность получаемого таким способом вывода проблематична. Результат тем достовернее, чем больше общих признаков у А и Д. Если их мало, то вероятность ошибки резко возрастает. Такой просчет допускает, например, Горлица из сказки Кэролла: найдя у змеи и Алисы два одинаковых признака, она отождествила Алису с пресмыкающимся.

Вывод по аналогии предметов следует не смешивать с выводом, при котором уподобляются отношения предметов. В аналогии отношений сами предметы не сравниваются и даже могут не допускать уподобления. Уподобление отношений между А и В отношению между С и Д не означает, что А должен быть сходен с С, а В - сходен с Д. Эти предметы могут, быть и несравнимыми. Важно, чтобы отношение между первой парой предметов соответствовало отношению между двумя предметами второй пары.

Демонстративность доказательств по аналогии усиливается, если аргументатор учитывает сходство и различие уподобляемых предметов и отношений. Выводу по аналогии должно предшествовать точное выяснение сходных признаков у сравниваемых предметов или отношений. В практике юриста бывают случаи уподобления предметов или отношений, которые не имеют сходных признаков или имеют свойства-, которые лишь внешне кажутся сходными. «Случайная аналогия» - либо результат неглубокого знания самих явлений, либо уловка, с помощью которой легко запутать собеседника, навязать те выводы, которые объективно не следуют из данного фактического материала.

Вообще говоря, при желании и достаточной фантазии можно отыскать сходство между любыми двумя произвольно взятыми предметами или отношениями. В известном стихотворении В. Брюсова «Мир электрона» элементарные частицы уподобляются планетам, населенным разумными существами.

Сходство предметов всегда существует в определенном отношении, поэтому строгость вывода по аналогии связана с тем, насколько учитывается определенность этого отношения, его существо.

Сходство всегда сопряжено с различием, без различия не существует. Поэтому выводу по аналогии должно предшествовать точное выяснение различий у сравниваемых предметов или отношений. Различие по-разному влияет на процесс умозаключения по аналогии. В одних случаях различия уподобляемых предметов или отношений несущественны и не препятствуют уподоблению, а в других -существенны, тогда выводы по аналогии являются несостоятельными. Это требование следует также учитывать, иначе аналогия ведет к недоразумениям.

Строгие аналогии, по-видимому, - идеал для аргументатора. Но аналогиями пользуются не только для доказательства. М.В.Ломоносов замечал, что «уподобления не доказывают, а лишь объясняют доказанное». Аналогия незаменима, когда требуется пояснить мысль, сделать ее ясной как для себя, так и для собеседника. И это качество аналогии следует использовать.