Структура и функции социологии права

Социология права, без сомнения, - это междисциплинарная отрасль научного знания, что возникла и развивается на стыке социологии и правоведения. Это означает, что нет места социологии права ни там, где нормы права и правоотношения исследуются вне связи с социумом, ни там, где социальные явления и процессы не опосредствуют правом.

Социология права неоднородная и имеет достаточно сложную внутреннюю структуру, связанную в первую очередь с системой самого права. Например, говорится о социологии государственного (конституционного), криминального, гражданского, семейного, административного и другого права. Не все отрасли социологии права получили одинаковую разработку в нас и в мире в целом. Самое глубоко и широко разработанные проблемы социологии криминального, семейного и некоторых других отраслей права.

Обращаясь к внутренней структуре социологии права как системе научного знания, можно выделить в ней такие разделы:

- общие теоретические и методологические вопросы;

- специальные проблемы и конкретные социально-правовые исследования;

- методика и техника социально-правовых исследований.

Ж. Карбоньє отмечает также дифференциацию социологии права за исполнителями правовых ролей, особенно относительно двух таких исполнителей, как законодатель и судья.

Социология права содержит не только собственно теоретическую часть (набор проблем, которые составляют ее теоретическую основу), но и сложный комплекс методов и процедур проведения социологических исследований в праве. Предметом социально-правовых исследований являются общественные отношения, которые складываются как при формировании правовых актов, то есть при подготовке перевода социальных отношений на язык юридических норм, так и в конечном пункте - при переводе, реализации правовых распоряжений в социальное поведение лица и социальных образований.

Всестороннее и целостное изучение той или другой социально-правовой проблемы допускает специально разработанную относительно этой проблемы методику и технику сбора, обработки и обоснования эмпирического материала. Важность этого этапа в социально-правовых исследованиях отображает выделение подраздела эмпирической социологии права, предметом которой является фактическое поведение людей в сфере действия права. К методам сбора эмпирических данных принадлежат: метод наблюдений, метод изучения документов, метод опроса. Использование этих методов обеспечивает фиксацию социально-правовых фактов, которые являются базовым материалом для следующих обобщений, для синтеза теоретического знания.

Конкретные социологические исследования в праве нацеленны на изучение как социальной обусловленности, так и социального действия, эффективности права и его институтов, раскрытие влияния права на общественные отношения, на практику обратного влияния социальных факторов на право. Именно такая формула предмета социологии права является оптимальной и отображает то общее, что будет сближать юристов и социологов.

Социология права, будучи научной дисциплиной, выполняет познавательную и практическую функции. Познавательная функция обеспечивает прирост нового знания об исследуемом объекте и достает свое выражение в его теории. Научно-теоретическое знание должно быть концептуально обоснованным; данные, которыми оперирует наука, полученные методически надежными способами, а теоретические положения должны быть проверены. Однако социология права не является сферой лишь чистого научного знания. Она также имеет практическое (прикладное) значение: ориентируется на разработку практических рекомендаций, социальных технологий для решения реальных проблем в социально-правовой сфере.

Кроме названных выше, в литературе чаще других выделяют такие общенаучные функции: мировоззренческую, методологическую, коммуникативную, прогностическую и тому подобное.

Познавательная функция социологии права это, с одной стороны, совокупность накопленных ею на определенный момент знаний, с другого, эта совокупность знаний всегда открыта для нового знания. Социология права допускает возможность и потребность критического отношения к этим знаниям.

Научное знание должно удовлетворять критерии вероятности. Некоторые положения социологии и ее отраслей, в том числе и социология права, обычному человеку представляются самоочевидными, то есть такими, что не нуждаются в проведении специальных исследований для их описания и объяснения. Но то, что раньше можно было лишь допускать, благодаря полученным данным становится известным с определенной степенью вероятности. С другой стороны, познавательная функция социологии права заключается в том, что информация, теоретические обобщения должны быть важны не только для исследователей, но и для широкой общественности. К тому же научные знания, которые накапливаются в социологии права, должны быть оригинальными и новыми сравнительно с другими отраслями научного знания.

Оригинальность исследований социологии права основывается на том, что правовая реальность, которую призвана изучать эта научная отрасль, отличная от правовой реальности юриспруденции. По мнению Же. Карбонье, задание социологии права - показать, что происходит в сфере права в реальной жизни. Например, рассмотрение поведения индивидов лишь с точки зрения соответствия или несоответствия правовым нормам недостаточный для социологии права; поведение личности в социологии изучается в значительно более широком социально-культурном контексте, чем обусловленные отклонения в поведении, если они проявились как девиантные, предкриминальные, деликвентные (преступные) и тому подобное, то есть те, что имеют или могут иметь юридическое, в том числе значение криминолога.

Завершая анализ познавательной функции социологии права, обратим внимание на одну оригинальную идею Же. Карбонье. Французский ученый выделяет критическую функцию социологии права («зеркало, что отображает») относительно «догматичного права». В прошлом такую функцию, на его взгляд, выполняло римское право, позже - естественное право, в ближе нам времени - сравнительное право, а в социалистических странах - марксизм. Можно согласиться, что социология права выполняет критическую функцию относительно правоведения, но, во-первых, любая наука самокритичная. Во-вторых, социологию права нельзя рассматривать как единственного «критика» правовой науки.

В-третьих, социология права сама не может успешно развиваться вне критики - внутренней и внешней. Настоящее содержание критической функции социологии права заключается в том, чтобы совместными усилиями разных научных направлений увеличивать потенциал правовых и социально-правовых исследований и их практическую отдачу.

Для социологии в значительной мере характерное ее практическое назначение. Иначе ей угрожает схоластическая теоретизация, отрыл от жизненных социально-правовых реалий и застой.

Возможности отечественной социологической науки используются в законотворчестве. В частности, социология права помогает определить те сферы отношений в обществе, которые требуют правовой регуляции, «сопровождают» законодательный процесс и изучают эффективность действия тех или других законодательных актов.