Универсальный справочник 33 страница

асимметричные молекулы встречаются, как правило, в виде только одной эпантиомериой разновидности. Луи Пастер полагал, что именно здесь и проходит грань между живой и неживой природой.

Наш мир не инвариантен относительно замены «левого» на «правое». Витамин С, например, сушествует в двух формах: Ь-аскорбиновой и О-аскорбиновой кислот; и хотя состав и формулы этих соединений идентичны, только одна из этих форм предохраняет от холода. Определяющая структуру белковых молекул альфа-спираль всегда является правым винтом. Входящие в состав белка молекулы аминокислот всегда являются левыми. Двойная спираль молекул ДНК тоже всегда правая. «Все витки ДНК направлены в одну сторону - вправо, как у обычного штопора. В природе не существует зеркальных отражений с генными спиралями, закрученными в обратную сторону. Благодаря абсолютной симметрии и недопущению зеркального отображения вся заключенная в генах информация не может быть перепутана. Вирусы - белковые соединения, стоящие на пороге живого, - тоже имеют правое направление вращения. Исключения обнаружены лишь у антибиотиков. Они «закручены» влево. На этом, очевидно, и основано их действие» (М. Гарднер).

Входящие в состав клеток различные зеркально-асимметричные молекулы, как правило, представлены либо только левыми, либо только правыми стереоизомерами. Все это говорит о том, что живой организм на молекулярном уровне характеризуется резко выраженной лево-правой асимметрией. Растения, подобно другим организмам, разделяются на «правые»-«левые» и «симметричные» (О-, Ь-,8-) энантио-морфы. Природа (растения и животные) производят и усваивают аминокислоты только одного оптического изомера, безукоризненно отличая синтезированные «подделки». Человек потребляет в пищу именно те типы стереоизомеров, которые соответствуют характеру его собственной асимметрии.

Пастер указывал на то, что «асимметричный синтез может происходить при наличии какого-нибудь природного асимметричного фактора». В лабораторных условиях при синтезе некоторых органических соединений под воздействием поляризованного по кругу света в зависимости от направления вращения светового вектора получаются преимущественно либо «правые», либо «левые» формы синтезируемых веществ. Объяснить асимметрию «живых» молекул таким образом посчитали некорректным, в связи с отсутствием в солнечном излучении сколь-нибудь значительной составляющей, поляризованной по кругу. Обнаруженные в австралийском метеорите (1969 г.) 16 видов аминокислот имеют в равной мере и «правую», и «левую» асимметрию. Ясно, что космические аминокислоты имеют небиологическое или, что вернее, неземное происхождение. Это говорит о том, что разгадку подобного явления нужно искать на Земле.

Причины асимметрии в живой природе далеко не ясны. Неизвестно, почему некоторые симметрии нарушаются, а другие - нет. Неясно даже, какой из двух вопросов имеет больше смысла: почему нарушаются некоторые симметрии или почему отдельные симметрии являются идеальными? Наблюдаемую в природе асимметрию «левое» и «правое» пытаются объяснить различием начальных условий. Высказываются догадки, что это результат простой случайности при самом зарождении жизни. Однако всегда следует помнить, что симметрия того или другого рода есть свойство определенных законов движения, а не абстрактного пространства.

Открытие несохранения чётности в физике элементарных частиц показало, что природа всё-таки различает «правое» и «левое», выбор между ними не есть дело случая. Б.Я. Зельдович и др. обратили внимание на то, что несохранение чётности должно приводить к различию внутренних энергий пары оптических изомеров. В 1983 г. С. Мейзон и Дж. Трентер показали, что Ь-изомер стабилизирован по сравнению с О-изомером слабыми взаимодействиями, нарушающими чётность. Существенно, что энергия стабилизации - величина мизерная и зависит от углов внутреннего вращения. Однако она способна обеспечить при нормальных условиях около 10 добавочных 1.-макромолекул на 1 моль рацемической смеси⁴. Пока не ясно, способен ли столь слабый эффект привести к столь широкомасштабным результатам.

В настоящее время установлено, что течение физико-химических реакций у белковых молекул изменяется в зависимости от ориентации по странам света и этот эффект каким-то образом связан с принадлежностью объектов к той или иной дне им метрической «правой» или «левой» модификации, от фазы солнечного цикла во время исследований и ГМП. Само влияние ГМП выявлено достаточно чётко и не подлежит сомнению. Есть основание предполагать, что вариабельность в уровне дисимметричных форм растений также связана с ГМП и через него с солнечной активностью в земных условиях.

Там, где живут пигмеи, много карликовых животных и растений. Японцы, выросшие в США, особенно на Западе страны, по росту и пропорциям лица и тела сильно отличаются от своих родителей-азиатов. Два брата-близнеца служили в разных местах во флоте: один в Прибалтике, другой на Дальнем Востоке. В результате разница в росте, которая набежала за время службы, - 4 см. А знаменитая акселерация? Нет ли подсказки в том, что широко распространённая, главным образом среди детей, аллергия на экзотические фрукты связана именно с

тем, что последние выращены в иных географических широтах и условиях, т.е. с другим соотношением асимметричных молекул.

Специалисты по генной инженерии рапортуют: выведено около 60 наименований новых сортов злаков и овощей. Самые популярные из них: соя, кукуруза, картофель, табак. Как основное достижение отмечают поразительную устойчивость модифицированных организмов к гнилостным бактериям, вирусам. И как результат - невиданная прежде урожайность. Одним словом, волшебство какое-то. Наконец-то удалось разом отделаться от основных пищевых конкурентов человека: микробов, червей, паразитов. Отбили аппетит у паразитов, не едят они созданные человеком продукты, игнорируют их. А может быть, всё дело в другом: модифицированные организмы стали несъедобными? Это уже не естественный «левый» белковый мир. Если продукты стали несъедобными для микроорганизмов, паразитов, то, по логике вещей, таковыми они стали и для человека. А что из этого следует - нетрудно себе представить. Последствия этих, до конца не продуманных, действий могут быть самыми неожиданными. Учёные не знают, а те, кто «от коммерции», не хотят знать, какую реакцию может вызвать ген или любая цепочка ДНК, искусственно встроенные в наследственный аппарат клетки, и во что превратится модифицированный объект. Есть много причин уже сегодня говорить, что генетически модифицированные организмы принесут в будущем больше вреда для человечества, чем пользы: новые токсины, аллергены, болезни. Диоксины в мясе и яйцах бельгийских кур, коровье бешенство и даже сальмонеллёз учёные робко связывают с индустриальным животноводством.

Известный факт привыкания вирусов к антибиотикам, возможно, связан с тем, что антибиотики «закручены» «влево» и ингибируют только «правые» вирусы, а «левые» остаются и размножаются в больших количествах.

Вопросы симметрии играют решающую роль в современной физике и могут служить путеводной нитью в непознанное. Весьма загадочным представляется тот факт, что все наиболее важные ткани живых организмов гиротропны, а именно: образованы хиральными молекулами, находящимися преимущественно в одной из двух зеркальных форм.

Магниторезонаисные процессы, на наш взгляд, имеют отношение к вопросу асимметрии в природе. Физикам известно явление магнитного кругового дихроизма (эффект Фарадея). Правый и левый компоненты плоскополяризованного света по-разному взаимодействуют с веществом в присутствии магнитного поля, совпадающего с направлением распространения света. Все вещества проявляют активность в смысле магнитного кругового дихроизма, Это говорит о том, что маг

нитные поля существенно изменяют структуру электронных переходов, вносят асимметрию.

Энергия частицы не зависит от ориентации в пространстве. Инвариантность относительно пространственных поворотов связана с сохраняющейся величиной - моментом количества движения. Появление в пространстве выделенного направления (вдоль магнитного поля) нарушает первоначальную симметрию относительно произвольных поворотов вокруг любого направления в пространстве, и теперь момент количества движения j не будет сохраняться. До включения поля энергетические уровни системы были (2/ + 1)-кратно вырождены. Включение поля приводит к снятию этого вырождения (зеемановское расщепление). Таким образом, геомагнитное поле задаёт выделенное направление в пространстве и поэтому говорить о наличии «чистой» симметрии в «подлунном мире» не приходится; все биохимические процессы и сама жизнь на Земле от начала и до конца протекают в условиях асимметрии магнитных свойств. Флуктуации ГПЗ по величине и направлению периодически нарушают установившийся порядок. Как это происходит?

Обратимся к классической модели явления магнитного резонанса. Магнитный момент ядра (электрона) ц в магнитном поле Н₀ приобретает момент вращения х, величина которого определяется векторным произведением т = цхН₀. Этот момент является причиной прецессионного движения момента ц ядра (электрона) вокруг направления приложенного поля Н₀ с частотой оо-|у|#₀ (рис. 21). Здесь Н₀ - модуль вектора Н₀, у — гиромагнитное отношение - величина, постоянная для данного ядра (атомной системы), которая и определяет направление процесса: спины всех ядер (за небольшим исключением) прецессируют в направлении часовой стрелки, электронов - против часовой стрелки.

Следует иметь в виду, что ЯМР- и ЭПР-переходы индуцируются магнитным компонентом Н, поляризованным по кругу падающего электромагнитного излучения, когда направление вращения последнего совпадает с направлением прецессии. Процесс зависит от направления вектора переменного радиочастотного электромагнитного поля по отношению к направлению постоянного магнитного поля Но (магнитного поля Земли), частоты электромагнитного излучения и степени его поляризации — через резонанс. Тонкая избирательность процесса кроется в природе самой материи. Не здесь ли следует искать общность перечисленных ранее таинственных явлений, потому что «действующие лица» - одни и те же. Из чего можно предположить, что маг-ниторезонансные процессы прямо или косвенно влияют на течение биохимических реакций в зависимости от принадлежности молекулярных систем к «правой» или «левой» стереоизомерии, их окружения и ориентации в магнитном поле Земли.

В пользу нашей гипотезы говорит следующий факт (о нем мы упоминали в гл. 5). Принадлежность данного растения к определённому типу симметрии (величайшая загадка природы), как оказалось, не является неизменной. По истечении определённого времени («11 лет) растения одного типа симметрии, например «левые», могут стать растениями другого тина - «правыми». Причина, как полагают, в 11-летнем цикле солнечной активности, сопровождающемся циклом магнитной активности.

Техногенные миражи

Множество грозных и таинственных (для наших предков) природных явлений, таких как гром и молния, северное сияние, радуга, смерч, миражи.., нашли удовлетворительное научное объяснение. Сложные приборы, использующие инфракрасное и рентгеновское излучение, ЯМР-томографы, сочетающие в своей работе комбинацию магнитных полей и низкочастотного радиоизлучения, и много других хитроумных приборов расширяют возможности наших органов чувств, благодаря чему мы можем заглянуть за горизонт природных способностей человека. Но есть явления, такие как телепатия, телекинез, экстрасенсорные воздействия, полтергейст... и наконец, столь актуальная сегодня проблема неопознанных летательных объектов (НЛО), всё ещё остаются загадками.

Физика никогда не будет полной, говорил Нобелевский лауреат Брайн Джозефсон, пока не сможет объяснить экстрасенсорное восприятие и телекинез.., и предположил, что физические и мистические явления могут быть объяснены квантовыми эффектами. Писательница

Дина Зохар убеждена, что человеческая мысль происходит из квантовых колебаний вакуумной энергии Вселенной.

Что касается НЛО, нельзя не заметить, что случаи с ними происходят, как правило, в неких специфических условиях: вблизи военных баз, напичканных мощными радиостанциями и радарами, в зонах геологических разломов, в экстремальных космических условиях (затмения и др.). Это делает вероятным предположение, что НЛО и другие подобные явления - не что иное, как техногенный мираж - следствие электромагнитного «засорения» природы.

«Я всё более склоняюсь к мысли, - говорит известный учёный Джон Кил ль, - что феномен (НЛО) эле ктро магнитен в основном по своей природе и способен регулировать лучи электромагнитной энергии на любую частоту - от радиосигналов, похожих на применяемые в космонавтике, до самых низких частот, которые могут быть приняты только специальными системами, и даже до сверхнизких частот, идентичных магнитным полям. Я также считаю феномен в невероятной степени гибким, он может оперировать электромагнитными полями и за пределами диапазона нашего восприятия и имеющегося в нашем распоряжении оборудования. Феномен поэтому в большинстве случаев и невидим для нас, что он, скорее всего, состоит из энергии, нежели из какого-то твёрдого материала. Время от времени он делается для нас невидимым из-за смены своих рабочих частот. Он может принимать любую форму - от дирижабля до гигантского космического корабля. Он может принимать кажущуюся форму живого существа - от маленьких зелёных человечков до гигантских ужасных одноглазых монстров, но ни одна из указанных конструкций не является их настоящей формой. «Летающие тарелки», таким образом, не прилетают с какой-либо далёкой планеты и не являются представителями некоей таинственной цивилизации. Они - наши непосредственные соседи, часть другого пространственно-временного континуума нашего мира, где жизнь, материя, энергия радикально отличаются от наших».

Наверное, так оно и есть. Добавить следует то, что основная загадка состоит в форме проявления таинственных сущностей на нашем плане, доступной нашим органам чувств и технике; принимать во внимание следует не только трансформацию (трансмутацию) частот электромагнитного излучения, но и, что наиболее вероятно, комбинации полей (электромагнитных, магнитных и даже гравитационных) с учётом гиромагнитных и электродинамических свойств среды, например в режиме магнитного резонанса и т.п.

Как возникновение шаровой молнии порождается сочетанием специфических условий, так и проявление непонятных, таинственных явле

ний может провоцироваться созданием в определенных пространственно-временных рамках особых условий наблюдения (проявления) свойств, качеств, недоступных в обычных условиях пяти органам наших чувств и обычным приборам, под действием излучения мощных радаров, радиопередатчиков, под действием космических мазеров, токов в земной коре, возникающих в цепи атмосферных явлений, или вследствие движения тектонических плит, а также за счёт увеличения доли поляризованного излучения, например в условиях затмения Солнца, или в отражённом свете Луны. При этом, весьма вероятно, первостепенную роль играет сочетание нескольких физических факторов: изменение геомагнитного поля, частоты электромагнитного излучения, поляризации излучения, связанных условием резонанса. Подобные явления могут визуализироваться в природе, в виде неких миражей, но велика вероятность и того, что они могут формироваться в моз1у человека на ментальном уровне в виде вещих снов, внутренних голосов, призраков, телепатических ощущений и т.п. В последнем случае указанные факторы влияют на спиновую динамику протонов (когеренцию, декогеренцию), что позволяет извлекать (проявлять) заложенные в памяти человека (и генетической - ПЗУ, и химической, отвечающей жизненному опыту человека) картины, образы и способности, относящиеся, в силу холизма мира, как к прошлому, так и, возможно, к будущему... Мы опять должны констатировать, что наш мозг никак не защищен от воздействия самых слабых магнитных и низкочастотных электромагнитных полей.

* * *

Примечания к гл. 31:

/, Физическая энциклопедия. — М.: Сов. Энциклопедия, 1988. Т.2. С. 79.

2. Влаватская, ЕЛ. Разоблачённая Изида - М.: ГЖСМО-1 [ресс, 2001. Т.1. С. 102.

3. Сидоренков, Н.С. Физика нестабильности вращения Земли. - М.: Наука, 2002.

4. В неживой природе количество правых и левых молекул в среднем обычно одинаково (рацемическая смесь).

5.

Глава 32

Перспектива

/Щокгор Эдгар Митчелл, астронавт «Аполлона-14»: «На протяжении целого столетия научная мысль концентрировалась вокруг химической модели организации и функционирования молекул, тканей и органов нашего тела. Эту биохимическую модель следует расширить до более глубоких уровней, включив в неё электромагнитные и квантовые процессы, которые играют важную роль в самоорганизации природы».

Исследование роли магнитного резонанса во всех рассмотренных выше процессах может дать, на наш взгляд, ответ на многие поставленные вопросы. Магнитный резонанс является если не причиной, то посредником во многих природных явлениях. Именно на эту сторону феномена магнитного резонанса мы и хотели обратить Ваше внимание.

Изучение и практическое использование магнитною резонанса в качестве канала передачи электромагнитной энергии (информации) как механизма управления спиновой динамикой ядер и электронов, генерации и резонансного приёма когерентного излучения в объектах живой природы, позволит:

1. Сопоставить спектры магнитного резонанса в поле Земли для наиболее важных в биологическом отношении молекул и соединений со спектром электромагнитного фона биосферы и рассчитать спектральную картину взаимодействия организма человека с внешней средой в диапазоне радиочастот. (Проверить, в первую очередь, существует ли аномальное влияние частот: 3 Гц, 7,8 Гц, 20 Гц, 3 кГц; 2 МГц, 1420 МГц, 1700 МГц, 22 ООО МГц и др.).

2. Избирательно, в координатах Н, v, у, управлять биохимическими реакциями в организме человека на атомно-молекулярном уровне. Восстанавливать (корректировать) нарушение гомеостаза в части обмена электромагнитной энергией с окружающей средой, путем подкачки энергии магнитного резонанса в нужное место, орган, систему... в лечебных целях; активировать здоровые и ин-гибировать больные клетки и системы. (Локализация резонансных условий может быть обеспечена: внутренняя - по ^-фактору, а также введением спиновых зондов, контрастного вещества; внешняя - аппаратными средствами, программой ЯМР-Т, например по различию времён релаксации Т\ и Т% для здоровых и больных клеток.)

3. Смоделировать и проверить биологические возможности организма (органов) человека в режиме генерации электромагнитного излучения (мазер); найти возможные антенны (точки» чакры) на теле (и в клетках) для объяснения механизмов телепатической связи, телекинеза, ауры...

4. С учетом способности магнитного резонанса фазировать волновые процессы ансамбля частиц, выяснить его роль в механизме функционирования сознания, ферментативного катализа, квантовомеханического туннелирования, холодного ядерного синтеза, высокотемпературной сверхпроводимости в живой материи, асимметрии молекул и др., а также мутаций ДНК на Н-связях во время репликаций и репараций, в механизме работы «протонной помпы» и др. реакций и соединений, в которых участвуют Н-связи.

5. Объяснить через магнитный резонанс влияние флуктуации ГПЗ, солнечной активности на явления в биосфере, в т.ч. биоритмы.

6. Указать на различие магниторезонансных условий для земных обитателей днем и ночью, вследствие изменения величины ГПЗ, радиофона и степени поляризации излучения, как на причину ухудшения самочувствия больных (наиболее чувствительных) людей. Механизм магнитного резонанса, по-видимому, может также служить передаточным звеном в осуществлении влияния отраженных от Луны радиоволн (опорный луч) на человека, через создание голографических образов на радиочастотах в сознании человека.

7. Доказать связь эпидемии аритмии сердца за последние полвека с колоссальным увеличением радиосветимости Земли за тот же период.

8. Раскрыть механизм влияния на человека статического электричества, накапливаемого на теле, вследствие ношения синтетических одежд, огромного потенциального вреда сотовых телефонов и др.

9. Использовать спиновые зонды для «ремонта» или разруше-ния клеток (нечто вроде «бор-машины») в режиме ЭПР.

10. Проверить эксперименты и разработать методику по лечению онкологических болезней электромагнитным излучением, пу-

тем реализации «ЯМРТ-паоборот», используя в лечебных целях томографы ЯМР:

• локализация патологии в обычном режиме,

• облучение на частоте ЯМР выделенных участков (ядер).

И в первую очередь для лечения психических расстройств, депрессий, амнезии... резонансным воздействием на мозг.

11. Активизировать организм путем использования «омагни-ченной через ЯМР(!)» воды при гемосорбции: ЯМР - дли водосо-держащих систем, ЭПР - для парамагнитных. Подобно тому, как в процессе замораживания-размораживания, разрушается «нездоровая» агрегация молекул воды, н талая вода приобретает животворные свойства, обработка воды в режиме магнитного резонанса сделает это на более тонком, спиновом уровне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Бремя страстей человеческих»

(Субъективный взгляд на то, что нас ожидает)

Инстинкт самосохранения безраздельно правит в живой природе. Страдание и удовольствие - «вожжи» в руках Инстинкта, а «кнутом» служат страх и страсть

.Вернёмся к началу нашего разговора. Наука и религия отличаются подходом к проблеме познания мироздания: наука - разумом, религия - сердцем. Различные подходы, различные методы познания: рассудочный и интуитивный. Чему отдать предпочтение? Какой путь к Истине короче? Вера умиротворяет и успокаивает. Но Вера, как и Любовь: либо она есть, либо её нет. В науке путь тернист. Чувства и вера, подкреплённые разумом и знанием, сильнее и ярче. Истинное научное знание не только объясняет, но и, что не менее важно, позволяет предвидеть развитие событий, заглянуть в будущее Как обстоит дело с этим? К какой цели мы движемся, в какую «гавань» плывём?

Ничего не могу с собой поделать, ещё со студенческой скамьи не согласуется мой здравый смысл ни с преступной, как я считаю, теорией классовой борьбы Маркса, ни с крайне примитивными выводами теории Дарвина, пи с теорией относительности Эйнштейна, н которой, по моему убеждению, «телегу поставили впереди лошади». Людям свойственно и позволительно ошибаться, и это не удивительно. Я - не исключение. Но мы часто являемся свидетелями того, как порой легко удаётся «увлечённым» субъектам, в силу собственных заблуждений или корысти ради, манипулировать человеческим сознанием. Возьмите, к примеру, вселенскую авантюру, связанную с «чёрным квадратом» Казимира Малевича! Вам она импонирует? Тогда представьте себе, что на солидном научном симпозиуме на трибуну поднимается маститый учёный-математик и утверждает, что дважды два - четыре! Все в восторге!? Или совсем свежее заблуждение, которое настойчиво вбивают нам в голову, об экономии и пользе так называемого «декретного» времени, хотя даже беглого взгляда достаточно, чтобы понять - неоткуда взяться этой экономии и, следовательно, пользе.

Сергей Кургинян, российский психолог и политолог (в передаче канала ТВЦ 07.07.06), сказал примерно следующее:

...Карл Маркс развил свою теорию, положив в основу идею классовой борьбы, Альберт Эйнштейн - гравитацию. Зигмунд Фрейд -Эрос. К концу своей жизни «три Великих...» заколебались, поняли ошибочность своих выводов и обобщений: Маркса поставил в тупик сценарий развития исторических событий; Эйнштейна - рассуждения коллег о существовании скрытой «тёмной» материи и энергии; Фрейд увидел в облике Гитлера зверя, посильнее Эроса...

Что можно к этому добавить?

Что касается Маркса. Действительно, тезис классовой борьбы -слишком примитивный, вульгарный взгляд на положение дел в социальной сфере, неверный в корне. Деление на классы - весьма условное. Суть, несомненно, глубже. В основе всех «классовых» неурядиц - неравенство, физическое и социальное. Протест зреет в животном мире с самого момента зарождения сознательного (различение, выбор, конкуренция и власть...), присутствует во всех взаимоотношениях между особями, обостряется с развитием сознания, осознания... Всё в конечном счёте подчинено Инстинкту самосохранения. Однако провокационные идеи равенства (под прикрытием справедливости) неискоренимы, они периодически, вновь и вновь дают (и будут давать) о себе знать агрессией, войнами, революциями...

Что касается Фрейда. Сексуальные проблемы в животном мире (в т.ч. и у человека) существуют всегда, и их роль в эволюции, несомненно, велика, но не главная. То, что мы называем инстинкт продолжения рода, - составная часть Великого инстинкта самосохранения.

В человеке сидит зверь со свойственным ему поведением и мотивациями. Инстинкт самосохранения зарождается вместе с образованием первых цепей отрицательной обратной связи в замкнутых самоподдерживающихся циклах химических и биохимических реакций (гиперциклах), присутствует в каждой особи как необходимое условие, основа организации живой материи, сначала в вульгарной (рефлекс, инстинкт...), а затем, по мере роста сознания, и в изощрённой форме - ведёт борьбу за самосохранение, существование, преимущества и власть...

Об Эйнштейне отдельный разговор (свою точку зрения я подробно изложил в эссе).

Несколько слов об ещё одном «Великом» заблуждении («длиной» в два века) - эволюционной теории Ч. Дарвина.

Его Величество Случай играет свою роль на горизонтальных планах эволюции в рамках вероятностных законов (см. теорию прерывистого равновесия, теории Пригожина, Лавлока и Варелы). Движение (эволюция) по вертикали подчинено иным Великим физическим и духовным законам, обозначенным целью; во всём просматривается идея, канва, протоматерия, поля (астральные или морфогенетические), голография... или что-то в этом роде. Стивен Хокинг:

«Если нам удастся открыть полную единую теорию, то это не будет означать, что мы сможем предсказать события вообще. На это есть две причины: 1) наши преде карательные возможности ограничены принципом неопределённости, и с этим ничего нельзя поделать; 2) теория неточна всегда (теоремы К. Гёделя)... Даже если возможна всего одна единая теория - это просто набор правил и уравнений. Но что вдыхает жизнь в эти уравнения и создаёт Вселенную, которую они могли бы описывать?»

Ему вторит Нобелевский лауреат Фрэнсис Крик:

«Некий эквивалент принципа неопределённости Гейзенберга может ограничить нашу способность проследить активность мозга в мельчайших деталях».

Когда физики говорят о достоверности полученных экспериментальных данных, они всегда держат в поле зрения погрешность измерительных приборов. Субъект наших «измерений» - человек, часть мироздания, наделённый, в отличие от остального животного мира, более мощным сознанием (разумом). Нас будут интересовать возможности нашего разума; в состоянии ли разум познать до конца основы и цели мироздания, бытия и, наконец, самого себя; а человек - «догнать себя и ухватиться за собственный хвост»? Не перехлестнутся ли «токи» сознания, циркулирующие по шинам и регистрам мозга, в такой экстремальной ситуации, при такой постановке вопроса? Не произойдет ли короткое замыкание? Не выглядит ли такая постановка вопроса неразрешимой в принципе? Это очень важно, но не главное. Принципиальным для нас сегодня является другое: что (или Кто) управляет этим Разумом, куда Он нас заведёт? Нейрофизиологи долгое время тщетно ищут участок головного мозга, который является центром свободной воли и принятия решений. Разочарование в разрешающей способности молекулярной биологии для постижения таких явлений, как сознание и мышление, укрепляет позиции тех, кто считает, что дух человека не связан с материальным субстратом.

Наум Хомский - американский социолог и лингвист:

«Учёные не добились никакого прогресса, исследуя такие вопросы, как сознание и свободная воля».

Дэвид Хьюбел - американский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии:

«Чтение мыслей и управление ими вероятны в такой степени, в какой вероятна поездка на уик-энд в галактику Андромеды и обратно».

С расширением диапазона человеческих взаимоотношений соответственно раскрывалось и формировалось человечество - его язык.

мысль, культура и искусство; совершенствовалась наша способность к абстрактному мышлению, создавался наш внутренний мир понятий, объектов и образов самих себя. Постепенно, по мере того как внутренний мир формировался более завершённым, чётким и самодостаточным, мы понемногу теряли связь с природой и превращались во всё более «отдельных» личностей. Возник конфликт между целостностью и отдельностью, между телом и душой; поэты, философы и мистики всех времён и народов считали этот конфликт сутью человеческого состояния. В результате это состояние породило не только пещерные рисунки Шове, Бхавад-гиту, Мону Лизу... и квантовую механику, но также и рабство, «охоту на ведьм», холокост, нацизм, большевизм, Хиросиму... Варварство перешагнуло в XXI век и обозначилось трагедией 11 сентября в Нью-Йорке. Манхэттен стал в один ряд с Освенцимом, Хатынью, Чернобылем... Катастрофы не являются более делом случая, они - продукт нашей цивилизации.

Среди всех биологических видов наш (человеческий) - единственный, в пределах которого особи уничтожают друг друга ради религиозных, рыночных, патриотических и других абстрактных идей.

М юр рей Гелл-Ман: