Универсальный справочник 22 страница

Почему не удаётся обнаружить какую-либо физическую связь между мозгом и сознанием? Эксперименты с хирургическим лечением нейропсихических заболеваний, в частности эпилепсии, выявили много неожиданного. Высшие функции сознания, такие как мышление, понимание, самосознание и др., нельзя разделить скальпелем, как нельзя разделить полюса магнита на северный и южный, как нельзя уничтожить полное изображение на голограмме, сколько бы мы ни делили её на части. Части мозга в этом отношении сохраняют функции целого. Эксперименты физиолога Б. Котляра и его коллег из МГУ им. М.В. Ломоносова подтверждают, что мозг работает как единое целое и нет нейронов, которые бы не реагировали на события в других частях мозга. В нбм постоянно формируются так называемые функциональные состояния - сети или ансамбли нейронов, замкнутых между собой особым, каждый раз новым образом. Это можно понять, если предположить следующее.

Сознание - это процесс, организация, имеющая на вооружении и фантастический по своим возможностям компьютер, и непостижимое программное обеспечение (системное и рабочее). Сознание неотделимо от самого элементарного изменения в состоянии и структуре организма, его органа или клетки в результате контакта или взаимодействия, обмена энергией или информацией, даже если результатом такого взаимодействия стало изменение направления хотя бы одного спина ядра (или электрона). Сознательный опыт берёт начало с первого акта различения и выбора. Каждый акт выбора - элемент сознания.

Через различение и выбор возможных состояний рождается живая материя, а сам процесс закрепляется в виде сознательного опыта как конфигурация упорядоченных отношений. Непрерывный выбор в тисках действующих законов, предыстории и случайностей ведёт к формированию материи - квазиустойчивых состояний в границах данного пространственно-временного континуума. Выбор «да-нет» - это движение от вероятностного мира к реальному.

«Да-нет» - значение этого выбора столь велико, что возникав! крамольная мысль: не то ли это «Слово», о котором говорится в Священном Писании. «В начале было Слово, и слово было у Бога, и слово было Бог». Таким словом мог быть выбор «да-нет» - начало возникновения реальности из вероятности, воплощение. «И Слово стало плотит и обитало с нами, полное благодати и истины» - сказано далее в Писании. «О или 1» - «Первое слово», с которого начинается естественный «машинный код» природы, кодирующий и структуру материи, и в целом паттерн организации. Возможность осмысленного выбора, неразрывно связанного с возникновением в природе живой материи, явилось мощной движущей силой, ускорителем эволюции.

С точки зрения Каббалы, все природные процессы имеют волновой характер, и только свойство наблюдателя делает их дискретными. Иначе говоря, реальность формируется в информационном поле вокруг наблюдателя в соответствии с его внутренними свойствами. С этой позиции становятся объяснимыми многие явления окружающего нас мира, включая самые странные, такие как НЛО, призраки и полтергейст...

Каббала утверждает, что прошлое (вопреки теории Хью Эверетта) неизменно. Прошлое всегда одновариантно, это застывший паттерн

организации, лишённый возможности выбора, в то время как будущее многовариантно и динамично. Оскар Уайльд, английский писатель, подметил эту фундаментальную закономерность мироздания и выразил её весьма вразумительно: «Никаких богатств не хватит для того, чтобы изменить своё прошлое». Будущее же полностью зависит от самого человека, но только в том случае, если он находится в контакте с высшим информационным слоем. А нам, как давно подметили философы, суждено находиться в «вечном настоящем».

Обратимся к квантовой механике. Стратегия частицы - её волновая функция. Она определяет сознание частицы и является результатом связи с известной информацией о мире. В этом смысле вся материя обладает сознанием. Атом, бактерия, камень, цветок, мотылёк... как воплощение определённой сути - «построены» на сознании. Мы знаем, что в этих предметах нет ничего застывшего: всё есть движение, рост, развитие, - но движение не хаотичное, а подчинённое некой единой идее, плану и программе, несущее и сохраняющее в определённых пространственно-временных координатах свой паттерн организации, однозначно определяющий его макроскопические свойства и его место в окружающем мире.

На языке квантовой механики только декогеренция (коллапс) волновой функции утверждает реальность, ведёт к проявлению (рождению) классического мира из квантового.

Далее мы утверждаем, что нет никакой отдельной субстанции или феномена разума, интеллекта...

Разум есть качество сознания, его мощность

Гилберт Райл - английский философ (автор термина «призрак в машине» - шутки в адрес дуализма): «Разум — это свойство материи, и только прослеживая замысловатые преломления материи в мозгу, можно объяснить сознание»⁹.

Кендес Перт: «Я больше не могу проводить чёткое разграничение между мозгом и телом».

«В вызывающем много споров вопросе о соотношении сознания и разума я свожу последний к первому» - таково мнение профессора психологии университета Брока в Онтарио Гарри Ханта^!0.

Роджер Пенроуз: «Интеллект является вторичным по отношению к вопросу о феномене сознания, Едва ли я поверю в то, что настоящий интеллект мог бы действительно существовать, когда бы его не сопровождало сознание».

В соответствии с нашим представлением о сознании как паттерне организации разум мы рассматриваем как категорию, характери

зуюшую качество сознания, его мощность. Термин «мощность» здесь следует понимать не в узком, количественном смысле, как скорость превращения энергии в работу, а, скорее, как меру способности источника энергии (или системы в целом) совершать работу - простую и сложную; меру способности данного сознания (организации) реализовать свои возможности. Здесь можно условно выделить статическую (потенциальную) составляющую - как «возможность» разума и динамическую (кинетическую) составляющую - как «способность» разума. В первом случае мы имеем в виду некий уровень физического и духовного развития (совершенства) - то, что обычно принято называть культурой и что определяет возможности, заложенные в организации индивидуума. Во втором - имеет смысл термин «способность» вкупе с интенсивностью, т.е. скорость изменения параметров, что определяет различную скорость осуществления сознательных функций, реализации возможности и получения результата при прочих равных условиях (возможностях).

При таком подходе выявляется активная роль категории «культура». Вот почему Бальтасар Грасиан, классик испанской литературы, почти 500 лет назад разделил человеческую сущность на «натуру» и «культуру». Наш жизненный опыт подсказывает, что мы сильно недооцениваем значение культуры в жизни людей, общества и всей природы. О культуре можно говорить много, по это не является темой нашего повествования. Скажем только, что недостаток физической и духовной культуры катастрофически влияет на эволюционный процесс.

Термин сила разума имеет смысл как причина, которая приводит в действие инстинкты, рефлексы, порождает интуицию и наконец стремление к знанию, а возможно, и телепатические, экстрасенсорные и иные проявления.

Мысль - это продукт (результат) работы сознания. Мысль, последовательно продуцируемая сознанием, на выходе человеческого «мозга-компьютера» - всегда одна, какой бы мощью он ни обладал. Мысли следуют одна за другой; здесь мы имеем дело с некой одномерностью, с последовательным интерфейсом, хотя решение по каждому вопросу, формируемое в виде возникающей мысли, принимает сложная логическая схема-процессор, опрашивающая огромные массивы логических элементов - квантовых триггеров. Наши мысли (их красота или грязь) в полной мере соответствуют уровню нашего сознания.

Самосознание - это также продукт работы сознания, однако это скорее особое состояние «сознания», качественно иной (возможно, высший) его уровень. Его формирование весьма таинственно и далеко от понимания, но нет оснований отделять этот процесс от материальной сути.

Интуиция (предвидение, озарение...) - это результат работы сознания в экстремальной ситуации, характерной для высшего напряжения жизненных и ментальных интересов индивидуума, когда независимо от его желания эффективно активизируются различные подсознательные функции сознания, подготовленного предшествующими событиями для решения данной задачи.

Сны -это проявление тех же процессов, с той лишь разницей, что во время сна сознание переводится в другой режим работы, организм по многим параметрам отключён от внешнего мира.

Однако основным продуктом работы сознания являются сигналы автоматического регулирования: команды исполнительным системам, определяющие работу и поведение всех систем и органов организма в целом.

Сделаем одно замечание. Рабата сознания включает в себя многие функции, выполняемые рукотворным компьютером, но пи в коем случае не сводится лишь к компьютерной модели. В настоящее время пришло убеждение, что компьютер - это всегда машина, и она никогда не сможет вобрать в себя человеческий менталитет. Компьютерная эйфория прошла, несмотря на то, что мощности и возможности компьютерной техники постоянно растут, и уже макетируются отдельные узлы квантового компьютера. Если это так, верно будет и обратное утверждение, что никакими компьютерными (машинными) моделями нельзя описать этот сугубо «человеческий» феномен - сознание, а значит, и разум. Почти всё" можно отобразить в виде единиц и нулей Нулевой «азбуки», но нельзя передать чувства и эмоции, впечатления, красоту и гармонию, вдохновение... Может быть, поэтому существует убеждение, что как бы мы ни опускались вглубь материи (вплоть до квантовых эффектов и шшнковских размеров), мы будем только усовершенствовать «машину» и ничего не добавим к пониманию сознания.

Другое дело, что многие образы и целые паттерны в сознании человека посредством подключения неких, не обнаруженных до сих пор «резонаторов» приобретают эмоциональную окраску. Здесь речь может идти и об электрохимическом уровне, синхронном возбуждении и резонансных явлениях в структуре клеток, мембран, спиновой динамике... (к этому вопросу мы вернёмся в заключительных главах книги). Чувствам свойственны резонансные качества. Спектр таких аккордов настолько сложен и индивидуален, что воспроизвести его как-то искусственно вряд ли возможно. Учёные ищут некие органические медиаторы, функции которых как раз и заключаются в коммутации подобных эффектов. Возможно, скоро, считает Гюнтер Стент, мы сможем «направлять определённые электрические входные сигналы» в мозг и получать синтетические ощущения, чувства, эмоции... Смертные люди смогут жить как боги, бет печали в сердце и вдали от горя, пока их центры удовольствий правильно подключены.

Имеются любопытные сведения о том, что обнаружены особые молекулы - пептиды (их свыше 70), которые неким образом связывают воедино нервную, эндокринную и иммунную системы. Пептиды, как полагают, и оказываются биологическим проявлением эмоций, играют важную роль в координирующей роли иммунной системы; они связывают и объединяют ментальную, эмоциональную и биологическую деятельность. Указывается, что иммунная система сопряжена с окружающей средой. Если это так, тогда становится понятным, почему страх - большой грех, а путь к сердцу лежит через желудок (шутка).

Универсальной ячейкой жизни (элементарной основой жизни) является клетка. В клетке особый «микромир», он сохраняется почти неизменным при любых изменениях окружающей среды. Если клетку дробить, как это делают исследователи, то отдельные клеточные системы ещё будут сохранять свои функции, порой сложные и многообразные, но то, что присуще жизни как явлению, безвозвратно теряется. Клетка -мощная информационная система, с которой вряд ли могут состязаться современные электронно-вычислительные комплексы. Она работает по единой, согласованной программе, где все процессы взаимосвязанны, взаимозависимы, строго фиксированы в пространстве и времени. Непрерывное движение, бесконечные потоки веществ - причем «без аварий и дорожных происшествий» - это и есть основа тех процессов жизнедеятельности, которые не перестают поражать наше воображение.

Роль клетки в формировании организмов и её уникальные свойства наводят на мысль о необходимости рассмотрения и выделении некого характерного уровня - клеточного сознания, характерного для растений и игравшего главную роль на начальных стадиях формирования жизни. История с динозаврами и их сородичами представляется иногда как «тупиковый» путь развития цивилизации. Я бы сказал так: тела много, а мозгов мало, т.е. «ехали» на одном клеточном сознании. Дальше эволюция пошла но пути цефализации - развития мозга и ЦНС. Рудимент клеточного сознания в разной степени присутствует у всех современных организмов. Иногда мы говорим, что опасность чувствуем спиной.

Общепризнанный подход к пониманию формирования организма состоит в том, что из одной внешне недифференцированной клетки (зиготы) в результате упорядоченной последовательности изменений образуется многоклеточный организм, способный к самостоятельному существованию. Зародышевое развитие в целом определяется наследственным аппаратом клеток. Отдельные гены кодируют строение белков, которые, в свою очередь, определяют возникновение всех признаков организма и весь процесс зародышевого развития. В процессе матричного синтеза генетических программ неизбежно возникают ошибки копирования (мутации). Часть мутаций корректируется путём репликаций, остальные- дают материал для естественного отбора, так как ведут либо к усложнению, усовершенствованию организмов, либо к регрессу, упрощению их организации. Таким образом, сама сущность жизни как самовоспроизводящегося процесса является предпосылкой эволюции.

Клетки зародыша получают при делении полный набор генов, но в каждой ткани функционирует только часть из них, определяющая синтез специфических для данной ткани белков. Функция генов осуществляется ешё в гтредзародышевом развитии, она определяет возникновение структур яйца, а также синтез белка на ранней стадии. Роль многих генов и механизмы, определяющие активацию конкретных генов в развитии, пока неизвестны.

Дифференциация клеток, формирование органов, а затем и автономных систем регуляции и контроля происходят в соответствии с неким планом. Не похоже, чтобы был один дирижёр, как в оркестре. Здесь, скорее, действует некое коллективное сознание. И так до тех пор, пока не организуются специализированные связи, нервная система, гипофиз, гипоталамус и наконец целиком мозг... Постепенно функции управления отдельными системами автоматизируются и переходят в подчинение центральной нервной системе и мозгу.

Жизнеутверждающий, одухотворяющий принцип, заложенный в растениях и животных, микроорганизмах, наделяющий их сознательным избирательным ответом на внешнее воздействие, а у высших животных - чувствами, эмоциями и наконец интеллектом, тем самым поднимающий живое над хаосом неживой, бесчувственной природы, берёт начало не с генома (как считалось до недавнего времени), а с более глубокого, более утончённого уровня организации материи. В различные периоды истории он получал названия: душа, дух, абсолютная идея, тонкие поля, электрический аттрактор, морфогенетические поля, биополе, аура и т.п. Геном - наследственный аппарат клетки (ДИК) - не есть первопричина сознательных проявлений, паттерн организации, в точности соответствующий данному уровню воплощения наследуемого опьгта в особи данного вида, - по сути своей это лишь специализированный контроллер сложного устройства, выполняющий строго определённые биохимические функции по команде (программе) с более высокого уровня организации, следы которого современные учёные ищут в клеточных сетях, морфогенетических 11 иных «тонких» полях...

Приведённая ниже схема наглядно обобщает суть нашего разговора.

1. За всю обозримую историю неизвестны случаи рождения живых особей, кроме как из наследственного материала (семени, спор, клеток...). «Нет ничего без семян» - сделал в своё время вывод Парацельс. Гибнет семя - гибнет ветвь жизни. Форма размножения может быть разной, но источником продолжения жизни служит всегда семя.

2. Если перевести информацию, заключённую в геноме одной клетки, в форму, кодирующую буквы английского алфавита, то выяснится, что в клетке заключена информация, равная 1000 томов книг. (Мыслимо ли это для какой угодно случайности?)

3. Принцип кодирования информации в ДНК - один и тот же для всего живого. Один принцип дифференциации клеток. Все появляющиеся на свет клетки имеют одинаковый комплект наследственной информации, записанной в ДНК, но развиваются клетки в 1гужном для организма направлении (специализируются) путём активации соответствующих генов, несомненно, по команде.

Нечто подобное, но на другом уровне, мы наблюдаем, к примеру, у пчёл. Дифференциация оеобей по их назначению в пчелиной семье (матка, трутни, рабочие пчелы), вне всякого сомнения, запрограммирована.

В обоснование тезиса о существовании наследуемого программного обеспечения приведём следующие доводы:

4. При развитии организма постепенно, шаг за шагом, командные функции управления вновь формирующимися органами и системами переключаются на ЦНС, гипофиз, гипоталамус, мозг (без команды здесь не обойтись!).

5. Существует огромный резерв (неиспользуемые гены) в геноме. Для чего? Какой команды они ожидают? Изредка, когда отдельные люди попадают в экстремальные ситуации (травмы, электрические удары, действие электромагнитных полей и др.). у них открываются феноменальные способности, сразу, скачком, без всякой эволюции! (О чем это говорит?)

6. Объём имеющихся в распоряжении человечества знаний не позволяет нам утверждать, что возникновение человека или любой другой формы интеллектуальной жизни на Земле было неизбежно. Сама природа разума такая же, как природа жизни.

Дэниэль Деннет, философ из университета Туфтса, в своей книге «Объяснение сознания» (1992 г.) утверждает, что сознание - в том смысле, что мы обладаем единым «Эго», - было иллюзией, возникшей из взаимодействия многих «субпрограмм», которые с помощью приборов прогнали через мозг.

Сопоставляя многочисленные факты, приходишь к мысли, чго помимо генетически обусловленных причин, врождённых факторов, есть иные, которые в определённой степени программируют машу жизнедеятельность. Получается, в общем, так, что во многом (!) наши поступки, успехи и неудачи, черты характера и привычки, наше здоровье и болезни, сколько нам жить и какой смертью умереть - предначертаны.

В Библии мы находим слова царя Соломона: «У каждого есть свой час и всё, что происходит па Земле, имеет свой час па небе: время для рождения и время для смерти, время сажать и время убирать плоды».

Похоже на то, что место (масштаб мироздания) и время (самый загадочный Принцип) определяют однозначно нашу настоя!цую суть в этом мире.

Вот только знать бы, где находится «ключ» к сейфу, где хранится наша судьба, карма или, проше говоря, рабочая программа. Значит, и «на сворачивание программы» жизни команда должна быть где-то в клетке. В ней, в яйцеклетке, как смерть Кашея, вся наша судьба - начало и конец. Удивительным образом эта древняя сказка отражает нашу реальность.

Допущение существования некоего наследуемого программного обеспечения предполагает и существование «полей разума» - глобального Космического сознания (разума). Астрофизик профессор Фред Хойл подозревал, что жизнь и вся Вселенная должны разворачиваться в соответствии с каким-то космическим планом. «Люди - всего лишь пешки в огромной игре, проводимой чуждым нам разумом, контролирующим каждый шаг человечества. Этот чуждый нам разум происходит из другой Вселенной с пятью измерениями, его законы физики и химии полностью отличаются от наших. Он научился раздвигать барьеры времени и пространства, ограничивающие нас. Эти сверхразумные сущности настолько отличаются от нас, что представляется совершенно невозможным понять или описать их человеческими понятиями, Похоже, что эти сущности полностью лишены таких физических ограничений, как тела, и больше похожи на чистый разум. Они достигают любой точки Вселенной в считанные мгновения. Эти сущности находятся повсюду - на небе, в море, на земле... Они находятся здесь несчётное количество сезонов и, возможно, контролируют эволюцию Homo sapiens^. Вселенная, по его мнению, это «очевидная игра, исход которой предрешён. Всем руководит Космический Разум, Бог».

Наличие электрических, магнитных, электромагнитных полей ни у кого сегодня не вызывает сомнений. В их существовании нетрудно убедиться.

То же самое можно сказать и о присутствии неких гравитационных полей. Можно понять также, хотя и требуется подключение дополнительных извилин, существование некоего поля времени. Проявляется стрела времени в биологических, психофизических и космических процессах.

Доказано теоретически и установлено экспериментально присутствие в мире поля реликтового излучения с непонятной пока ролью в мироздании, а также нейтринного поля. И наконец, загадочный физический вакуум. Во всех этих случаях мы имеем дело с проявлением фундаментальных сущностей.

Загадочными остаются проявления некоего Вселенского Разума, вечных, всеобъемлющих и неотвратимых законов Природы, явно или неявно присутствующих во всём, порой спрятанных в хаосе событий и явлений, но тем не менее властно направляющих ход эволюции к весьма загадочной Цели. В таком контексте гипотеза существования поля Разума не выглядит абсурдной.

Джовании Домен и ко: «Я не вижу, каким образом можно избежать принятия первого ума... Строение мира и растений, и животных достаточно и с избытком свидетельствует о существовании этой первой силы, которую мы именуем Богом».

Многие биологи убеждены в существовании, в дополнение к естественному отбору, некой силы, генерирующей порядок, которая нейтрализует всеобщее движение к термодинамической похожести. В XX в. эту точку зрения, называемую рациональной морфологией, поддерживали Д'Арси Веитворт Томпсон, Вильям Батесон, Брайан Гудвин. Идея витализма была недавно возрождена в более изысканной форме Рупертом Шелд рей ком, который, как мы упоминали, постулирует существование нематериальных морфогенетических («генерирующих форму») полей как казуальных посредников развития и поддержания биологических форм.

И нельзя не задуматься над тем, что в каждом серьезном «строительном» проекте, коим, несомненно, является живой организм, должна существовать система привязки, некая система пространственно-временных координат. Не такая ли виртуальная система координат возводится в клетке из микротубул (микротрабекул) - органических волноводов - которая всегда на шаг предшествует материализации плана, формированию организма от клетки к клетке. А по мере завершения строительства распадается, и по этой причине восстановление (репарация) повреждённых органов становится невозможным.

Не вызывает сомнения, что любой организм в своём развитии руководствуется неким биологическим планом и привязкой. На эту роль, пока безуспешно, претендуют астральные поля, аура, биополе, М-поля Шелдрейка и т.п., а в последнее время - сеть клеточных микротубул, микротрабекул и, наконец, эмбриональные стволовые клетки. Они заслуживают того, чтобы сказать о них несколько слов.

Удивительные свойства стволовых клеток поражают; их внедрение в повреждённые органы вызывает чудодейственное восстановление повреждённых тканей, сосудов, органов. Если предположить, что именно стволовым клеткам отведена некая важная роль в координации роста и развития организма, то сценарий развития событий может выглядеть следующим образом. С момента оплодотворения в эмбрионе начинают интенсивно вырабатываются стволовые клетки. Максимум их производства, в процентном отношении, у плода ребёнка (ими особенно обогащены пуповина, послед...), а затем, по мере роста и развития организма, уменьшается, идёт на спад. Их прямое назначение в этот период - строительство организма. Примерно к двадцати годам у человека количество стволовых клеток в организме стабилизируется на незначительном уровне. Они продуцируются, главным образом, костным мозгом; их назначение - заживление травм, повреждённых тканей, костей, сосудов. Их «мощности» уже не хватает для восстановления у организмов ампутированных конечностей. Исключение природой сделано для отдельных тварей: земноводных, червей и т.п.

Стволовые клетки - это скорее промежуточный высокоорганизованный клеточный материал, медиатор, роль которого в формировании организма велика и до конца не понята. Здесь следует искать весьма (!) вероятную и непосредственную связь с запуском «бессмертных» раковых клеток..., их универсальную роль в развитии организма на этапе, предшествующем дифференциации клеток, на роль каузальных посредников развития и поддержания форм. Весь вопрос в том, откуда поступают команды на запуск, остановку или сбой?

Вот такое развитие и воплощение получает сегодня идея астральных полей.

«Феномен сознания есть нечто, что нельзя объяснить, оставаясь в рамках классических представлений», - к такому выводу пришёл Роджер Пенроуз. Сущность его «может корениться в необычных и удивительных особенностях физических законов, управляющих нашим миром». Разум должен черпать силу из какого-то более утончённого явления, возможно, имеющего отношение к квантовой механике, - квантовая механика понимает мир целостным и взаимосвязанным; на всех стадиях развития и существования связи организма с внешним миром неразрывны. «Сознание представляется мне таким важным явлением, что я просто не могу поверить в возможность его «случайного» возникновения... Только сознание могло вызвать предполагаемую «теоретическую» вселенную к жизни!»

Стюарт Кауфман считает, что одна случайность не могла создать жизнь; у нашего космоса должна быть где-то скрытая некая фундаментальная тенденция генерирования порядка.

Концепция единого сознания

Итак, в проблеме мироздания в научном и философском плане самыми интересными и загадочными остаются следующие вопросы:

Где грань живого и неживого? В чём заключаются качественные изменения (скачок) в состоянии материи (физических параметров, законов) при переходе от неживого к живому? На каких физических ггринципах зиждется гармония материи и духа? Что такое сознание и разум вообще, с какой меркой к ним можно подойти?

Поиск этого уровня организации материи составляет квинтэссенцию современного научного знания потому, что именно здесь обрывается причинно-следственная связь событий, а наши теоретические устремления к познанию этих глубинных источников жизни остановлены серьёзным препятствием - «стеной» относительности, неопределённости, дополнительности и нелинейности...

Эрвин Шрёдингер в своей книге «Что такое жизнь» (1944 г.) утверждал, что «мы уже достаточно много знаем о материальной основе жизни, чтобы с уверенностью утверждать, что сегодняшние законы физики не могут описать это явление».

Недостатка в гипотезах и теориях нет. И тем не менее следует признать, что, имея в основании многовековую философию, следуя ей, учёным на пороге третьего тысячелетия не удалось найти ответы на эти основополагающие вопросы естествознания. Вывод может быть один: мы имеем дело с принципиальными заблуждениями.

Многовековой традицией человечества утвердилось представление о существовании бестелесной, животворной, сознательной души (духа, «психе», сил небесных...), ведущей, направляющей, одухотворяющей жизнь, эволюцию. Доказательств наука не обнаружила, выделить и зарегистрировать физическими средствами не удалось. Не обнаружены ни причинно-следственные связи этих явлений, ни точки соприкосновения в обозримом физическом пространстве-времени. Объединяет их только вера и религия.

Философские и религиозные концепции по проблеме души, сознания, разума с учётом современных представлений могут быть обобщены следующим образом. (Приведённые ниже формулировки не претендуют на полноту и оригинальность изложения.) К феномену⁷ души, сознания могут иметь отношение:

1. Нечто самостоятельное и нематериальное, мыслящий атрибут Единой Субстанции: Бога, Природы - душа, Агптпа МипсП, Логос, Брахман, Пуруша.., бессмертные врождённые идеи Платона, Абсолютная Идея Гегеля, монады Лейбница, энтелехия Дриша, флюид сознания Геккеля...

2. Структурированные поля-программы:

а) неустановленной природы: тонкие (астральные) поля, эфир, электрический архитектор (X. Берр); биополе; морфогенстические поля" (Р. Шелдрейк), информационное поле...

б) волновые структуры (паттерны) в режиме интерференции волн: стоячие волны, пилотные волны (Д. Бом), голограммы (А; Гуревич, В. Инюшин, К. Прибрам...); магнитоспиновые эффекты...

3. Явления, имманентно присущие самому объекту живой природы (их сообществам), инструмент самоорганизации, организационный аспект, динамический паттерн, программируемый квантовый биопроцессор (сервер), сформированный на баш всех процессоров структурных компонентов особи, организма..,

Принимая во внимание, что:

• существует представление о мире как едином, взаимосвязанном, целостном и рациональном явлении, оперирующем максимально ограниченным количеством исходных элементов, процессов, взаимодействии;

• всеобщие физические законы определяют материальную структуру и процессы в мироздании и выполняются неукоснительно в границах мироздания, различающихся величиной 10²⁴. Чьих рук это дело, неясно;

• законы мироздания не допускают разрыва причинно-следственных связей - глинного организационного Принципа природы;

• существует доказательство квантовой нелокалыюсти или мгновенной коммуникации а мироздании (опыты Аспека и др.);