Следовательно, h22 будет обычно завышать h2. В этих двух оценках h2 использовались исключительно внутрипарные дисперсии. Часто h2 оценивается также из коэффициентов внутрипарной корреляции, которые вычисляют с использованием дисперсии всей выборки МЗ и ДЗ близнецов, т.е. дисперсии между близнецовыми парами. Из уравнения П.6.4 можно получить следующую формулу для оценивания:
Эта формула содержит предположение rG,ДЗ = 1/2, которое справедливо, только если брак панмиксный и нет ни доминирования, ни эпистаза. На практике это условие выполняется в лучшем случае прибли-
вследствие ассортативного скрещивания и нет ни доминирования, ни эпистаза. Стандартную ошибку оценки h32 можно вычислить лишь очень приближенно
Замечания к изложенным методам получения оценки наследуемости. Из выше сказанного следует, что несмещенная оценка h2 по близнецовым данным невозможна, даже если пренебречь такими компонентами, как ковариация между наследственностью и средой (CovG,E) и дисперсия взаимодействия (VI), и сделать маловероятное предположение об идентичности средовых корреляций rE,MЗи rе,дз, т. е. об идентичности общесредовых факторов для МЗ и ДЗ пар. И при таких сильно упрощающих предположениях остаются систематические ошибки, которые невозможно проконтролировать полностью.
Эмпирический способ преодоления этих трудностей заключается в вычислении альтернативных оценок из одних и тех же данных и в сравнении, насколько хорошо они совпадают. Три предложенные выше
studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования(0.007 с)...
