Основные допущения в существующей теории конфликтологии

Конфликт – системное явление, а не результат происка «злонамеренных» личностей, групп, организаций

Конфликт – необходимая функция биологической и социокультурной эволюции (модератор эволюции)

Возникновение, развитие и разрешение конфликтов любого вида подчиняется одним и тем же законам

Всякий конфликт изучается посредством создания определенной модели

ЕТК образует универсальное определение конфликта, удовлетворяющее логическим и теоретическим критериям.

В подавляющем числе работ конфликт определяется так:

· всем известное явление, не требующее определения

· явление, настолько сложное, что его невозможно точно определить

· столкновение противоборствующих сил (сторон)

· социальное противоречие (или предельный случай его обострения)

· деструктивная форма завершения противоречий

· дисбаланс существенных для деятельности системы функций, порождающий эффекты ее самоторможения, саморегуляции или саморазрушения

Классическая схема определения, данная Аристотелем, сводится к обоснованию соразмерности (тождества) определяемого понятия (конфликт) и определяющей части (необходимы признаки конфликта, совокупно достаточные для однозначного обозначения данного явления). Определяющая часть разделяется на два вида признаков – родовой (задающий универсум определения) и хотя бы один видовой (отличительный). При этом ни один видовой признак не должен совпадать с родовым, ибо это ведет к нарушению соразмерности.

Определяемое = Родовой признак + Видовые признаки