Заключение. В XVIII — XIX веках политическая экономия развивалась как наука о богатстве, поэтому выглядит вполне естественно

В XVIII — XIX веках политическая экономия развивалась как наука о богатстве, поэтому выглядит вполне естественно, что в качестве исходного пункта своего учения А. Смит выбрал разде­ление труда. Вместе с тем он не различал товарную и натураль-

ную стоимость, считал труд единственным источником потреби­тельской стоимости, видел в человеке природную склонность к

обмену и др.

Несмотря на эти недостатки, А. Смит достиг в своем анализе закономерностей капитализма весьма существенных результатов: ему удалось обнаружить общий принцип экономической системы капитализма — стоимость и дать ей свое знаменитое определе­ние как «действительного мерила» меновой стоимости всех това­ров. Он внес свой вклад и в развитие методологии: наряду с ана­лизом и индукцией широко использовал синтез и дедукцию, т.е. шел на основе ранее сформулированных положений от простого к сложному и далее к целому.

Главной же заслугой А. Смита, экономиста мануфактурного пе­риода, стало создание первой целостной экономической системы на основе суммы знаний, которые были накоплены к тому моменту общественного развития. И рассматривая работы А. Смита с вы­соты нашего времени, мы отдаем должное той грандиозной рабо­те, которую он проделал и плодами которой мы пользуемся по сей день. Поэтому мы можем с полным основанием назвать А. Смита классиком экономической мысли.

Однако А. Смит не завершает развития классической школы. Он выступил со своим главным экономическим произведением непос­редственно накануне промышленного переворота. Объектом иссле­дования А. Смита был капитализм, еще не получивший своей адек­ватной производственно-технической базы в виде машинной инду­стрии. Это обстоятельство в известной мере и обусловило относи­тельную неразвитость самой экономической системы А. Смита. Но теория послужила исходным пунктом для последующего развития в трудах Д. Рикардо, а затем и других великих экономистов.

Таким образом, социально-экономические взгляды А. Смита представляют собой одну из вершин экономической мысли XVIII века.

ЛИТЕРАТУРА

1 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства на­родов. М., 1962.

2. Антология экономической классики. М., 1991.

3. Большая Советская Энциклопедия. 3-е издание. М., 1976.

4. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия/ Под ред. А. М. Румянцева.

5. Аникин А. В. Адам Смит. М., 1968.

6. Адам Смит и современная политическая экономия / Под ред. Н. А. Цаголова. М., 1979.

7. Всемирная история экономической мысли. М., 1988.

8. Афанасьев В. С. Этапы развития буржуазной политической экономии (очерк теории). 2-е изд. М., 1985.

9. Реуэль А. Л. История экономических учений. М., 1972.

10. История экономических учений / Под ред. В. А. Жамина. М., 1989.

11. История экономических учений / Учебник для экономичес­ких специализированных вузов. М., 1983.

12. Кучеренко В. Экономика — сложный оркестр. Где и кто фаль­шивит? // Российские вести. 1996. 9 февраля.

13. Программа курса истории экономических учений / Для эко­номических высших учебных заведений. М., 1989.

14. Фишер С,, Дорнбуш Р., Шмаленди Р. Экономика. М., 1993.

15. Самуэльсон П. Экономика. М., 1992.

16. Евсеев М. П. Экономика. М., 1988.

17. Платонов Д. М. Экономика. М., 1989.

ТЕМА: РАДИОРЕКЛАМА ПЛАН

Введение

1. Социально-экономические и физиологические особенности восприятия радиорекламы

2. Элементы радиорекламы

3. Факторы эффективности аудиоспота

Заключение

Литература