Помните о стилистической окраске слова

И еще один очень серьезный тип стилистической ошибки: не всегда учитывается стилистическая окраска слова. Обычно вы­деляют эмоционально-экспрессивную и функционально-речевую окраску.

Эмоционально-экспрессивная окраска — это до­полнительные оттенки, которые накладываются на основное, предметно-логическое значение слова. Так, слово знамя — полотнище, прикрепленное к древку и служащее эмблемой воин­ской части, какой-либо организации, государства — основное и наиболее употребительное слово. Синонимическое слово стяг употребляется в приподнятой речи, в поэзии.

Выделяются стилистически возвышенные и стилистически сниженные слова. К первым относятся, например, историзмы, архаизмы, поэтическая лексика (влачить, очи, лик, грядущий), ко вторым — просторечная, вульгарная лексика (лодырь, трепло).

А функционально-речевая окраска? Она свойст­венна словам и фразеологизмам, принадлежащим к определен­ному стилю речи: разговорному (безголовый, втесаться, валять дурака), научному (конструкция, проводить опыт, трансформа­ция), официально-деловому (докладная записка, в деле, за неи­мением, в целях), публицистическому (форум, реанимация эко­номики).

Большинство же слов нейтральные, общеязыковые: они упо­требляются во всех стилях и не имеют стилистической окраски (повесть, поэт, рассказ, читать, говорить, университет, школа, студент, ученик, учитель).

Имея в виду эти моменты, необходимо правильно пользовать­ся словом. Особенно часто в речи можно наблюдать слова и вы­ражения официально-делового стиля, использованные немотиви­рованно. Эти слова называются канцеляризмами. Приведем пример: “Согласно фактам”, приведенным в “Мертвых душах”, можно сделать вывод, что Гоголь “по линии лирических отступ­лений” ярко и полно раскрыл образы своих героев. Говоря­щий забыл (или не знал?), что слова согласно, по линии употреб­ляются в официально-деловой речи, поэтому в сообщении на ли­тературную тему являются канцеляризмами.

Еще пример: Туркины “проживают” в губернском городе С. В этом предложении необходимо употреблять слово жить, а не проживать, поскольку последнее — канцеляризм, принадлежит официальному, деловому стилю. Скажем, это слово уместно в та­кой официальной справке: Справка. Настоящая дана господину Туркину в том, что он проживает по адресу: город С... ул.... дом №... Далее: “По прибытии” он знакомится с одной из семей го­рода, семьей Туркиных. По прибытии также канцеляризм. Луч­ше сказать: Когда он приехал в город С., то познакомился с семьей Туркиных.

Никто не будет возражать против таких, например, фраз в официальном отчете: На мебельной фабрике открылась новая рабочая столовая на 48 посадочных мест. Согласно утвержден­ным директором объединения мероприятиям работа по подго­товке цехов к зиме проводится. Но как только эти фразы попа­дают в непринужденную беседу, мы чувствуем их инородность. Мы не скажем: Ранней весной на “зеленых насаждениях” появ­ляются первые листочки. Ведь здесь зеленые насаждения — кан­целяризм; это словосочетание принадлежит официально-делово­му стилю.

Итак, неоправданное использование в беседе или ораторской речи сочетаний и предложений официально-делового стиля при­водит к штампу. Неестественно прозвучит в популярной лекции, беседе, живом разговоре такое, например, утверждение: Контин­гент учащихся этой школы доведен до тысячи человек. И, есте­ственно, говорящий не должен уподобляться тому старику, кото­рый уверял, как вспоминает К. И. Чуковский, что умеет перево­дить, и принес в издательство такой перевод поэтической сказки Гете: “За неимением красной розы жизнь моя будет разбита”, а в следующий раз, “исправив”: “В виду отсутствия красной ро­зы жизнь моя будет разбита”. Здесь за неимением и в виду от­сутствия — канцеляризмы, и их место не в поэтической сказке, а в деловой бумаге.

Немотивированное употребление инородных оборотов и слов в речи велико. Всем известно сочетание полны решимости. Это сочетание имеет высокую стилистическую окраску и употребля­ется в соответствующих контекстах, причем тематически ограни­ченных. Нельзя сказать: Я “полон решимости” окончить девять классов, так как в данном контексте это сочетание не употребля­ется.

Используйте фразеологизмы

Казалось бы, все знают такие фразеологизмы, как бить бак­луши, остаться с носом, попасть впросак, держать камень за па­зухой, намылить голову, пускать пыль в глаза, на лбу написано, переводить (перевести) дух, перегрызть горло, садиться (сесть) в лужу, сходить (сойти) с ума, таскать каштаны из огня, тянуть

кота за хвост, тянуть за язык, бросать тень, забивать (забить) голову. Но действительно ли все знают? Убедитесь, пожалуйста, в этом сами. Вот примеры. Он сумел скрыть свои недостатки, су­мел “взять в руки волю и желание”. В чем здесь ошибка? В рус­ском языке имеется фразеологизм взять себя в руки, т. е. пере­барывая порывы своих чувств, настроений, добиваться полного самообладания, владеть собой. Сочетания “взять в руки волю”, “взять в руки желания” ошибочны. Еще пример. Эти “мысли пришли в его мозг” постепенно. Как вы сами понимаете, можно сказать приходят мысли в голову, но нельзя — “приходят мысли в мозг”.

Иногда фразеологизм может быть не искажен, но тем не ме­нее ошибка в его употреблении допускается. Например: Молчалин всех в доме водит за нос. Водить за нос — обманывать, вво­дить в заблуждение, обычно обещая что-либо и не выполняя обе­щанного. В данном случае (по отношению к литературному герою) значение фразеологизма неправомерно расширено.

Проверять значение и сферу употребления фразеоло­гизмов необходимо по специальным словарям. (См., на­пример: Жуков В. П., Жуков А. В. Школьный фразеоло­гический словарь русского языка.)

Как видим, выбор слова — главное в речи. Ведь для того чтобы точно передать свою мысль, мы должны правильно выби­рать слова. Те единственные слова, которые нужны нам, чтобы вызвать такие мысли и чувства у слушателей, какие хотелось бы выступающему.