Задача 3. В суде рассматривалось более сотни тождественных исков работников предприятия о взыскании невыплаченной зарплаты

В суде рассматривалось более сотни тождественных исков работников предприятия о взыскании невыплаченной зарплаты. Учитывая необходимость рассмотрения дел в установленный законом срок, наличие в суде лишь двух судей–цивилистов и признание работодателем заявленных требований по первым рассмотренным судом 20 искам, подготовку других дел к судебному разбирательству судья проводить не стал, сочтя излишней. Соответствуют ли действия судьи закону? Можно ли обосновать непроведение досудебной подготовки достижением задачи гражданского процесса по более быстрому рассмотрению дел?

Тема 19. Судебное разбирательство (8 часов)

1. Судебное разбирательство как самостоятельная стадия гражданского процесса.

2. Состав суда на стадии судебного разбирательства.

3. Подготовительная часть судебного разбирательства.

4. Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание. Отложение слушания дела.

5. Отводы судей и других участников процесса.

6. Рассмотрение дела по существу.

7. Судебные прения и реплики.

8. Заключение прокурора.

9. Вынесение и оглашение решения суда.

10. Протокол судебного заседания.

11. Приостановление производства по делу.

12. Прекращение производства по делу.

13. Оставление заявления без рассмотрения.

Дополнительная литература по теме:

Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. - М., 1958.

Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. - М., 1996.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. – М.: Городец, 2005.

Пушкар Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. - Львов, 1978.

Макаров А. Отсутствие предмета спора - основание прекращения производства по делу // Российская юстиция. 2004. № 2.

Митенкова О.А., Савельева Е.А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака // Семейное и жилищное право. 2010. № 3.

Невоструев А.Г. Влияние судебной практики на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3.

Новоженина И. Процессуальные гарантии прав сторон при оставлении судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца либо обеих сторон // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11.

Осокина Г.Л. О праве суда выйти за пределы исковых требований // Российская юстиция. 1998. № 6.

Панкратова Н.А. Особенности рассмотрения дел о защите чести и достоинства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 2.

Ракитина Л.Н. Дистанционный судебный процесс и обеспечение иска // Российский судья. 2010. № 10.

Руднев В.И. Некомпетентность судьи как основание для его отвода и прекращения полномочий // Журнал российского права. 2003. № 7.

Телятникова Н.В. Проблемы окончания гражданского дела в суде без вынесения судебного решения // Российский судья. 2000. № 1.

Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. 2003. № 5.

Трубникова Н.А. Особенности рассмотрения судами гражданских дел об установлении отцовства // Семейное и жилищное право. 2010. № 5.

Черных И.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 3.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Вопросы, подлежащие разрешению в подготовительной части судебного разбирательства.

2. Правовые основания для отложения слушания дела.

3. Правила разрешения заявлений об отводе судей и других участников гражданского процесса.

4. Вопросы, подлежащие разрешению при рассмотрении дела по существу.

5. Правовое значение заключения прокурора.

6. Роль судебных прений в процессе доказывания. Правовое значение протокола судебного заседания.

7. Возможности оценки сведений, имеющихся в протоколе судебного заседания.

8. Обстоятельства, признающие завершенным судебное разбирательство по гражданскому делу.