Схема анализа текста

1. Период создания; время создания (год, век).

2. Традиция (книжная – некнижная); сфера употребления (церковная – светская).

3. Жанр памятника.

4. Стиль памятника.

5. Языковые особенности, соотношение русизмов и старославянизмов.

6. Особенности лексики и синтаксиса.

7. Соответствуют ли друг другу жанр, стиль, сфера употребления, языковые особенности памятника? Чем вызвано соответствие или несоответствие?

Приложение к заданию №1

Жанры и стили русского литературного языка киевского периода

Сфера функ-цио-ниро-вания	Стили	Жанры
Церковная	Конфессионально-литургический	Тексты Священного писания, церковные службы, молитвы
Конфессионально-гимнографический	Церковные песнопения
Агиографический	Жития святых
Конфессионально-учительный	Поучения
Панегирический	Похвальные слова
Конфессионально-юридический	Документы церковного права
Апокрифический	Апокрифы (сочинения на библейскую тематику, не канонизированные церковью)
Светская	Паломнический	Хожения
Философско-натуралистический	Научные сочинения
Исторический	Летописи
Повествовательный	Повести
Светско-юридический	Законы, указы
Деловой	Другие документы
Бытовой	Частная переписка

Задание № 2

Вопрос о втором южнославянском влиянии

Литература.

Иванова, М. В. Второе южнославянское влияние: термин и сущность / М. В. Иванова // Филологические науки. – 1997. - №1. – С. 83 – 91.

Соболевский А. И. Южнославянское влияние на русскую письменность XIV – XV вв. / А. И. Соболевский // Соболевский А. И. История русского литературного языка. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.

Лихачев Д. С. Литература времени национального подъёма / Д. С. Лихачев // Памятники литературы Древней Руси: XIV – середина XV вв. – М.: Наука, 1981.

Жуковская Л. П. Грецизация и архаизация русского письма второй половины XV – первой половины XVI вв. (Об ошибочности понятия «второе южнославянское влияние») / // Древнерусский литературный язык в его отношении к старославянскому / Отв. ред. Л. П. Жуковская. – М.: Наука, 1987.

Вопросы.

1. Палеографические и собственно языковые черты «второго южнославянского влияния».

2. Сущность традиционной и современной точек зрения на это явление.