Правила и ошибки по отношению к демонстрации

Любое доказательство или опровержение должно строиться по правилам соответствующего вида умозаключений. В случае доказательства, выполненного в форме категорического силлогизма, следует соблюдать правила терминов и посылок.

В доказательстве, построенном по типу разделительно-категорического умозаключения, нужно соблюдать правила соответствующих модусов: утверждающе-отрицающего (разделительная посылка должна быть строгой дизъюнкцией) и отрицающе-утверждающего (в разделительной посылке должны быть указаны все альтернативы).

Ошибки:

а) «поспешное обобщение» - когда, рассмотрев несколько частных случаев, делают вывод обо всех предметах данного клаcca;

б) «смешение относительного смысла высказывания с безотносительным» - когда утверждение, верное в конкретных условиях, рассматривается как верное во всех условиях;

в) «дамский аргумент» - сведение к абсурду выдвинутого положения;

г) «готтентотская мораль» (двойная бухгалтерия) - двойственная оценка одного и того же положения с целью использовать ту из них, которая наиболее выгодна в данный момент для достижения победы в споре;

д) «бездоказательная оценка доводов противника» - сведение аргументов к утверждениям типа «что за глупости!»;

е) «карманные доводы» - подмена вопроса об истинности утверждений вопросом о его вреде или опасности;

ж) «после этого, значит, по причине этого» - простую последовательность событий во времени принимают за их причинную связь;

з) «палочные аргументы» - использование угрозы, запугивание партнера по дискуссии.