Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К обобщающим показателям относятся стоимость произведенной продукции, размер прибыли на 100 га отдельных угодий.
Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объём производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий.
Вспомогательные показатели эффективности использования земли – это себестоимость продукции, фондоёмкость, трудоёмкость, а также окупаемость затрат.
В процессе анализа сначала изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводится межхозяйственный сравнительный анализ, в результате чего выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.
Эффективность использования пашни во многом определяется структурой посевных площадей, так как чем больший удельный вес в структуре посевов занимают наиболее эффективные культуры, тем лучше используется пашня в целом. Поэтому прежде чем оценить структуру посевных площадей, необходимо предварительно изучить экономическую эффективность основных сельскохозяйственных культур. Она характеризуется показателями, представленными в таблице 30.
Таблица 30
Эффективность использования земельных угодий
Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год, % к базисному | Сравниваемое предприятие |
1. Произведено на 100 га пашни: а) зерно, ц б) подсолнечника, ц | 661,1 - | 791,7 12,1 | ||
2. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: а) молока б) мяса всех видов (в ж.в.) | 378,9 18,54 | 345,9 16,95 | ||
3. Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах, млн руб.: а) на 100 га пашни б) на 100 га с.-х. угодий | 30,48 24,03 | 32,15 29,96 | ||
4. Произведено товарной продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб.: а) на 100 га пашни б) на 100 га с.-х. угодий | 560,3 441,7 | 1058,7 986,8 | ||
5. Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. чистой прибыли | 1,4 | 315,9 | ||
6. Имеется скота на 100 га с.-х. угодий, гол.: а) крупного рогатого скота в т.ч. коров б) всего скота в пересчёте на условное поголовье | 19,4 7,3 8,9 | 14,9 6,3 8,3 |
Таблица 31
Экономическая эффективность товарных культур
Урожайность амбар-ная, ц/га | Урожайность чистая, ц/га | Затраты труда на 1 га, чел-ч | Затраты труда на 1 ц чистой продукции, чел-ч | Полная себестоимость 1 ц, руб. | Средняя цена реализации 1 ц, руб. | Стоимость чистой продукции на 1 га посева, руб. | Стоимость чистой продукции на 1 ч-час, руб. | Прибыль (убыток) на 1 ц, руб. | Прибыль (убыток) на 1 га посева, руб. | Прибыль (убыток) на 1 чел-ч, руб. | Уровень рентабельности (окупаемость затрат), % | Норма расхода семян на 1 га посева, ц | |
1. Озимые зерновые | 2,0 | ||||||||||||
2. Яровые зерновые | 2,0 | ||||||||||||
3. Зернобобовые | 3,0 | ||||||||||||
4. Зерновые и зернобобовые в среднем | 2,3 |
Таблица 32
Экономическая оценка кормовых культур
Культуры | Урожайность, ц с га | Себестоимость 1 ц, руб. | Затраты труда на 1 ц, чел-ч | Содержатся в 1 ц. продукции | Получено с 1 га, ц | ||||
кормовых единиц | протеина | протеино-кормовых единиц | кормовых единиц | протеина | протеино-кормовых единиц | ||||
1. Овес | 1,2 | 0,117 | 1,19 | ||||||
2. Горох | 1,18 | 0,192 | 1,55 | ||||||
3. Кукуруза на зеленую массу | 0,17 | 0,014 | 0,155 | ||||||
4. Многолетние травы на сено | 0,51 | 0,06 | 0,555 | ||||||
5. Многолетние травы на зеленый корм | 0,22 | 0,028 | 0,25 | ||||||
6. Однолетние травы на зеленый корм | 0,22 | 0,024 | 0,23 |
Таблица 33
Определение эффективности кормовых культур по коэффициентному методу
Культуры | Произведено протеино-кормовых единиц на 1 га, ц | Произведено протеино-кормовых единиц на 1 руб. затрат | Коэффициент продуктивности земли | Коэффициент отдачи на затраты | Общий коэффициент эффективности |
А | 5 = гр. 3 × гр. 4 | ||||
Овес | |||||
Горох | |||||
Кукуруза | |||||
Многолетние травы на сено | |||||
Многолетние травы на зеленый корм | |||||
Однолетние травы на зеленый корм |
Экономическая оценка товарных и кормовых культур проводится в разрезе культур, по экономическим показателям для товарных культур и по питательности и затратам – для кормовых культур (табл. 31, 32). Кормовые культуры оценивают по коэффициентному методу (табл. 33), используя данные таблицы 32. Коэффициент продуктивности земли определяется так: в графе «Произведено протеино-кормовых единиц на 1 га, ц» выбирается наибольшее значение, все остальные рассчитываются по отношению к нему. Коэффициент отдачи на затраты определяется по графе «Произведено протеино-кормовых единиц на 1 руб. затрат» – отношением значения по каждой культуре к наибольшему значению. Выбор наиболее эффективных культур на корм производится внутри групп: зернофураж, сочные, грубые корма, зеленый корм.
Затем проводится оценка структуры посевных площадей. Оптимальной принято считать такую структуру, которая обеспечивает выполнение плана сдачи продукции государству по установленному ассортименту продукции, снабжение животноводства полноценными и дешевыми кормами (с учетом наличия кормов с естественных кормовых угодий), а также удовлетворение других потребностей хозяйства. Она должна соответствовать производственному направлению хозяйства.
Таблица 34
Размер и структура посевных площадей
Культуры | Базисный год | Отчетный год | Оптимальная | ||
га | % к итогу | га | % к итогу | % к итогу | |
Озимая рожь | 1,4 | 4,7 | |||
Пшеница яровая | 45,1 | 49,3 | |||
Горох | 5,1 | 11,1 | |||
Всего зерновых и зернобобовых | 51,6 | 65,1 | |||
Подсолнечник | - | - | 2,5 | ||
Кукуруза на силос | 6,1 | 5,3 | |||
Однолетние травы | 16,5 | 4,5 | |||
Многолетние травы | 14,1 | 7,6 | |||
Всего посевов | 88,3 | 85,0 | |||
Пар | 11,7 | 15,0 | |||
Пашня |
Экономическую оценку структуры посевных площадей проводят по методике, представленной в таблицах 34, 35.
Таблица 35
Экономическая оценка различных вариантов структуры посевных площадей
Показатели | Варианты структуры посевных площадей | ||
в базисном году | в прошлом году | в отчетном году | |
1. На 100 га пашни: а) стоимость валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, млн руб. б) стоимость товарной продукции растениеводства, тыс. руб. в) издержки производства, тыс. руб. г) приходится зерна, ц д) прибыль (убыток) от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. | 13,2 117,1 120,2 661,1 (3,1) | 17,0 181,9 139,5 916,6 42,4 | |
2. Уровень рентабельности, % Окупаемость затрат, % | 97,4 | 30,4 |
План выводов
1. Каков уровень использования земли на предприятии?
2. Какие товарные и кормовые культуры на предприятии являются наиболее выгодными для возделывания?
3. Какие резервы имеет предприятие для повышения степени и эффективности использования земли?
4. Какие мероприятия необходимо наметить для реализации выявленных резервов?
Тесты
1. Какой из перечисленных показателей является обобщающим при анализе эффективности использования земли:
а) стоимость произведенной продукции на 100 га с.-х. угодий;
б) урожайность с.-х. культур;
в) производство молока на 100 га с.-х. угодий;
г) окупаемость затрат.
2. Определите резерв повышения эффективности использования земли, если фактический объем производства продукции – 282,8 тыс. руб.; резерв увеличения валовой продукции – 53,48 тыс. руб.; фактическая площадь с.-х. угодий – 6100 га; резерв увеличения площади – 25 га:
а) 984 тыс. руб.;
б) 742 тыс. руб.;
в) 870 тыс. руб.;
г) 854 тыс. руб.
3. Какой из перечисленных показателей характеризует эффективность производства кормовых культур:
а) уровень рентабельности;
б) содержание кормовых единиц;
в) стоимость чистой продукции;
г) затраты труда чел.-ч на 1 га.
4. Какие из перечисленных видов угодий не относятся к сельскохозяйственным:
а) залежи;
б) многолетние насаждения;
в) приусадебные участки;
г) сенокосы.
5. Наиболее интенсивно используемыми являются:
а) пахотные земли;
б) улучшенные сенокосы;
в) естественные луга;
г) многолетние насаждения.
6. Как изменится выход продукции растениеводства, если удельный вес пашни увеличится на 0,5%, а многолетних насаждений уменьшится на эту же величину (известно, что выход продукции с 1 га, ц к.ед.: пашни – 36; многолетних насаждений – 55), ц к.ед.:
а) увеличится на 0,095;
б) уменьшится на 0,095;
в) увеличится на 0,59;
г) увеличится на 0,75.
Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 1424 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!