Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Целью выполнения данного задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, а также установление направления связи и оценка ее тесноты. По условию Задания 2 факторным является признак Нераспределенная прибыль, результативным – признак Инвестиции в основные фонды.
Аналитическая группировка строится по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.
Используя разработочную таблицу 3, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х - Нераспределенная прибыль и результативным признаком Y – Инвестиции в основные фонды. Макет аналитической таблицы имеет следующий вид (табл. 7):
Таблица 7
Зависимость инвестиций в основные фонды от нераспределенной прибыли
Номер группы | Группы предприятий по нераспределенной прибыли, млн.руб. x | Число предприятий, fj | Инвестиции в основные фонды, млн.руб. | |
всего | в среднем на одно предприятие, | |||
5=4:3 | ||||
ИТОГО |
Групповые средние значения получаем из таблицы 3 (графа 4), основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 8:
Таблица 8
Зависимость инвестиций в основные фонды от нераспределенной прибыли
Номер группы | Группы предприятий по нераспределенной прибыли, млн.руб. x | Число предприятий, fj | Инвестиции в основные фонды, млн.руб. | |
всего | в среднем на одно предприятие, | |||
5=4:3 | ||||
2,0-3,0 | 1,12 | 0,28 | ||
3,0-4,0 | 2,58 | 0,52 | ||
4,0-5,0 | 6,80 | 0,68 | ||
5,0-6,0 | 4,68 | 0,78 | ||
ИТОГО | 15,18 | 0,61 |
Вывод. Анализ данных табл. 8 показывает, что с увеличением нераспределенной прибыли от группы к группе систематически возрастает и средний уровень инвестиций в основные фонды по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.
2. Измерение тесноты корреляционной связи с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения
Коэффициент детерминации характеризует силу влияния факторного (группировочного) признака Х на результативный признак Y и рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии :
где – общая дисперсия признака Y,
– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле
где yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;
n – число единиц совокупности.
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле
где –групповые средние,
– общая средняя,
–число единиц в j-ой группе,
k – число групп.
Для расчета показателей и необходимо знать величину общей средней , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
Значения числителя и знаменателя формулы имеются в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую среднюю :
= =0,6 млн. руб.
Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 12.
Таблица 12
Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии
Номер предприятия | Инвестиции в основные фонды, млн. руб. | ||
0,37 | -0,23 | 0,0529 | |
0,90 | 0,3 | 0,0900 | |
0,96 | 0,36 | 0,1296 | |
0,68 | 0,08 | 0,0064 | |
0,60 | 0,00 | 0,0000 | |
0,61 | 0,01 | 0,0001 | |
0,65 | 0,05 | 0,0025 | |
0,51 | -0,09 | 0,0081 | |
0,35 | -0,25 | 0,0625 | |
0,70 | 0,10 | 0,0100 | |
0,80 | 0,20 | 0,0400 | |
0,74 | 0,14 | 0,0196 | |
0,92 | 0,32 | 0,1024 | |
0,58 | -0,02 | 0,0004 | |
0,57 | -0,03 | 0,0009 | |
0,78 | 0,18 | 0,0324 | |
0,65 | 0,05 | 0,0025 | |
0,59 | -0,01 | 0,0001 | |
0,16 | -0,44 | 0,1936 | |
0,72 | 0,12 | 0,0144 | |
0,63 | 0,03 | 0,0009 | |
0,24 | -0,36 | 0,1296 | |
0,45 | -0,15 | 0,0225 | |
0,57 | -0,03 | 0,0009 | |
0,45 | -0,15 | 0,0225 | |
Итого | 17,18 | х | 0,9448 |
Рассчитаем общую дисперсию:
=
Общая дисперсия в данном случае характеризует вариацию результативного признака инвестиции в основные фонды, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных)
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 13. При этом используются групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).
Таблица 13
Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии
Группы предприятий по нераспределенной прибыли, млн.руб. x | Число предприятий, fj | Среднее значение признака инвестиции в основные фонды в группе, млн. руб. | ||
2,0-3,0 | 0,28 | -0,33 | 0,436 | |
3,0-4,0 | 0,52 | -0,09 | 0,044 | |
4,0-5,0 | 0,68 | 0,07 | 0,049 | |
5,0-6,0 | 0,78 | 0,17 | 0,173 | |
ИТОГО | 0,61 | х | 0,702 |
Рассчитаем межгрупповую дисперсию:
Межгрупповая дисперсия в данном случае измеряет систематическую вариацию результативного признака инвестиции в основные фонды, обусловленную влиянием признака-фактора Х (нераспределенная прибыль), по которому произведена группировка.
Определяем коэффициент детерминации:
или 74,4%
Вывод. 74,4% вариации инвестиции в основные фонды обусловлено вариацией нераспределенной прибыли, а 25,6% – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле
Рассчитаем показатель :
Вывод: согласно шкале Чэддока связь между нераспределенной прибылью и инвестициями в основные фонды является тесной.
3. Оценка статистической значимости коэффициента детерминации .
Показатели и рассчитаны для выборочной совокупности, т.е. на основе ограниченной информации об изучаемом явлении. Поскольку при формировании выборки на первичные данные могли иметь воздействии какие-либо случайные факторы, то есть основание полагать, что и полученные характеристики связи , несут в себе элемент случайности. Ввиду этого, необходимо проверить, насколько заключение о тесноте и силе связи, сделанное по выборке, будет правомерными и для генеральной совокупности, из которой была произведена выборка.
Проверка выборочных показателей на их неслучайность осуществляется в статистике с помощью тестов на статистическую значимость (существенность) показателя. Для проверки значимости коэффициента детерминации служит дисперсионный F-критерий Фишера, который рассчитывается по формуле
,
где n – число единиц выборочной совокупности,
m – количество групп,
– межгрупповая дисперсия,
– дисперсия j-ой группы (j=1,2,…,m),
– средняя арифметическая групповых дисперсий.
Величина рассчитывается, исходя из правила сложения дисперсий:
,
где – общая дисперсия.
Для проверки значимости показателя рассчитанное значение F-критерия Fрасч сравнивается с табличным Fтабл для принятого уровня значимости и параметров k1, k2, зависящих от величин n и m: k1=m-1, k2=n-m. Величина Fтабл для значений , k1, k2 определяется по таблице распределения Фишера, где приведены критические (предельно допустимые) величины F-критерия для различных комбинаций значений , k1, k2. Уровень значимости в социально-экономических исследованиях обычно принимается равным 0,05 (что соответствует доверительной вероятности Р=0,95).
Если Fрасч>Fтабл, коэффициент детерминации признается статистически значимым, т.е. практически невероятно, что найденная оценка обусловлена только стечением случайных обстоятельств. В силу этого, выводы о тесноте связи изучаемых признаков, сделанные на основе выборки, можно распространить на всю генеральную совокупность.
Если Fрасч<Fтабл, то показатель считается статистически незначимым и, следовательно, полученные оценки силы связи признаков относятся только к выборке, их нельзя распространить на генеральную совокупность.
Фрагмент таблицы Фишера критических величин F-критерия для значений =0,05; k1=3,4,5; k2=24-35 представлен ниже:
k2 | ||||||||||||
k1 | ||||||||||||
3,01 | 2,99 | 2,98 | 2,96 | 2,95 | 2,93 | 2,92 | 2,91 | 2,90 | 2,89 | 2,88 | 2,87 | |
2,78 | 2,76 | 2,74 | 2,73 | 2,71 | 2,70 | 2,69 | 2,68 | 2,67 | 2,66 | 2,65 | 2,64 | |
2,62 | 2,60 | 2,59 | 2,57 | 2,56 | 2,55 | 2,53 | 2,52 | 2,51 | 2,50 | 2,49 | 2,48 |
Расчет дисперсионного F-критерия Фишера для оценки =74,4%, полученной при =0,0378, =30,0281:
Fрас ч
Табличное значение F-критерия при = 0,05:
n | m | k1=m-1 | k2=n-m | Fтабл (,4, 26) |
2,74 |
Вывод: поскольку Fрасч>Fтабл, то величина коэффициента детерминации =74,4% признается значимой (неслучайной) с уровнем надежности 95% и, следовательно, найденные характеристики связи между признаками Нераспределенная прибыль и Инвестиции в основные фонды правомерны не только для выборки, но и для всей генеральной совокупности предприятий.
Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 418 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!