Эффект дохода и эффект замещения. Влияние изменения цены на величину спроса обусловлено двумя видами эффектов: эффектом дохода и эффектом замещения

Влияние изменения цены на величину спроса обусловлено двумя видами эффектов: эффектом дохода и эффектом замещения. Эффект замещения связан с тем, что изменение цены какого-либо товара меняет относительные цены различных благ, что побуждает потребителя приобретать относительно подешевевшие товары взамен товаров, ставших относительно более дорогими. Эффект дохода связан с тем, что с изменением цены какого-либо товара изменяется реальный доход потребителя, его покупательная способность, а следовательно, и величина спроса на различные блага. Проблема состоит в количественном разграничении названных эффектов. Для того чтобы оценить влияние эффекта замещения на величину спроса при изменении цены товара, необходимо абстрагироваться от влияния эффекта дохода, т.е. предположить, что реальный доход не меняется при изменении цены.

В зависимости от определения неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно одному из них (подход Е. Слуцкого) реальный доход измеряется количеством различных благ, которые потребитель может приобрести на свой денежный доход. Считается, что реальный доход неизменен, если потребитель, истратив без остатка свой денежный доход, способен приобрести тот же набор благ, что и прежде.

Согласно другому подходу (подход Дж. Хикса), реальный доход измеряется полезностью благ, на которые расходуется денежный доход.

Подход Е. Слуцкого к разграничению эффекта дохода и эффекта замещения иллюстрируется на рис. 3.7.

Имеется два товара — Х и У. Рх— цена товара Х, Ру – цена товараY. Эти данные отражены на графике бюджетной линией 1. Точка пересечения кривой безразличия U₁ с бюджетной линией 1 (точка А ) дает нам оптимальный выбор потребителя при заданных параметрах (набор Х ₁, Y₁). Допустим теперь, что цена товара Х понижается. При прочих неизменных условиях бюджетная линия станет более пологой (линия 2 на рис. 3.7). Теперь оптимум потребителя находится в точке касания бюджетной линии 2 и новой кривой безразличия U₂ (точка В, характеризующая набор Х2,Y2 ). Величина ∆X = Х₂ — Х₁ и соответствующее расстояние на горизонтальной оси характеризуют общий эффект снижения цены в отношении величины спроса на товар X, т.е. сумму эффекта дохода и эффекта замещения. Для того чтобы определить влияние на величину спроса эффекта замещения в чистом виде, необходимо представить себе, что цены изменились, а реальный доход не изменился. Это иллюстрируется вспомогательной бюджетной линией 3 на рис. 3.7.

Бюджетная линия 3 имеет другой наклон в сравнении с бюджетной линией 1, что означает факт изменения цен. В то же время бюджетная линия 3 проходит через точку А. Это означает, что при таком бюджетном ограничении потребитель имеет возможность приобретать первоначальный набор благ X₁, У₁ и, следовательно, его реальный доход не изменился. Поскольку бюджетная линия 3 построена с учетом изменения цен, но без учета эффекта дохода, можно утверждать, что изменение величины спроса на ∆X^с является чистым результатом эффекта замещения. А так как общий эффект изменения величины спроса (∆X) является суммой эффекта замещения (∆X^с) и эффекта дохода (∆X^М), то количественная характеристика эффекта дохода определится как:

∆X^М = ∆X - ∆X^C или ∆X^М = Х₂ – Х₃.