Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
–...А нигилисты?
– Ну, нигилисты – отрицают.
– Что отрицают?
– Например, могут отрицать, что любовь существует.
– А она существует?
– Объективно – нет.
– Тогда – как она существует?
– Во-первых, никто, по-моему, так и не понял, что это такое. Каждый подразумевает под этим словом, что ему вздумается, исходя из собственных психических отклонений... Да и вообще, все эти разговоры о любви или, ещё лучше, об энергии как о чём-то, существующем самостоятельно, попахивают дохленьким идеализмом.
– В чём же тогда смысл жизни?
– Смысл – это глюк; в отличие от LSD. Хе-хе.
– Хм.
– Вот я, скажем, отрицаю существование души. Но это не потому, что я нигилист.
– То есть души, по-твоему, нет?
– По-моему – нет. Все эти, знаешь, люди широкой души... приходишь к ним в гости – кормят, улыбаются (демонстрация не мелочности), а потом напряжённо оценивают взглядом, сколько еды осталось в холодильнике.
– Ха-ха. Ну а если серьёзно, ведь слово-то такое есть – душа. Откуда же оно взялось?
– Мало ли, каких только слов нет... Тихо! Что это за треск?
– А, это помехи из радиоприёмника. Поздно уже. Эфир закончился, только помехи остались.
– Ха! Как будто на виниле разговариваем.
– Так что там о душе?
– Что? – Да это просто литературный образ такой. Ну, чтобы можно было красиво, художественно описать взаимодействие нервной системы человека с его окружением. О! можно даже определение составить: душа – это литературный образ для художественного описания взаимодействия нервной системы человека... с объективной реальностью!
– А как же эти несколько грамм, которые вылетают из тела после смерти?
– Сказать честно? – по-моему, всё это враньё! ну или фосфор там выходит.
– Ты так говоришь, потому что этого не видно.
– Чего не видно? как фосфор выходит – видно: покойники в темноте светятся.
– Да я про душу. Её не видно. Как и радиоволн, к примеру.
– А их тоже нет.
– Это как-так?
– А вот как: есть изображение зависимости на графике; оно походит на упругую волну, то есть, например, акустическую, звуковую – когда в пространстве колеблется вещество – допустим, воздух. Только в случае с радиоволнами, то есть электромагнитными, ничего в пространстве не колеблется, ведь они распространяются даже в вакууме, а там колебаться нечему; поэтому они – воображаемые, как и душа.
– Хм, интересная мысль.
– На деле существуют электрические колебания внутри проводника – тут сомневаться не приходится, ведь это движение электронов от одного полюса к другому. Полюса постоянно меняются местами. И эти колебания вызывают своим влиянием такие же колебания в других проводниках на расстоянии.
– Но свет – тоже электромагнитная волна.
– Ну да, и что?
– Его же видно! Или ты хочешь сказать, что света нет?! Может быть, тогда фотон – воображаемая частица?!
– Ха-ха, ну раз она безмассовая, то – вполне возможно. Ведь если нет массы, то и предмета нет. Вот у электрона масса есть. Значит, он не воображаемый, а самый что ни на есть настоящий.
– Так безмассовые частицы и энергия – нематериальные составляющие нашего мира.
– И, значит, воображаемые. Ты что же, считаешь, что в объективной реальности нематериальное может существовать отдельно от материального? – Форма отдельно от содержания? Форма без содержания и содержание без формы, отлично! Ну конечно нет! Они существуют одновременно, и – неотделимы друг от друга.
– По-моему, ты делишь всё на чёрное и белое, но в жизни гораздо больше цветов и оттенков!
– Это только на словах их больше. А на практике – если надо сделать выбор, то выбор, в конечном счете, будет между чёрным и белым. Ну, или между красным и белым. Иначе придётся отстраняться и вообще не делать никакого выбора. Правда, тогда его сделают за тебя. И даже если ты отказываешься от выбора, то это всё равно выбор: отказаться или не отказаться – опять чёрное или белое.
– Стоп! Как всё это соотносится с волнами?
– Понимаешь, разные органы и ткани реагируют на электромагнитные волны разной длины, то есть электрические колебания разной частоты. Кожа – на тепловые волны, инфракрасные; глаз – на световые: от красного до фиолетового. Далее – ультрафиолетовые, которые разрушают сетчатку глаза; затем – рентгеновские; ну и, наконец, гамма-излучение, которое разрушает ядра атомов.
– Но если все эти волны – воображаемые...
– В отличие от электрических колебаний в проводниках!
–...Хорошо. Если эти волны воображаемые, то как тогда влияние от электрических колебаний проходит через пространство и воздействует на другие проводники?
– А вот это то, что нам ещё предстоит изучить. Но что же здесь удивительного. Ведь и энергия, о которой так любят говорить и приписывают ей всякие мистические свойства, – это не более чем определённое число, которое не меняется при переходе вещества из одного состояния в другое: из твёрдого в жидкое, из жидкого в пар.
–Да... что-то уж больно смелые у тебя рассуждения. Можно подумать, ты великий учёный, чтобы такое высказывать.
– А разве учёные, те настоящие учёные, никогда не ошибались? Может быть, они в какой-то момент побоялись кое-что себе представить? Или даже, скорее всего, представили – не стоит их недооценивать – но не смогли поверить в такие вот представления. Нужны же ведь доказательства. Хотя есть теории, которые ещё никто не подтвердил на практике.
– Ты попробуй эту свою теорию-гипотезу ещё кому-нибудь изложить. Скажут тебе, что это у тебя юношеский максимализм, да и только.
– Юношеский, значит, максимализм... Ну и что! – А сами-то они кто – те, кто так говорит? – Ходячие трупы. Что они делают? – Ничего! – Только оскорбляют молодость, разлагаясь заживо. Да они уже мертвы, просто ещё не знают об этом. Им – конец, а молодость – наоборот, начало. Вечная молодость – вечное начало, вернее, бесконечное множество начал. И оскорбляющему молодость не познать дыхания жизни; его удел – лишь есть, самовоспроизводиться,
(как человек-функция),
ходить от дома до работы и обратно, создавая видимость серьёзности, и, так ничего и не поняв в жизни, – умереть, исчезнуть, как обычное никто! Да, пусть лучше юношеский максимализм, чем старческий маразм, к тому же ещё и преждевременный зачастую. Да здравствует максимализм! – аналитический максимализм.
– Т-ха-ха, ну ты прямо целый Стоунхендж высрал!
22.08.2012
VII
Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 323 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!