Развитие экономических систем

Экономические системы в реальной жизни изменяются и развиваются. Любая экономическая система когда-то возникает, живет и увядает, т.е. имеет свою историю.

Общим для разных экономических систем, без различия их типов, является то, что все они проходят со временем одинаковые основные этапы: возникновение и утверждение; расцвет; увядание; умирание. Но история разных систем, тем не менее, различна, так как разные системы по-разному, по-своему, специфически проходят эти общие этапы своего существования.

Историческое движение экономических систем проявляется как их самодвижение, как саморазворачивающееся со временем изменение.

Однако все имеет свое начало и конец. Экономическая система также когда-то начинает стариться. И если силы самовозобновления, скорость и сила адаптации начинают «сдавать», эта система слабеет и разрушается.

Прогресс же состоит в том, что на смену «отжившей» системе приходит и утверждается новая, обычно более жизнестойкая, более соответствующая новым условиям и задачам.

Но и старая и новая экономические системы обладают свойством преемственности. Это значит, что есть и остается что-то, что их соединяет, объединяет и продолжает. Более того, именно это что-то и становится в новой системе более прогрессивным, обусловливая ее большую жизнестойкость. Этим «что-то» скорее всего следует считать производство. Именно производство дает обществу необходимые для жизни блага, без них оно погибнет. Производство развивает, совершенствует человека.

Общая основа сменяющихся экономических систем – развивающееся производство – еще не конечный критерий развитости, прогрессивности экономической системы. Поскольку центральным элементом этих систем является человек, то степень обеспечения экономической системой условий для совершенства человека и социума в целом и есть главный конечный критерий прогрессивности экономических систем.

Из этого следует, что основополагающая прогрессивная тенденция развития экономических систем, их исторического движения связана именно с этим критерием, т.е. со способностью системы обеспечить условия для все большей развитости и совершенства людей. Кстати, чем более способна экономическая система обеспечить эти условия, тем длительнее ее жизнь.

Однако по вопросу о тенденцияхизменений и развития систем взгляды ученых расходятся. В экономической литературе сложилось несколько подходов к этой проблеме при рассмотрении ее в историческом плане (рис. 4.2).

Широко известным, в недавнем прошлом господствующим подходом к развитию общества и его тенденциям был так называемый формационный подход. Он опирался на учение К. Маркса, который выделил три основные общественные формации как ступени прогрессирующего развития общества.

Первая из них – архаичная – включает в себя первобытно-общинный и так называемый азиатский способы производства, их основой служат земледельческие общины с их самообеспечением. Вторичная формация, по К. Марксу, та, которая основывается на частной собственности. А третья историческая ступень – формация – коммунистическая, для которой характерно отсутствие господства частной собственности. В следующей же эпохе свободное развитие всех и каждого, по Марксу, станет проявлением общего гуманизма.

Рис. 4.2. Развитие экономических систем

На основе такого формационного подхода выделили затем пять способов производства: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический. В них различались, прежде всего, способы соединения средств производства с рабочей силой.

В современных условиях популярность и значимость формационного подхода явно снизились, в частности, из-за того, что не все регионы и страны прошли через все названные этапы (формации).

Еще один подход в западной литературе получил название «стадийный». Он связан с работами американского экономиста У. Ростоу, который на основе разного уровня производительных сил различает последовательно следующие типы экономических систем:

- традиционное общество (с низкой производительностью труда);

- переходное общество (с развитием ремесла, появлением науки идет переход к индустриальной экономике XVII–XVIII века);

- экономика типа «сдвиг» (значительный рост производительности труда, развитие связи, транспорта);

- тип «экономической зрелости» (быстрое развитие всех отраслей экономики, рост ее экономической эффективности);

- экономика массового потребления (ведущее положение маркетинга и отраслей потребительского назначения).

Большое распространение получил и такой подход (Дж. Гелбрейт и др.), который связан с критерием «степень индустриализации общества». В соответствии с ним выделяются: доиндустриальное общество, индустриальное, постиндустриальное (информационное), что можно представить в схеме (рис. 4.3).

Рис. 4.3. Ступенчатое развитие экономики и общества

Еще один подход к классификации обществ и их тенденций называют цивилизационным. Он связан с понятием «цивилизация», означающим уровень развитости материальных и духовных достижений общества. По одному из цивилизационных подходов можно, например, выделить такие цивилизации: неолитическая, восточно-рабовладельческая (бронзовый век), раннефеодальная, прединдустриальная, индустриальная, постиндустриальная.

Однако поскольку само наполнение понятия «цивилизация» еще неоднозначное, такой подход не имеет достаточной четкости. Следовательно, необходимы дальнейшие исследования. А может быть и поиск новых подходов. Ведь новый век, скорее всего, на первый план выдвинет проблемы цивилизованного взаимодействия народов и экологического выживания.

Основные понятия

Типы экономических систем

Виды экономических систем

Модели экономических систем

Формационный подход

Стадийный подход

Ступенчатый подход

Цивилизационный подход

Проверьте себя!

1. Что Вы понимаете под типологией экономических систем?

2. Какие типы экономических систем выделяют по критерию «степень государственного вмешательства в экономику»?

3. Какие модели экономических систем Вам известны?

4. Что представляет собой ступенчатый подход к экономическому развитию?

ГЛАВА 5. УРОВНИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ: МИКРО-, МАКРО-, МЕГА-, МЕТА-