quot;"ЗГ 18 страница

Материалы переписей и текущей статистики по стране в целом и по регионам публикуются в центральных издани­ях. Более подробные данные можно получить в региональ­ных изданиях, разнообразные неопубликованные сведения доступны в республиканских и областных статистических управлениях. Надо сказать, что социолингвисты недоста­точно оперативно пользуются такого рода информацией, предпочитая во многих случаях собственные каналы полу­чения аналогичных сведений, а это ведет к потере времени и сил.

218

I

219

Глава 3. Нелингвистические основания социолингвистики...

3.2.3. Основные демографические показатели 3.2.3.1. Половозрастная структура

Как уже говорилось в предыдущих главах, возраст и пол являются лингвистически значимыми биосоциальными факторами: представители разных поколений характеризу­ются неодинаковым использованием средств языка, разны­ми предпочтениями в оценках языковых фактов и т. п., а различия людей по биологическому полу сказываются в их речевых склонностях и неприятиях. Поэтому понятно, что статистика соотношения разных в возрастном и половом отношении групп говорящих имеет существенное значение в конкретных социолингвистических исследованиях.

Данные о возрастной структуре населения обычно привязываются к информации о распределении его по по­лу: в разных возрастных группах соотношение мужчин и женщин различается. Соотношение родившихся мальчиков и девочек составляет в различных популяциях от 104 до 107; этот показатель принято называть вторичным соотношением численности полов^п. Достоверные сведения об этнических различиях в этой области отсутствуют, но имеются данные, что при повторных родах вероятность рождения мальчика снижается. Кроме того, начиная с Первой мировой войны, стало известно, что в первые послевоенные годы происхо­дит подскок в рождении мальчиков^. Биологически обусло­вленная смертность у мужчин выше во всех возрастах, но так называемый порядок вымирания (распределение по возрасту смерти) зависит от многочисленных разнона­правленных факторов, поэтому повсеместное (за редкими исключениями) преобладание женщин достигается лишь в возрастах старше 60 лет. Для стран Европы, Северной Аме­рики, Австралии в целом характерно преобладание женщин (но в Ирландии и Исландии больше мужчин)²», женщины преобладают и в "черной" Африке (кроме Эфиопии), стра-

¹⁸ Первичным называется соотношение численности мужских и женских за­
родышей при оплодотворении; оно колеблется в пределах 125-130 к 100.

¹⁹ В 1918 г. во Франции соотношение полов составило 107,6, а в Германии
107,7; довоенные показатели составляли 105—106.

²⁰ В Австралии до 1980-х годов преобладали мужчины, поскольку их всегда
было больше среди иммигрантов, составляющих и до сих пор заметный
процент населения страны.

220

3.2. Носитель языка в демографической структуре___________________

ны Латинской Америки сильно различаются (в Мексике и Венесуэле больше мужчин, в Бразилии и Аргентине — жен­щин), в странах Азии и Северной Африки, за некоторыми исключениями (например, Индонезия, Япония), преоблада­ют мужчины.

Согласно переписям СССР, в России на 100 женщин всех возрастов в 1979 г. приходилось в среднем 85,2 муж­чины, а в 1989 г. — 87,7, но преобладание женщин начина­лось лишь с середины четвертого десятилетия жизни. Смертность среди мужчин во всех возрастах, кроме 15— 19 лет, превышает смертность женщин. В возрастных ко-гортах21 1939-1943, а также 1924-1928 и 1919-1923 годов рождения падение доли мужчин отмечается гораздо силь­нее, чем в когортах, объединяющих более молодое населе­ние; в обоих случаях это последствия Великой Отечествен­ной войны.

Порядок вымирания различен у разных народов; рас­смотрим несколько типичных случаев соотношения полов в разных возрастных когортах у некоторых народов России по переписи 1989 г. (табл. 1):

Таблица 1

Национальность	Возраст, полных лет
0-6	16-19	20-29	30-39	40-49
Татары	104,4	103,6	101,0	100,3	93,6
Русские	103,5	103,3	101,3	98,9	91,6
Чуваши	103,1	102,3	100,5	98,6	90,1
Марийцы	102,3	101,8	98,1	97,3	92,4
Буряты	103,4	101,2	98,4	94,9	89,0
Чукчи	105,7	97,6	96,1	85,2	75,3

²' Когортой демографы называют статистическую общность, объединяю­щую людей, у которых в один и тот же период времени произошло какое-то демографическое событие: те, кто в течение одного года (пяти, десяти и т. д. лет) родились, или вступили в брак, или родили первого (или пятого) ребенка, или овдовели и т. п. Иногда так же именуется любое возрастное объединение. Так, говорят, что по двум последним переписям наблюдает­ся превышение женской смертности над мужской в когорте 15—19 лет; это не совсем точно: те, кто попал в эту группировку в 1979 г., родились в 1959-1963 гг., а те, кто попал в нее в 1989 г. - в 1969-1973 гг. Мы будем придерживаться этого неточного словоупотребления, поскольку существу­ющая в демографии альтернатива именования таких объединений возрас­тными группами представляется не очень удачной в силу занятости терми­на группа в социологии.

221

Глава 3. Нелингвистические основания социолингвистики...

3.2. Носитель языка в демографической структуре

Окончание табл.

Национальность	Возраст, полных лет
0-6	16-19	20-29	30-39	40-49
Адыгейцы Чеченцы Кабардинцы Лезгины Мордва	105,8 103,1 104,2 104,2 106,1	104,5 101,6100,5 106,6 105,8	101,0 99,3 100,8 110,3 103,1	103,8 99,8 101,7 109,7 102,2	97,7 97,2 92,6 107,3 94,0

У большинства народов России во взрослом состоянии относительная численность мужчин постепенно снижается. Правда, этот процесс идет с разной скоростью, и когорта, начиная с которой преобладают женщины, у разных наро­дов различна. Сопоставление численности татар и чукчей дает наиболее контрастную картину. У чукчей (и у других народов Севера, а также тувинцев и коми) численное пре­обладание женщин над мужчинами начинается с подрост­кового периода. Не представленные в таблице удмурты за­нимают по этому показателю промежуточное положение между чувашами и марийцами, хакасы и якуты — между ма­рийцами и бурятами, алтайцы приближаются к народам Се­вера и т. д.

Для всех народов Северного Кавказа (не только т что представлены в табл. 1) характерен иной порядок вы мирания: здесь отмечается высокая смертность женщин в молодых и средних возрастах, вызванная тяжелыми услови­ями труда и быта в горной сельской местности (городское население среди представленных в таблице народов соста­вляет от 27 до 44%). Период превышения женской смерт­ности над мужской может быть более коротким (как у че­ченцев) или более длинным (как у кабардинцев), повышен­ная смертность женщин может отмечаться в двух когортах (как у адыгейцев)²². Уникально положение лезгин: это единственный народ России, у которого мужчины преобла­дают во всех возрастных когортах до 60 лет и в целом по этносу; тем, что часть лезгин России — иммигранты из

²² У ингушей, даргинцев, балкарцев ситуация близка к чеченской, у авар­цев — к адыгейской, у осетин — к кабардинской, но с более высокой жен­ской смертностью и т. д.

222

Азербайджана²³ (в 1989 г. там жило 36,8% всех советских лезгин), это может объясняться лишь в незначительной степени и только для рабочих возрастов.

Казалось бы, какое отношение приведенные данные имеют к социолингвистике? Они могут пролить свет на ме­ханизмы владения родным и вторым языками в разных по полу и возрасту группах населения. Это наглядно видно, на­пример, при анализе данных, свидетельствующих о порядке вымирания у мордвы: этот народ явно выпадает из общей картины малыми различиями в порядке вымирания полов. Между тем мордва ни социально-культурными особенно­стями, ни географическим положением не выделяется сре­ди своих соседей²⁴. Однако она подвержена сильной асси­миляции (в первую очередь русскими). В Приложении мы увидим, что у заметной части мордвы на протяжении жиз­ни происходит смена этнической идентификации (и, как это ни покажется парадоксальным, смена языка, называе­мого в ходе переписи родным): часть тех, кто в раннем воз­расте считал себя мордвой, позже относит себя к русским. Некоторые данные свидетельствуют, что мужчины в этом отношении консервативнее, т. е. они чаще хранят "вер­ность" этносу и этническому языку. Слово "верность" взя­то в кавычки не случайно: фактически женщины в большей мере являются хранителями национальных обычаев и этни­ческого языка, но мужчины чаще провозглашают соответст­вующую приверженность.

3.2.3.2. Естественное движение населения

Половозрастные данные, получаемые в ходе перепи­сей, показывают структуру существующего населения, но демографов интересует, как эта структура складывалась, поскольку на основании динамики населения в прошлом

Миграционное сальдо России с республиками Средней Азии, Казахстана, Закавказья в позднесоветский период было положительным; естественно, мужчины, сильнее подверженные миграциям, среди представителей соот­ветствующих народов в РСФСР преобладали.

Мордва довольно равномерно расселена в Среднем Поволжье и соседних регионах. В Мордовской Республике живет лишь 29% мордвы; в Пензен­ской, Самарской, Ульяновской и Оренбургской областях от 6 до 11% ее об­щей численности, в Башкирии — 4%, в Нижегородской и Челябинской об­ластях и Татарии - по 3%, в Чувашии - 2% и т. д.

223

Глава 3. Нелингвистические основания социолингвистики...

можно делать прогнозы на будущее. Прогнозы эти посто­янно совершенствуются, но в целом их достоверность неве­лика. Наиболее достоверными признаются прогнозы ООН, предлагаемые в трех вариантах (низшем, среднем и высшем). Так, по среднему прогнозу 1968 г. население СССР должно было составить на середину 1980 г. 270,6 млн человек, на се­редину 1990 г. - 302,0 млн, а к 2000 г. - 329,5 млн человек (по низшему варианту — 316,5 млн). Первая из этих цифр, по данным текущей статистики, была достигнута на два с лиш­ним года позже прогноза; на начало 1989 г. население СССР составило 285,7 млн человек, к моменту распада СССР пре­высило 290 млн, но 300-миллионного рубежа суммарное на­селение бывших республик СССР так и не достигло, начав с 1992 г. убывать. Более современные и достаточно кратко­срочные прогнозы также оправдываются далеко не всегда.

Для демографа важнейшими элементами прогноза представляются будущая общая численность и возрастной состав населения (возрастной состав — точнее, доля лиц трудоспособных возрастов — важен для прогнозирования экономического положения). Прогнозирование этническо­го, а тем более языкового состава дается очень редко, да оно и невозможно для большинства стран, поскольку соответст­вующая статистика не собирается. Тем сложнее оказывает­ся задача социолингвиста, для которого этноязыковая стру­ктура населения — всего лишь исходный фундамент, на ко­тором надстраивается прогноз о функционирова­нии языков в обществе. А подобная прогностическая деятельность совершенно необходима, поскольку без нее государство не может правильно формировать языковую и — шире — национальную политику. Серьезные упущения в этой области в прошлом нашей страны очевидны. Посколь­ку изменения в этническом, а за ним и в языковом составе населения отдельных территорий неизбежны, социолингви­сту приходится ориентироваться на пока далекие от идеала демографические прогнозы. Не вдаваясь в методику их про­ведения, остановимся кратко на тех параметрах, которые лежат в их основе. Заметим, что некоторые такие парамет­ры через публицистику проникли в массовое сознание и ин­терпретируются совершенно ошибочно²⁵.

25 в средствах массовой информации нередко можно встретить высказывания типа "Смертность в России в два раза выше, чем в Туркмении"; "Населе-

224

3.2. Носитель языка в демографической структуре___________________

Существует два компонента, за счет которых меняется численность и состав населения: естественное дви­жение населения (соотношение рождений и смертей) и механическое движение (миграции и изменения границ). В норме рождаемость превышает смертность, и то­гда говорят о естественном приросте. Эти показатели мож­но исчислять не только в абсолютных цифрах, но и в виде коэффициентов. Самые распространенные коэффициенты такого рода — это общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста (или убыли) населе­ния; они вычисляются на тысячу всех жителей. Довольно очевидно, что такие показатели в значительной степени за­висят от возрастной структуры населения. Рождаемость во многом определяется тем, сколь велика доля женщин дето­родного возраста в общей численности населения. Чем больше доля представителей старших возрастов, тем ниже рождаемость и выше смертность. При высокой рождаемости коэффициент смертности неминуемо должен снижаться, поскольку доля более подверженных смертности старших возрастов будет уменьшаться. То есть сам по себе общий коэффициент смертности лишь косвенно зависит от степе­ни развития медицинской помощи; в этом смысле гораздо более показателен коэффициент младенческой смертности (число умерших в течение первого года жизни из 1000 ро­дившихся). Коэффициент рождаемости рассчитывается с учетом всего населения и недостаточно явно характеризует репродуктивное поведение общества.

Для уточнения уровня смертности населения также применяются возрастные коэффициенты смертности (число умерших за год на 1000 представителей соответствующей возрастной когорты); особенно важен коэффициент смерт­ности в течение первого года жизни, поскольку смертность в младенчестве сильно превышает смертность во всех ос­тальных возрастах, исключая самые старшие. На основании этих коэффициентов вычисляется средняя продол­жительность жизни — число лет, которое предстоит прожить родившемуся в данном году, если уровни смертно-

ние России уменьшилось, потому что упала продолжительность жизни"; "Средняя продолжительность жизни воинов-афганцев составляет 36 лет". Первое утверждение близко к истине, но не позволяет соотносить степень демографического благополучия двух стран, во втором перепутаны причи­на и следствие, третье с точки зрения демографии не имеет никакого смыс­ла.

225

8-1611

Глава 3. Нелингвистические основания социолингвистики...___________

сти во всех возрастах будут соответствовать текущим возрас­тным уровням смертности. Сам способ подсчета этого по­казателя свидетельствует, что это всего лишь удобная фор­ма представления текущего уровня смертности в разных возрастах, никакой предсказательной силой он не обладает. Представление о том, как соотносятся между собой только что рассмотренные показатели, можно получить из табл. 2, где приведены данные по СССР и отдельным рес­публикам на 1989 г. Для общего представления о возрастной структуре населения указаны доли лиц моложе и старше трудоспособного возраста во всем населении. Республики упорядочены по естественному приросту, курсивом даны показатели ниже российского.

Таблица 2

Некоторые демографические показатели по республикам СССР, 1989 г.

СССР	17,6	10,0	22,7	7,6	74,0	64,6
Украина	13,3	11,6	13,0	1,7	75,2	66,1	23
Латвия	14,5	12,1	11,1	2,4	75,2	65,3	22
Эстония	15,4	11,7	14,7	3,7	75,0	65,8	23
РСФСР	14,6	10,7	17,8	3,9	74,6	64,2
Литва	15,1	10,3	10,7	4,8	76,3	66,9
Белоруссия	15,0	10,1	11,8	4,9	76,4	66,8
Грузия	16,7	8,6	19,6	8,1	75,7	68,1		15
Молдавия	18,9	9,2	20,4	9,7	72,3	65,5		14
Казахстан	23,0	7,6	25,9	15,4	73,1	63,9		10
Армения	21,6	6,0	20,4	15,6	74,7	69,0		9
Азербайджан	26,4	6,4	26,2	20,0	74,2	66,6		9
Киргизия	30,4	7,2	32,2	23,2	72,4	64,3		10
Узбекистан	33,3	6,3	37,7	27,0	72,1	66,0		9
Туркмения	35,0	7,7	54,7	27,3	68,4	61,8		8
Таджикистан	38,7	6,5	43,2	32,2	71,7	66,8		8

Обозначения: 1 — общий коэффициент рождаемости (число рождений в год на 1000 жителей); 2 — общий коэффициент смертности (число смертей в год на 1000 жителей); 3 — коэффициент младенческой смертности (число умерших в течение первого года жизни на 1000 родившихся живыми); 4 — естественный при­рост; 5 — средняя продолжительность жизни женщин; 6 — средняя продолжитель­ность жизни мужчин; 7 - доля лиц моложе трудоспособного возраста (%); 8 - до­ля лиц старше трудоспособного возраста (%)

Таблица отчетливо подтверждает ряд закономерно­стей. Низкий прирост населения тесным образом связан с

226

3. 2. Носитель языка в демографической структуре___________________

долей населения старших возрастов. Низкая смертность (6,0—7,7) отмечается в республиках со значительной долей населения (34% и более) моложе трудоспособного возраста, а там, где доля этих лиц мала (22—25%), общие коэффици­енты смертности самые высокие (10,1—12,1), хотя именно здесь уровень младенческой смертности для СССР невысок. Связи между средней продолжительностью жизни и общим коэффициентом смертности нет, продолжительность жизни коррелирует с младенческой смертностью, хотя напрямую с ней не связана: Грузия с довольно высоким уровнем мла­денческой смертности (7-е место) по продолжительности жизни у мужчин на 2-м месте, а у женщин — на 3-м. Разли­чия в средней продолжительности жизни мужчин и женщин (а это — результат различий в уровне их смертности во всех возрастах на 1989 г.) по республикам довольно значительны: от 4,9 в Туркмении до 10,4 года в России.

Для предсказания уровня рождаемости демографы обычно располагают массой показателей, достоверно харак­теризующих традиционные психологические установки раз­ных групп населения в сфере заключения брака²⁶ и репро­дуктивных намерений; смена таких традиций идет посте­пенно и тенденции выявляются без особого труда. Другое дело смертность. Наряду с объективными показателями ти­па состояния окружающей среды, уровня развития медици­ны, традиций питания и т. п. на уровне смертности отража­ются труднопредсказуемые социальные явления, которые, с одной стороны, могут вести к увеличению насильственных

²⁶ Мы не будем специально останавливаться на демографии брачности, но для характеристики информации, получаемой со слов опрашиваемых, по­лезно обратить внимание на тот факт, что данные переписей о состоящих в браке всегда и по всем регионам дают некоторое превышение женщин над мужчинами: в 1989 г. на 100 замужних женщин по СССР в целом при­ходилось 99,56 женатых мужчин (в России — 99,92). Если бы эта статисти­ка действительно отражала численность состоящих в браке, она бы недву­смысленно указывала на наличие определенного процента полигамных браков. В районах распространения ислама небольшая часть браков дейст­вительно была полигамна, но переписная статистика отражает не их. Наи­более низким это соотношение было в закавказских республиках, достигая минимума (95,36) в христианской Армении (в Азербайджане - 97,68, в Грузии - 98,41). Эти данные характеризуют не реальный, а психологиче­ский уровень брачности и в ситуации Закавказья являются косвенным под­тверждением значительного количества долговременных миграций мужчин за пределы традиционного расселения (характерно, что Армения - единст­венная из союзных республик, где и в 1979, и в 1989 г. постоянное населе­ние превышало наличное).

Глава 3. Нелингвистические основания социолингвистики...

смертей (в первую очередь речь идет о войнах), с другой стороны — к развитию неподконтрольных самим индивидам психологических процессов, действие которых пока еще плохо известно. В результате смертность оказывается гораз­до менее предсказуемой, чем рождаемость.

В конце 1992 г., когда население России составляло 148,7 млн человек, Госкомстатом был составлен десятилет­ний прогноз, предполагавший к 2002 г. как минимум — ста­билизацию населения, как максимум — рост до 151 млн че­ловек. Между тем население продолжает ежегодно сокра­щаться. При этом у детей и подростков тенденция к сниже­нию смертности наметилась уже в 1992 г.; среди молодежи 20—24 лет незначительный рост смертности наблюдался до 1995—1996 гг. Наибольший вклад в увеличение смертности вносили лица 45—59 лет. В чем причина общего роста смертности? Почему смертность в одних возрастах снижает­ся медленнее, чем в других? Почему демографам не удалось спрогнозировать это явление, даже когда оно уже начина­лось?

На последний вопрос ответить проще всего: регистри­руемых статистикой объективных причин к повышению смертности не было, а при формулировании прогнозов иные данные привлечь не удается. Общая социально-эконо­мическая ситуация не выглядела катастрофической. Если бы повышение смертности объяснялось экономическими причинами, то его наиболее вероятными жертвами стали самые молодые и самые старые возраста, чего не было. Ес­ли бы дело было в резком падении уровня здравоохранения, тогда среди причин смертности поднялась бы доля инфек­ционных заболеваний, но рост смертности на 4/5 шел за счет болезней кровообращения и так называемых внешних причин (несчастные случаи, отравления, травмы, насильст­венная смерть) с преобладанием внешних причин у мужчин. Состояние окружающей среды в силу спада промышленно­го производства в целом даже улучшалось. Остаются причи­ны психологического свойства. Этнографам известен эф­фект необъяснимого вымирания аборигенного населения при вступлении в тесный контакт с европейской цивилиза­цией, происходивший во многих районах земного шара; причины и детали этого процесса до конца не изучены, од­нако считается, что немалую роль сыграл долговременный стресс от "культурного шока". Очень вероятно, что главная

3.2. Носитель языка в демографической структуре___________________

причина высокой российской смертности в 1990-х годах ле­жит в той же плоскости.

Детальной привязки сведений о естественном движе­нии населения к этническому составу не существует, но для грубого социолингвистического прогнозирования опреде­ленную ценность могут иметь региональные данные. В сов­ременной России национально неоднородные регионы вы­деляются или низкой убылью населения, или даже прирос­том (в сравнении с национально однородными регионами, где смертность выше). Например, за 1994 г. естественная убыль по Центральному району составила 10,4%с, по Цент­рально-Черноземному — 8,1%_с, Северо-Западному — 11,2%с (при смертности 17,1-18,5%о), в то же время в Удмуртии, Татарии, Башкирии, Чувашии, Марийской Республике она колебалась от 4,4 до 1,7%с. В северокавказских республиках почти повсеместно наблюдался прирост населения, при этом уровень смертности здесь хорошо коррелировал с до­лей коренного населения: в Адыгее, где аборигенов не бо­лее четверти, смертность составляла 14,5%_О, в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии, где они составляют незначительное большинство, — от 10,2 до 12,7%с, в Дагестане, где некоренного населения сейчас по­рядка 10%, смертность - 7,6%о. То же и в Забайкалье: в Бу­рятии (где бурят 13%) смертность составила 13,0%о, а в Агинском автономном округе (55% бурят) - 10,9%о.

Анализ такого рода данных в корреляции с уровнем владения языками, распространенными в том или ином ре­гионе, может привести к социолингвистически важным вы­водам, которые необходимо учитывать при языковом пла­нировании и языковой политике.

3.2.3.3. Городское и сельское население

Издавна принятое в социологии и демографии разгра­ничение городского и сельского населения в лингвистике коррелирует с разграничением разных подсис­тем национального языка: разновидностей преимущественно "городских" кодов (литературного языка, городского просто­речия, профессиональных и социальных жаргонов) и терри­ториальных диалектов, которые локализованы на селе.

Между тем за интуитивно понятным противопоставле­нием городского и сельского населения в разных странах