Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
1. В силлогизме должно быть только три термина (S, Р, М). Нарушение этого правила ведет к логической ошибке, называемой « учетверением терминов », которое часто возникает в связи с употреблением в языке омонимов. Например:
Все законы объективны, т.е. независимы от людей
Конституция РФ – закон
Конституция РФ – не зависит от людей.
Нелепость получается именно из-за « учетверения терминов », поскольку « закон » имеет разное значение: объективной необходимой связи между явлениями и юридическое установление.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Если это правило нарушается, то связь между большим и меньшим термином будет неопределенной и заключение из посылок не будет следовать с логической необходимостью, т.е. не будет гарантировано. Например:
Все поэты впечатлительные люди
Иванов впечатлительный человек
Иванов – поэт (?)
Вывод, что « Иванов - поэт » не следует с логической необходимостью, он неопределенный, т.к. Иванов может быть и не быть поэтом. Причина неопределенности в том, что средний термин (М), занимающий место предиката и в большей, и меньшей посылках, не распределен в обеих посылках, т.к. они обе утвердительные, а в утвердительных суждениях предикат не распределен.
3. Если больший или меньший термины не распределены в посылках, то они не могут быть распределены и в заключении. Например, в умозаключении:
Все учебники – полезны
Все учебники – книги
Некоторые книги полезны
Нельзя вывести, что « Все книги полезны » (хотя обе посылки общие), т.к.: субъект заключения (« книги ») занимает место предиката в меньшей посылке, но она утвердительная, а в утвердительных суждениях предикат не распределен. Поэтому и в заключении понятия « книги » не может быть взято в полном объеме.
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 244 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!