Развитие экономической науки в России и СССР в XX в

Распространение идей марксизма

Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918)в своей работе «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» развивал положения Маркса, высказанные им в его работе «К критике политической экономии». Он, как и Маркс, считал, что при анализе любой общественной системы надо опираться на анализ экономической системы, состояние производительных сил и производственных отношений и возникающие между ними противоречия. Однако Плеханов не разделял полностью взгляды Маркса о осуществлении социалистической революции, в которой главенствующая роль принадлежала бы рабочему классу.

Владимир Ильич Ленин (1870-1924)старался в своих работах, прежде всего, дать ответ на вопрос, по какому направлению будет развиваться Россия. В своей работе «Развитие капитализма в России» (1899) он проанализировал процесс развития товарно-денежных отношений в России и пришел к выводу о том, что Россия будет развиваться по капиталистическому пути. В этой работе он по существу дал отповедь народникам, которые считали, что у России есть самобытный путь развития и основой этой самобытности могла быть община. Ленин показал, что развитие товарно-денежных отношений приводит к появлению буржуазии и рабочего класса и возникновению между ними антагонизма. В деревне же раскол общины ведет к возникновению сельской буржуазии и бедноты, которая постепенно превращается в наемных рабочих. Эта работа Ленина явилась одной из важных идеологических установок формирующейся в России социал-демократической партии.

В работе В.И. Ленина «Очередные задачи советской власти» делался решительный аспект на государство как координирующего, контролирующего всю хозяйственную деятельность центра. По существу, в этой работе В.И. Ленин положил начало обоснованию административно-командной модели экономики.

В написанной в годы войны работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин рассуждает о значении концентрации и централизации производства.

На первых порах В.И. Ленин скептически относился к развитию товарно-денежных отношений. К 1921г. стало понятным, что всякое игнорирование товарного производства и его законов может обернуться катастрофой для советской власти. Была провозглашена Новая экономическая политика (НЭП). Теоретические основы этой политики были разработаны В.И Лениным и высказаны им в его выступлениях, партийных съездах, статьях, опубликованных в период 1921-1924 гг. Провозглашалась многоукладность экономики, но с обязательным сохранением общественной собственности, которая выступала в форме государственной. Происходило формирование экономики в рамках административно-командной системы с такими ее институтами, как Госплан, наркоматы.

НЭП дала свои результаты в короткий промежуток времени, однако просуществовала недолго.

Если же говорить об оппонентах социал-демократов («легальные марксисты»), то это, прежде всего, были представители либеральной буржуазии П.Б. Струве (1870-1944), М.И. Туган-Барановский (1865-1919), С.Н. Булгаков (1871-1944). Они выступали за дальнейшее развитие капиталистических производственных отношений и против взглядов Маркса о необходимости свержения капиталистического строя. Признавались представления Маркса о прогрессивности капиталистических производственных отношений по сравнению с феодальным способом производства, который еще сохранял свои основы в России.

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) - стремился познать объективные законы капиталистической экономики и сделал немало в таких областях, как теория ценности, рынков и кризисов, история народного хозяйства и экономической мысли. Вместе с тем он признавал неизбежность национальных особенностей политической экономии в различных странах. Существовало и другое направление, выражаашее мнение не ученых, а политических деятелей, которые считали, что необходимо осуществлять реформирование и экономической, и политической системы в стране. К их числу относился и председатель совета министров России Сергей Юльевич Витте (1849-1915), считааший, что одним из условий быстрого развития капиталистических производственных отношений является укрепление денежной системы России и свободный оборот бумажных и золотых денег. Другим чиновником, который во многом определил развитие капитализма в сельском хозяйстве, был председатель совета министров Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911) и его аграрная политика.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) - русский (советский) экономист. Его основные труды: «Организация крестьянского хозяйства» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925), «Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» (1927). Главным предметом теоретических исследований Чаянова является семейно-трудовое крестьянское хозяйство в его взаимоотношениях с окружающей экономической средой.

Большой вклад в изучение проблем макроэкономики внес Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938), который вошел в историю мировой экономической науки как автор теории больших циклов экономической конъюнктуры («циклы Кондратьева»). Еще в начале 20-х годов XX в. Кондратьев развернул дискуссию о длительных колебаниях экономической конъюнктуры при капитализме. В 1922 г. Кондратьев опубликовал работу «Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны», в которой выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Реакция большинства советских ученых на эту публикацию оказалась отрицательной. Однако Кондратьев продолжал отстаивать свою позицию. В свет выходят новые его работы: «Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим критикам)» (1923); «Большие циклы конъюнктуры»(1925); «К вопросу о больших циклах конъюнктуры»(1926); «Большие циклы конъюнктуры: доклады и их обсуждение в Институте экономики» (совместно с Д.И.Опариным) (1928).

Работы возглавляемого Кондратьевым Конъюнктурного института получили высокую оценку за рубежом, о чем свидетельствовали отзывы видных западных ученых, занимающихся проблемами динамических колебаний, - С. Кузнеца, У. Митчелла, И. Фишера, Дж.М. Кейнса.

Леонид Наумович Юровский (1884-1938) - теоретик рыночной экономики и финансового хозяйства. Его имя связано с выпуском «золотого червонца», способствовавшего упрочению национальной валюты и успеху денежной реформы 1922-1924 гг. Проблему стабилизации Юровский не сводил к задачам финансовой политики; важно было преодолеть образовавшиеся диспропорции, создать благоприятные условия для общего подъема промышленности и сельского хозяйства. Узловыми проблемами, рассматриваемыми в трудах ученого, являются теория цены, проблема динамического равновесия, соотношение планового и товарного начал в народном хозяйстве. Данные проблемы актуальны и в настоящее время.

Станислав Густавович Струмилин (1877-1974) - видный советский экономист, статистик, историк, социолог, академик АН СССР (1931 г.). Его перу принадлежит более 700 трудов по экономике, статистике, управлению производством, политической экономии, социологии, философии и, конечно же, планированию народного хозяйства.

Главным недостатком капиталистической экономики, по мнению Струмилина, является отсутствие единого хозяйственного плана, который отвечал бы объективным потребностям дальнейшего прогресса производства. Отсутствие такого единого плана лишает капиталистической производство возможности дальнейшего развития и обрекает его на быстрое поражение в борьбе с грядущим социализмом и коммунизмом.

Академик Струмилин внес большой вклад в разработку методов построения планов. Он был убежден, что в основе этого построения должно лежать обеспечение пропорциональности развития важнейших отраслей народного хозяйства, сбалансированности, согласованности ресурсов с потребностями.

Еще одним известным русским экономистом начала XX в. был Владимир Густавович Громан (псевдоним Горн) (1874-1932). Кроме экономики, Громан занимался статистическими исследованиями, применяя метод выборочных обследований. После Февральской революции 1917 г. выступал за «планомерную организацию народного хозяйства и труда» по образцу государственно-монополистической организации экономики Германии.

Громан рассматривал экономику переходного периода как разновидность капиталистической и на этом основывал свою методологию планирования. Он считал социалистическое строительство продуктом субъективной воли Советского государства, идущей вразрез с объективным ходом исторического развития, а также отрицал существование социалистического уклада, считая его государственным капитализмом. Отстаивал методы рыночного регулирования и выступал за полную свободу рыночных отношений, считая, что только они создают автоматический контроль за производством.