Развитие экономической науки в России во второй половине XIX века

Если говорить о развитии экономической науки в России в этот период, то следует обратить внимание на определенную преемственность в рассмотрении экономических проблем, которые были в центре внимания в первой половине XIX в. и были связаны с обсуждением основных тенденций развития России. А именно будет ли страна иметь свой самобытный путь, а такого мнения придерживались славянофилы, или же развитие пойдет по характерному для Европы пути разложения феодальных отношений и возникновения капиталистических. Эту концепцию поддерживала та часть интеллигенции, которая именовалась западниками.

Отмена крепостного права в России в 1861 году вызвала определенный резонанс в обществе, появление такого мощного общественно-политического движения, как народничество. Народники выступали за особый путь развития для России, сущность которого – в создании «народного производства», подразумевающего совершенствование традиционных сельских общин на основе развития новых форм кооперации, способных по своей эффективности соперничать с развитыми капиталистическими предприятиями.

В движении народничества можно было зафиксировать два направления: революционное и либеральное. Представителем революционного народничества был Петр Лаврович Лавров (1823-1900), который в своих работах дал негативную оценку реформы и считал, что существует лишь один путь спасения крестьян и России - это путь революции. Другой представитель революционного народничества Михаил Александрович Бакунин (1814-1876) также негативно относился к проведенной реформе. Он выступал с еще более радикальных позиций и отрицал роль государства в общественной жизни, считая, что этот институт ничего общего не имеет с общественным самоуправлением. Либеральное народничество не выступало с радикальными заявлениями, но считало, что крестьянству надо помочь, особенно в России - стране, где крестьянство составляет большую часть населения. Они предлагали оказывать содействие народному образованию, медицине, привлекать население к самоуправлению на местах. Особо следует отметить ту роль, которую сыграли в общественно-политическом движении России в этот период основатели народничества известный писатель и общественный деятель Н. Г. Чернышевский и русский революционер, писатель и философ А.И. Герцен.

Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889) – русский революционер-демократ. В своих литературных произведениях (роман «Что делать?» и «Пролог»), а также в научных трактатах Чернышевский активно проводил идеологию социалистического переустройства России. Он, как и революционные народники, выступал против царизма и считал, что надо ликвидировать полностью помещичье землевладение, а землю отдать тем, кто ее обрабатывает.

Александр Иванович Герцен (1812-1870) родился в семье богатого русского помещика И.А.Яковлева. Огромное влияние на формирование его мировоззрения оказало нарастание крестьянского движения и революционная деятельность демократов того времени.

В своих работах Герцен показал все мрачные стороны, всю эксплуататорскую сущность крепостного строя. Вместе с тем он пытается выявить противоречия и обосновать неизбежность гибели крепостного строя. Программа Герцена в следующем: «освобождение крестьян должно сопровождаться ликвидацией помещичьего землевладения». Критика крепостничества и самодержавия у Герцена тесно переплетается с критикой капитализма.