Темы рефератов и докладов. 1. Понятие «система» и ее виды

1. Понятие «система» и ее виды.

2. Общество как целостная система.

3. Традиционное общество и его основные характеристики.

4. Представления об обществе Ф.Тенниса.

5. Современные теории развития общества.

6. Развитие общества в представлениях У. Ростоу, Р. Белла и А. Тоффлера.

7. Понятие «информационное общество» и его основные характеристики.

8. Особенности современного российского общества.

9. Социум и его основные характеристики.

10.Типология социумов.

Контрольные вопросы, задания, тесты

1. Что такое общество? Как определяется понятие «общество» представителями различных социологических школ?

2. Какие черты и качества характеризуют понятие социальной системы?

3. Как различаются понятия «социальная система» и «социетальная система»?

4. В чем состоят отличительные черты социально-исторического детерминизма?

5. Что означает понятие «стабильность социальной системы»? Каковы механизмы поддержания стабильности социальной системы?

6. В чем состоят различия понятий «общество» и «социум»?

7. Проанализируйте текст:

«Человеческое общество — это высшая ступень разви­тия живых систем, главные элементы которой — люди, формы их совместной деятельности, прежде всего труд, продукты труда, различные формы собственности и веко­вая борьба за нее, политика и государство, совокупность различных институтов, утонченная сфера духа. Общество можно определить и как самоорганизованную систему по­ведения, и как взаимоотношения людей друг с другом и с природой...

Понятие общества охватывает не только всех ныне жи­вущих людей, но и все прошлые и будущие поколения, т. е. все человечество в его истории и перспективе. Объе­динение людей в целостную систему происходит и воспро­изводится независимо от воли ее членов...

Жизнь общества не исчерпывается жизнью составляю­щих его людей. Общество создает материальные и духов­ные ценности, которые не могут быть созданы отдельными людьми... Общество — это единый социальный организм, внутренняя организация которого представляет собой сово­купность определенных, характерных для данного строя многообразных связей, в основе которых, в конечном счете, лежит человеческий труд. Структуру человеческого обще­ства образуют: производство и складывающиеся на его ос­нове производственные, экономические, социальные отно­шения, включающие в себя классовые, национальные, се­мейные отношения; политические отношения и, наконец духовная сфера жизни общества — наука, философия, ис­кусство, нравственность, религия и т. д.

Люди постоянно осуществляют процесс общественного производства своей жизни: производство материальных благ, производство людей как общественных существ, про­изводство соответствующего типа отношений между людь­ми, самой формы общения и производство идей. В общест­ве самым замысловатым образом переплетаются хозяйст­венные, экономические, государственные, семейные отношения, а также целый ряд явлений идеологического порядка... Именно общество являет собой основное условие более или менее нормального бытия и развития людей». (А. Г. Спиркин)

· Какие основные элементы об­щества перечисляет автор?

· Что, по словам автора, характеризует общество как систему?

· Автор считает, что «более или менее нормальное бы­тие и развитие людей» возможно только в обществе. Подтвердите его мнение тремя аргументами, исполь­зуя текст и свои знания.

8. Найдите в приведенном списке черты общества как динамичной системы:

1- обособление от природы

2- отсутствие взаимосвязи подсистем и общественных институтов

3- способность к самоорганизации и саморазвитию

4- выделение материального мира

5- постоянные изменения

6- возможность деградации отдельных элементов

9. Переход к постиндустриальному обществу характеризуется:

1- формированием рыночной экономики

2- ограничением социальной мобильности

3- развитием средств массовой информации

4- организацией фабричного производства

10. Познакомьтесь с рассуждениями американского социолога о постинду­стриальном обществе.

«Для аналитических целей можно подразделить общества на доиндустриальные, индустриальные и постиндустриаль­ные и противопоставить их в различных аспектах. Это, конечно, идеальные типы, но цель такой конструкции — на­глядно показать существенные различия. Так, доиндустриальное общество организовано вокруг «взаимодействия с природой»: ресурсы обеспечиваются добывающими отрасля­ми промышленности, а общество подчиняется законам снижающейся отдачи и низкой производительности. Индус­триальное общество — это «взаимодействие с преобразован­ной природой», которое основано на взаимоотношениях че­ловека и машины и использует энергию для превращения естественной окружающей среды в техническую. Постинду­стриальное общество основано на «игре между людьми», в которой на фоне машинной технологии развивается техно­логия интеллектуальная, основанная на информации. Вслед­ствие столь серьезных различий существуют огромные рас­хождения в характере экономического сектора и типах занятости.

В постиндустриальном обществе главная проблема состо­ит в организации науки, а важнейшим институтом высту­пает университет или научно-исследовательская лаборатория, где проводится эта работа. В XIX и начале XX в. влияние государств определялось их производственной мощностью, основным показателем которой был выпуск ста­ли. Мощь Германии накануне Первой мировой войны оце­нивалась по тому факту, что она перегнала Великобританию по производству стали. После Второй мировой войны науч­ные возможности страны стали решающим показателем ее потенциала, а исследования и разработки пришли на смену производству стали в качестве относительного критерия си­лы государства. По этой причине характер и формы госу­дарственной поддержки науки, ее политизация, социологи­ческие проблемы организации научных исследований заняли центральное место среди политических проблем постиндустриального общества».

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М.: Академия, 1999. — С. 157—159.

Вопросы и задания к источнику.

· Чем определялась мощь ведущих государств мира индустриальной эпохи?

· Какие параметры становятся решающими показателями развития стран мира в последние десятилетия? Попытайтесь обосновать свой ответ.

11. Посредством коммуникации общество может тематизировать себя, информировать себя о собственных коммуникациях, подвергать информацию сомнению, отклонять ее, нормировать коммуникации как допустимые или недопустимые и т.д. Тем самым ясно двойное положение вещей: что общество является самоописывающей и самонаблюдающей системой, и что оно не только может использовать свой способ операций, но и должно это делать, чтобы осуществить такие самореферентные операции.

Теперь можно определить понятие общества: общество является всеобъемлющей системой всех коммуникаций, воспроизводящих себя аутопойэтически в совокупности всех коммуникаций. Эмерджентность такой системы включает коммуникации, т.к. они способны к подключению лишь внутренним образом, все иное они исключают. Воспроизведение одной из таких систем требует способности различения системы и окружающей среды. Коммуникации могут опознавать себя, отличать себя от других обстоятельств, относящихся к окружающей среде в том смысле, что хотя и можно совершать коммуникацию через них, но не с ними. Никлас Луман

Понятие общества

Литература

1. Де Болт Дж.У. Причины и следствия неудач модернизации в России / Дж.У.Де Болт // Социологические исследования. – 2006. - № 1.

2. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И.Валлерстайн.- М.: 2001.- С.19-81, 166-187.

3. Ирхин Ю.В. «Электронное правительство» и общество: мировые реалии и Россия (сравнительный анализ) / Ю.В.Ирхин // Социологические исследования. 2006. - № 1.

4. Иванов В.Н. Социальное самочувствие россиян / В.Н.Иванов // Мониторинг общественного мнения: социальные и экономические перемены. – 2004. – № 1.

5. Левашов В.К. Гражданское общество и демократическое государство в России / В.К. Левашов // Социологические исследования. – 2006. - № 1.

6. Парсонс Т. Структура социальной системы: инвариантные точки отсчета структурной дифференциации и вариации общества // О социальных системах.- М., 2002. – Гл.4. - С. 197-240.- Общества.- С. 776-829.

7. Пригожин И.Р. Сетевое общество / И.Р.Пригожин // Социологические исследования. – 2008. - № 1.

8. Рукавишников В.О. Насколько сильна Россия? Комментарий к геополитическому дискурсу / В.О. Рукавишников // Социологические исследования. – 2007. - № 10.

9. Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки / М.Н.Руткевич - СПб.: 2001. – С. 117.

10. Сорокин П.А. Замечания об элементарных формах социальной жизни / П.А. Сорокин // Социологические исследования. – 2008. - № 1.

11. Цаплин В.С. Постидустриализм: оправданы ли претензии? / В.С. Цаплин // Социологические исследования. – 2006. - № 4.

Тема 4. Социальная структура и стратификация общества (6 часов)

1. Социальная структура общества.

2. Теории социальной стратификации.

3. Социальная стратификация современного общества.

4. Проблемы социального неравенства в современной России.

Основные понятия: андекласс, маргинальный, люмпены, класс, социальная дистанция, социальная дифференциация, социальная группа, социальная мобильность, социальная общность, социальная стратификация, социальный статус, страта, социальный ранг, социальный престиж, социальное неравенство