Право и обязанностьродителейзабрать ребенка из родильного дома илидругого учреждения здравоохранения

Закон (часть 1 ст. 143 СК) устанавливает равные права и обя­занности родителей, состоящих в браке в отношении ребенка, реа­лизация которых начинается уже с обязанности забрать ребенка из родильного дома или иного учреждения здравоохранения (в тех случаях, если ребенок был рожден не в роддоме, а в другом учреж­дении, либо помещен туда сразу после родов).

Часть 2 ст. 143 СК устанавливает обязанность матери забрать своего ребенка из роддома даже в том случае, если она не состоит в зарегистрированном браке. Тем самым законодатель делает акцент на тот факт, что отсутствие у женщины мужа либо другого мужчи­ны, признающего свое отцовство, не является основанием для остав­ления ребенка в родильном доме и отказа от него. Однако, с другой стороны, закрепление этой обязанности только за матерью наруша­ет принцип равенства прав и обязанностей обоих родителей. Сле­дует считать, что обязанность забрать ребенка из родильного дома должна лежать на обоих родителях, независимо от тех отношений, в которых они находятся (зарегистрирован брак или нет).

Обязанность родителей (родителя) забрать ребенка из родильно­го дома или другого учреждения здравоохранения соответстует праву ребенка на проживание в семье (ч. 3 ст. 4 СК). Право физического лица на семью закреплено и в ст. 291 ГК. Однако ст. 291 ГК, в отличие от ст. 4 СК, предусматривает право на семью, то есть быть членом семьи, а не на создание семьи. Физическое лицо не может вопреки своей воле быть разлучено с семьей, кроме случаев, установ­ленных законом. Семейному воспитанию отдается явное предпоч­тение по сравнению с другими формами воспитания как усыновле­ние, приемная семья, патронат, передача детей в семью опекуна (по­печителя). Часть 1 ст. 151 СК устанавливает, что родители имеют преимущественное право перед другими лицами на личное воспита­ние ребенка. Право ребенка жить и воспитываться в семье предус­мотрено и в ст. 54 СК Российской Федерации.

Положение ч. 3 ст. 4 СК соответствует ст. 51 Конституции, которая предусматривает охрану государством семьи, де(гства, ма-

¹ Антокольская М.В. Семейное право. — М.: Юристъ, 1999

С.189.

теринства и отцовства. Поэтому обязанность родителей забрать ребенка из родильного дома или иного детского учреждения яв­ляется обязанностью не только перед их ребенком, но и обязан­ностью перед государством, то есть указанная обязанность роди­телей носит не только семейно-правовой, но и публично-правовой характер.

Указанное право и обязанность родителей (родителя) в отли­чие от других семейных субъективных прав и обязанностей имеет разовый, а не длящийся характер.

Часть 3 ст. 143 СК устанавливает исключения из общего прави­ла относительно обязанности родителей (родителя) забрать ребен­ка из родильного дома и закрепляет основания для оставления его в родильном доме или ином медицинском учреждении. К та­ким основаниям относятся существенные недостатки физического и (или) психического развития ребенка. Как правило, такие недо­статки чаще всего выявляются после рождения ребенка и фиксиру­ются медицинскими работниками в карточке новорожденного. По­нятие «существенные» относится к оценочным категориям, и поэтому только в результате медицинского обследования может быть сделан вывод о существенности или несущественности недостатков разви­тия ребенка. В связи с этим следует считать, что основанием для ос­тавления ребенка должно быть не личное впечатление родителей и родственников относительно тяжести недостатков ребенка, а меди­цинское заключение о том, что он имеет существенные недостатки физического и (или) психического развития.

Более сложно обстоит вопрос с другими основаниями для остав­ления ребенка, предусмотренными в данной статье — это иные об­стоятельства, имеющие существенное значение. Такая формулиров­ка позволяет расширительно толковать данную норму, так как перечень этих обстоятельств, предвидеть нельзя. Более того, одни и те же обстоятельства могут для кого-то иметь существенное зна­чение, а для кого-то нет, а в ч.З ст. 143 СК не указывается, кто именно решает вопрос о существенности или несущественности указанных обстоятельств.

В связи с тем, что данная статья устанавливает обязанность родителей, то ее неисполнение должно влечь за собой наступление определенной семейно-правовой ответственности (ч. 4 ст. 155 СК). Такая ответственность предусмотрена в статье 164 СК. Часть 1 этой статьи указывает, что если родители не забрали ребенка из родильного дома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение шести месяцев не проявляли в отношении его родительской заботы, то суд может лишить их родительских прав.

Воспитание ребенка в семье является необходимым и важным обстоятельством. Ввиду этого часть 4 ст. 143 СК предоставляет

возможность бабке, деду и другим родственникам забрать ребенка из родильного дома в тех случаях, когда его отказались забрать родители. Такая передача ребенка семье родственников может быть совершена только с разрешения органа опеки и попечительства. При таких обстоятельствах орган опеки и попечительства должен разоб­раться в сложившейся ситуации, удостовериться, что передача ребенка семье родственников не будет противоречить его интересам и нару-

шать его права. И в дальнейшем воспитание, могут обращаться в

родственники, взявшие ребенка на суд с иском о лишении родителей

родительских прав на основании статьи 165 СК.