Типология конфликтов

В социогуманитарной литературе предлагаются многочисленные ва­рианты классификации конфликтов, по разнообраз­ным основаниям. Выбор оснований зависит, прежде всего, от задачи и характера исследования, а также мето­дологического подхода к проблеме типологии. Р. Дарендорф, например, исходит из того, что спе­цифика социального конфликта заключается в его обусловленности социальной структурой, а именно – «структурой социальных позиций и ролей» в рам­ках определенного социального единства. Отсюда разработанная им классификация социальных кон­фликтов по двум критериям: «диапазону социаль­ного единства, внутри которого существует конф­ликт» и соотношению рангов участвующих в конф­ликте элементов.

М.Н. Руткевич предлагает «одну из возможных схем классификации социального конфликта», продолжающую введенную Марксом традицию де­ления общественных отношений на экономические, политические, идеологические. Соответственно раз­личаются и группы конфликтов. Сам же автор пред­лагает типологию, основанную на различиях всту­пающих в конфликт социальных субъектов. В связи с этим он описывает три типа социальных конфлик­тов: между обществами (один из древнейших, на­чиная со столкновений племен), между этнически­ми группами, между социальными группами и внутри данного общества.[117]

Ю. 3апрудский предлагает классификацию кон­фликтов по многим основаниям:

1) по причинам конфликтов: порожденные объек­тивными и субъективными причинами;

2) по наличию противоречий, лежащих в основе кон­фликта: антагонистические и неантагонистичес­кие;

3) по времени действия конфликта: продолжитель­ные и кратковременные;

4) по наличию последствий для общества: успеш­ные и безуспешные и т.д.[118]

Привлекает внимание методология классифика­ции конфликтов, предлагаемая А. Здравомысловым, опирающаяся на две линии «расчленения»: по «основаниям апелляции к потребностям, интересам, ценностям и нормам»; по сферам жизнедеятельнос­ти, в которых развертывается конфликт (экономи­ческой, политической, культурной.[119] Что касается движущих сил конфликта (то есть его субъектов), то они рассматриваются в связи с указанными двумя линиями классификации конфликтов. Обоснован­ность последнего суждения нам представляется не­достаточной.

Думается, что логически обоснованным и доста­точно понятным будет типология конфликтов, осно­ванная на определении и структуре конфликта. Поскольку конфликт суть противоборство субъектов из-за осуществления противоположных интересов, целей, ценностей и т.д. в границах определенного социального единства, то соответственными долж­ны быть и типологические различия конфликтов. Они, прежде всего, обозначаются по линии их субъектов-носителей, а также той социальной сре­ды (социального единства, системы общественных отношений), элементами которой они являются.

Субъектами социальных (общественных) конф­ликтов выступают: личности, группы, классы, этни­ческие общности, социальные организации и инсти­туты, полигические союзы, государства, междуна­родные объединения. Соответственно различаются типы конфликтов: межличностные, внутригрупповые и межгрупповые, межклассовые и внутриклас­совые, этнические (или национальные), внутренние конфликты организации и институтов, конфликты, возникающие между государствами, т.е. междуна­родные.

Противостоящие субъекты живут и борются в различных подсистемах общественных отношений и деятельности. Отсюда вытекает классификация кон­фликтов по критерию сфер жизнедеятельности об­щества: экономические, социальные, политические, правовые, идеологические, нравственные, религиоз­ные, научные, управленческие конфликты. Их носи­телями могут быть любые из вышеперечисленных субъектов. Они объединяются в рамках теории сред­него уровня. Экономический конфликт – это конф­ликт прежде всего по поводу присвоения, распоря­жения и использования средств производства, а также организации и управления производством материальных благ и их распределением. Соци­альный конфликт – по поводу средств жизнеобес­печения, реального доступа к различным благам и ресурсам. Одной из разновидностей социального конфликта является этнический конфликт, связан­ный с защитой прав и интересов национальных групп. Политический конфликт – обобщающий по отношению к другим общественным конфликтам он возникает по поводу власти, ее приобретения защиты и использования в интересах определенны) социальных групп или большинства общества Правовой конфликт формируется в системе право­вых отношений и по поводу юридических норм и правосознания. Управленческий конфликт присущ управленческим отношениям, рождается на различ­ных этапах разработки принятия и реализации уп­равленческих решений. Идеологический, религиоз­ный, научный, нравственный и другие конфликты, характеризующие процессы духовной жизни людей, возникают и существуют в сфере духовной деятель­ности и взаимоотношений по поводу духовных цен­ностей.

Любой из указанных типов конфликта может быть как горизонтальным, так и вертикальным. Не исключается одновременное сочетание того и дру­гого типологических признаков. Такое сочетание в некоторых видах конфликта (например, в полити­ческом) – не исключение, а правило. Конфликтное отношение общества и власти никогда не бывает та­ким, чтобы властям противостояли все без исклю­чения слои общества. В любой конфликтной поли­тической ситуации на стороне власть предержащих оказываются отдельные группы, вступающие в борьбу с оппозиционной по отношению к властям частью общества. Таким образом, вертикальный конфликт переплетается с горизонтальным – меж­ду противоборствующими социальными группами.

Критерий основы конфликта может разделять их на внутренние и внешние. Если противоречие, выз­вавшее конфликт, лежит в сфере разных социальных единств, элементами которых являются сопернича­ющие субъекты, то в таком случае имеет место вне­шний конфликт. Противоборство, возникающее в недрах данного социального единства, есть конфликт внутренний.

Можно различать конфликты по ме­ханизму борьбы, ее методам и формам, динамике протекания конфликта, степени его интенсивности. В данном контексте особо важное значение имеет разграничение насильственных и ненасильственных конфликтов. Уровень интенсивности первых всегда выше. Интенсивность конфликта прямо связана с методами и формами противоборства соперников.

Теоретически и практически значимо различие конфликтов по времени протекания. Одни из них продолжительные, другие кратковременные.

Конкретизация типологии конфликтов может быть продолжена с учетом других структурных эле­ментов конфликта, а также на основе функциональ­ного критерия (конструктивные, деструктивные кон­фликты). Классификация конфликтов была бы не­полной, если бы мы не подчеркнули качественное различие конфликтов, обусловленное исторически­ми эпохами, типом социальных систем и, наконец, спецификой конкретных человеческих сообществ – стран.

Разнообразные конфликты и противоречия акку­мулируются в объективном процессе «перехода от интеграции и дифференциации одного типа к соци­альной интеграции и дифференциации другого типа. Именно это глубинное противоречие являет­ся связующим звеном всех конфликтов, и его разре­шение, если оно возможно, или хотя бы ослабление создаст предпосылки для установления согласия в обществе и стабильности системы, для выхода из всеобщего кризиса.

Задание

§ Одна из наиболее содержательных классификаций конфликтов основывается на двух "пересекающихся" критериях: "диапазоне социального единства, внутри которого существует конфликт" и соотношении рангов участвующих в конфликте элементов. (Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта. // Социс, 1994, № 5. С. 141-142.)

– Руководствуясь указанной типологической схемой, идентифицируйте какой-либо социальный конфликт.

§ Разбирая основания вариабельности социальных конфликтов, известный исследователь этого феномена Р. Дарендорф выделил в качестве "особенно важных" две переменные: интенсивность и насильственность.

– Какова взаимосвязь названных переменных?