Кризис монистических систем и поиск истины

Недостатки формационного подхода к характеристике современных общественных систем, поскольку они все более утрачивают монистический характер и трансформируются в плюралистические системы, становятся все более очевидными. Экономика ряда стран изменилась не только количественно, но и качественно, так как наряду с традиционными формами собственности (крупная, средняя и мелкая частная собственность) получают все большее развитие коллективные формы. Так, в середине 90-х годов в экономике США в полной и частичной коллективной собственности находилось свыше одиннадцати тысяч предприятий, на которых было занято более 12 млн. человек.

С другой стороны, в экономических структурах стран СНГ и Восточной Европы идет процесс разгосударствления и приватизации, монистические в прошлом системы преобразуются в хозяйственные структуры с многообразными формами собственности. Эти изменения требуют новых подходов к характеристике современных развитых социально-экономических систем. Отражением этих изменений явился переход от формационной трактовки исторического процесса к цивилизационной трактовке.

Основные понятия

Предмет истории экономических учений. Экономическая мысль. Метод познания. Экономическое учение. Социально-экономическая система. Идеология. Историческое и логическое. Детерминизм. Монизм. Плюрализм. Периодизация исторического процесса.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение предмета истории экономических учений. Чем отличается история экономических учений от экономической теории?

2. Почему экономическая мысль возникла еще в древний период, а экономическая теория лишь в XVII веке н.э.?

3. Проанализируйте два открытия: Аристотель (IV век до н.э.) “Обмен не может иметь места без равенства, а равенство - без соизмеримости”.

В.Петти (XVII век) “Если кто-нибудь может добыть из перуанской почвы и доставить в Лондон одну унцию серебра в то же самое время, в течение которого он в состоянии произвести один бушель хлеба, то первая представляет собой естественную цену другого...”

В чем отличие высказываний Аристотеля и Петти, и чем оно обусловлено?

Литература к вопросам 1-3

История экономических учений. Ч.1. Изд. МГУ, 1989. - С.23-24.

Маркс К. Капитал. Т.1. - С.66.

Аникин А.В. Юность науки. - М., 1985. - С.5-33.

Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М., 1996. - С.5-13.

4. В трактовке метода истории экономических учений можно выделить две точки зрения: первая, признавая относительную самостоятельность идеологии и ее влияние на экономическую структуру общества, делает акцент на определяющей роли социально-экономических условий в возникновении и развитии идей, в том числе и экономических учений;

вторая, рассматривает развитие экономической мысли как результат простого накопления знаний и усложнения инструментария экономического исследования.

Проанализируйте указанные концепции. Какой из них и почему Вы отдаете предпочтение?

5. Может ли идея опережать свою эпоху?

6. В каких новых концепциях получили отражение изменения в социально-экономической структуре современных развитых государств?

Литература к вопросам 4-6

История экономических учений. Ч.1. Изд. МГУ, 1989. - С.5-10.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13. К критике политической экономии. Предисловие.

Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 1968. - С.19-20.

Розенталь М.М. Принципы диалектической логики. - М., 1960. - Гл.4.

Дж.К.Гэлбрейт, С.Меньшиков. Капитализм, социализм, сосуществование. - М.: Прогресс, 1988. - С.79-142.

7. Почему развитие общества осуществляется в целом в прогрессивном направлении? Является ли общественный прогресс закономерностью человеческой истории? Дайте на эти вопросы развернутые ответы.

8. Мы не можем точно знать социально-экономическую картину будущего общества. Однако, можно ли на основе современных тенденций развития сформулировать основные черты будущего общества конца XXI века?

Тема 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА,
АНТИЧНОЙ ЭПОХИ И РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В ЕВРОПЕ

1. Экономическая мысль Древнего Востока.

2. Рабовладельческая идеология Древней Греции и Рима.

3. Экономические идеи феодализма в Западной Европе и России.

Особенностью экономической мысли Древнего мира и раннего феодализма была ее органическая включенность в политико-правовую и религиозную идеологию. Иначе говоря, экономическая мысль не была отдифференцирована от других областей духовной культуры. Вместе с тем, специфика исторического развития стран и регионов накладывала свой отпечаток на ее содержание и формы. Так, античные авторы Греции и Рима написали ряд работ целиком посвященных принципам организации частного хозяйства. В этих работах рассматривались как технологические, так и социально-экономические вопросы, давались рекомендации, направленные на повышение эффективности производства. Письменные источники периода становления феодализма были направлены на закрепление складывающихся экономических отношений.