Домохозяйство и семья как субъекты микроэкономики

В любом обществе семья и домашнее хозяйство были и остаются глав­ным звеном в производстве и распределении товаров и услуг. Однако в экономическом анализе им уделяется мало внимания.

Строго говоря, понятие «домашнее хозяйство» не тождественно по­нятию «семья». Под семьей понимается группа, объединяемая общно­стью семейно-родственных связей, которая не обязательно проживает под одной крышей и имеет общий бюджет. Иными словами, деятель­ность семьи включает множество измерений: биологическое, демогра­фическое, психологическое и др., тогда как деятельность домашнего хозяйства является «проекцией» семьи на одну из сфер деятельности — экономическую.

В функционировании домашнего хозяйства, согласно теории инсти­туционализма, велика роль рутины.

Рутина (фр. routine) — это следование шаблону, отжившим прави­лам и навыкам.

Объяснений основополагающей роли рутины в домашнем хозяй­стве несколько.

Во-первых, человеку свойственна потребность в создании вокруг себя предсказуемой среды без радикальных изменений. Во-вторых, в условиях кипучей внешней среды у человека возникает потребность остаться самим собой в своей семье. Рутина, созданная самим челове­ком под его потребности, ему в этом помогает.

Следует различать деятельность домашнего хозяйства в командной, рыночной и переходной экономике.

Домашнее хозяйство в командной экономике сталкивается с це­лым рядом проблем. Несмотря на стабильность внешней среды, по­вседневная жизнь домашнего хозяйства упирается в необходимость превращения достаточно рутинной процедуры покупки продуктов и других товаров в изнурительный процесс поиска дефицита. Функ­цией домашнего хозяйства в экономике дефицита становится поиск доступа к дефицитным товарам и ресурсам.

Домашнее хозяйство в рыночной экономике имеет противополож­ные особенности. Институт рынка избавляет домашнее хозяйство от потерь времени, связанных с поиском дефицитных товаров и услуг. Процесс покупки превращается в рутину, а дефицитом становятся не товары, а деньги. Поэтому если в командной экономике важно купить то, что можно купить, то в рыночной важно купить то, что обеспечива­ет максимум полезности. Кроме того, существует боязнь потерять ра­боту, поэтому постоянного контроля требует присутствие домашнего хозяйства на рынке труда, который является для него основным ис­точником дохода.

Домашнее хозяйство в переходной экономике переживает диском­форт. Чем активнее проводятся реформы, тем сильнее их разруши­тельное воздействие на устоявшиеся нормы жизни (рутину), следова­тельно, тем сильнее чувство незащищенности, неподконтрольности происходящих вокруг событий.

Цель домашнего хозяйства в переходной экономике — выживание, которое требует больших усилий и внимания.

Создание нормальных условий для развития членов семьи требует не только эффективного ведения домашнего хозяйства, но и форми­рования семейного бюджета. Семейный бюджет состоит из двух частей: доходной и расходной.

Доходы включают следующие статьи:

• заработная плата;

• предпринимательский доход;

• доходы от собственности (рента, процент, арендные платежи, ди­виденды);

• государственные трансфертные платежи (пенсии, стипендии, по­собия);

• доходы из прочих источников (наследство и т. д.).

Расходы семейного бюджета состоят из статей:

• соцстрахование;

• налоги;

• питание;

• промышленные товары: одежда, обувь и т. п.;

• электричество, квартплата, транспорт;

• образование, развлечения;

• досуг, путешествия;

• прочие расходы;

• накопления (сбережения).

Среди доходов наибольший удельный вес обычно приходится на зарплату и предпринимательский доход. Среди расходов первостепен­ное значение имеют расходы на питание.

Одним из показателей уровня жизни семьи служит потребитель­ская корзина — полный набор материальных благ и услуг, необходимых для удовлетворения нормальных потребностей среднестатистической семьи. В России расчеты потребительской корзины были впервые проведены в 1988 г. Потребительская корзина делится на три части: продукты, непродовольственные товары и услуги. Базовой является продуктовая корзина. Расходы на питание должны составлять 1/3 со­вокупных расходов потребителей. Граница бедности равна утроенной величине расходов на питание.