Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

России в XV-XVII вв



1. Условия развития экономической жизни России. Роль геополитического и естественно-географического факторов.

2. Развитие феодальных отношений в земледелии. Складывание поместной системы.

3. Развитие ремесла и торговли. Рождение мануфактуры. Складывание всероссийского рынка.

4. Денежная и финансовая системы Московской Руси.

Литература:

Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М., 1980.

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVIIвв.) М., 1985.

Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. М., 1988.

Кузнецов В.И. Из истории феодального землевладения в России. М., 1993.

Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.

Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

Промышленность и торговля России. XVII-XVIIIвв.М., 1983.

Сметанин С.И. История промышленного предпринимательства в России. Начальный период предпринимательства. М., 1996.

Сметанин С.И. Экономическая история России. Период феодализма. М., 1992.

Хромов П.А. Экономическая история СССР. Первобытнообщинный и феодальный способ производства в России. М., 1988.

Человеческое общество существует и развивается в тесном взаимодействии с окружающей средой, и особенности этой среды формируют особенности развития той или иной человеческой цивилизации. Взаимодействие людей со средой обитания можно определить как естественно-географический фактор исторического процесса. Влияние этого фактора особенно велико в традиционных обществах, является практически определяющим. В качестве примера можно привести возникновение древнейших человеческих цивилизаций (древнеегипетской, вавилонской, древнеиндийской, древнекитайской). Эти цивилизации возникли в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными наносными почвами – Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Янцзы и Хуанхэ. На этих почвах можно было получать значительные урожаи даже при низком уровне техники. Однако периодические разливы рек, смывавшие посевы и поселения людей, требовали строительства и поддержания в порядке обширных ирригационных систем (дамб, каналов). Эти работы требовали коллективных усилий – отсюда сохранение общинного землепользования. Строительство ирригационных систем в широких масштабах требовало объединения усилий нескольких общин, централизованных общественных работ большого масштаба. Это можно было обеспечить лишь при государственной собственности на землю и на воду. Таким образом, следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала государственная собственность на все хозяйство страны. В государствах типа "восточной деспотии" интересы личности подчинялись общественным – интересам общины, государства. К.Маркс называл такой тип хозяйства "азиатским способом производства".

В государствах античного типа (Греция, Рим), в условиях достаточно влажного климата, в оросительных системах необходимости не было, разливы рек земледелию не угрожали, поэтому не было общественной трудовой повинности и государственной собственности на землю.

Другим фактором исторического процесса является геополитический. История народов и государств тесно связана с их геополитическим положением, с выходом к морским и речным торговым путям, с наличием естественных труднопреодолимых географических границ (моря, высокие горы, пустыни). В первой главе говорилось о роли пути "из варяг в греки" в развитии экономики Киевской Руси. После того, как этот торговый путь потерял свое значение, начался упадок русских городов, в первую очередь Киева. В то же время наблюдается резкий экономический подъем Генуи и Венеции, взявших на себя роль Киева и Новгорода в торговле с Востоком. Эти города-республики с XIVв. вступают в период так называемого Возрождения – экономического и культурного взлета.

Начиная с XIV в. на русских землях, вошедших в состав Золотой Орды, начинается процесс объединения, складывания нового, собственно русского государства – Московской Руси. Если Киевская Русь в экономическом и политическом отношении мало чем отличалась от государств Западной Европы, то Московская Русь имела ряд особенностей, обусловленных действиями геополитического и естественно-географического факторов.

Геополитический фактор. В первую очередь следует отметить то, что земли Московской Руси находились в стороне от основных торговых путей того времени, страна была оторвана от морей и морской торговли. Между тем опыт развития таких стран, как Англия и Голландия показывает, что общей закономерностью первоначального накопления капитала является то, что капиталы первоначально накапливались не в производстве, а в сфере обращения и кредита. И лишь накопленные в течение длительного времени в торговле и ростовщичестве капиталы начинают переливаться в промышленность. Для Англии и Голландии важнейшим источником первоначального накопления капитала явились заморская торговля, работорговля, эксплуатация колоний. В России из-за оторванности от морей и морской торговли приходилось продукты своего экспорта продавать задешево посредникам, а продукты импорта покупать задорого у тех же посредников. Не случайно на протяжении почти всей истории Россия вела напряженные, кровопролитные войны за выход к морям.

Вторым важнейшим геополитическим фактором, определяющим специфику развития России, была обширность и слабая заселенность территории, отсутствие естественных границ в виде высоких гор, морей. Этот фактор способствовал развитию русской колонизации на юг и восток. Великие русские реки – Волга, Обь, Иртыш, Лена, Енисей были не препятствием, а, наоборот, дорогами, соединявшими различные районы страны, способствующими освоению новых территорий. Уже в XVII в. поток русской колонизации достиг берегов Тихого Океана. В.О. Ключевский писал: "История России есть история страны, которая колонизируется".

Среди естественно-географических факторов следует выделить следующие:

А) Если рассматривать географическое положение России, нельзя не заметить, что основная масса ее земель расположена на севере. Большая часть русских земель лежит между 50 и 60 градусами северной широты. Для сравнения следует заметить, что самая северная точка США находится на широте Волгограда. По географическому положению Россия сопоставима лишь с Канадой, но там большая часть населения (9/10) сосредоточена вдоль границы с США. Севернее 53 параллели (широта Воронежа, Оренбурга) в Канаде земледелия практически нет.

Б) Географическое расположение России обусловило и ее климатические особенности. Климат в России резко континентальный. Разница температур между зимой и летом достигает 70 градусов. Причем температура понижается по мере продвижения с запада на восток – самые холодные районы лежат не в северных, а в восточных районах страны (полюс холода Верхоянск в Якутии находится на той же широте, что и незамерзающий норвежский порт Нарвик). Эта особенность российского климата объясняется тем, что Европа обогревается теплым течением Гольфстрим, а по мере продвижения вглубь материка, воздух все более охлаждается. Вследствие этих факторов огромные массивы земель на севере страны и в Сибири большей частью непригодны для земледелия.

В) Отсюда проистекает и особенность в распределении осадков. Обильнее всего они на северо-западе, где дуют влажные ветры с Балтийского моря. По мере продвижения на восток климат все суше. Причем большая часть осадков приходится не на начало лета, когда они необходимы, а на вторую половину лета – август, сентябрь. Отсюда частые засухи весной и летом и ливни в уборочную.

Г) Основная часть территории России была покрыта густыми лесами. В лесной зоне преобладающим типом почвы является подзол, содержащий весьма скудное количество естественных питательных веществ. Богатейшие черноземы, которыми впоследствие славилась Россия, находились в степной зоне, в руках кочевников. Лишь в XVI в. состав русского государства вошло Поволжье, а в XVIII в. были присоединены Крым и Малороссия. Вследствие этого на большей части территории страны преобладала подсечно-огневая система земледелия. Быстрое истощение почв, характерное для такой системы, вынуждало русских крестьян постоянно перебираться с места на место в поисках новых земель. В сочетании с геополитическими факторами, о которых было сказано выше, это способствовало развитию колонизации, освоению новых территорий. В этом отношении история России напоминает историю освоения Америки, с той разницей, что в Америке богатые черноземные земли представляли значительную ценность, и освоение их сопровождалось геноцидом коренного населения. В России же при колоссальных земельных просторах и низкой плотности населения колонизация шла мирно, русские не имели нужды отвоевывать себе "место под солнцем" в борьбе с коренными народами: земли хватало на всех.

Д) Важнейшим следствием местоположения России и ее климата является чрезвычайная краткость периода, пригодного для сева и уборки урожая. В Новгороде он составлял 4 месяца в году, в окрестностях Москвы – 5,5 месяцев (с середины апреля до конца сентября). Для сравнения в Западной Европе этот период длился 8-9 месяцев. Иными словами у европейского крестьянина было в 2 раза больше времени на полевые работы, чем у русского. Русский крестьянин должен был трудиться с необычайной интенсивностью, буквально без сна и отдыха, с использованием труда всей семьи, и результаты труда все равно были значительно хуже, чем в Европе.

Е) Низкое качество почв требовало большого количества удобрений. Основным видом удобрения был навоз. Но из-за сурового климата русский крестьянин должен был держать скот в закрытом помещении в среднем на два месяца больше, чем европейский. Это требовало заготовки значительно большего количества кормов. Однако срок заготовки кормов (сенокос) был весьма ограничен, составлял 20-30 суток и по времени совпадал с полевыми работами. Кормов постоянно не хватало. Скота в России было мало, и он был плохого качества, – ни о каком мясомолочном скотоводстве речь идти не могла. Зажиточной считалась семья, которая имела двух лошадей, двух коров, двух овец – практически уже их обеспечить кормами своими силами было крайне сложно.

Следствием всего этого была крайне низкая урожайность. По сведениям новгородских писцовых книг конца XV в. типичные урожаи ржи равнялись сам-2 и сам-3 (одно посеянное зерно давало 2-3 зерна урожая). Для сравнения в Англии уже в XIII в. урожаи доходили по ржи до сам-7, ячменю сам-8, пшенице – сам-5. Между тем сам-3 – это минимальная урожайность, при которой имеет смысл заниматься хлебопашеством. Американский историк Р.Пайпс считает, что цивилизация начинается лишь тогда, когда посеянное зерно воспроизводит себя, по меньшей мере, пятикратно. "В стране с низкой урожайностью, - пишет он, - невозможны высокоразвитая промышленность, торговля, транспорт."

Русский крестьянин мог прокормить себя, но произвести достаточное количество излишков на продажу был не в состоянии. Преобладало натуральное хозяйство. На земле нельзя было обогатиться (в отличие от Западной Европы, где земля представляло собой главное богатство). С другой стороны ее было в изобилии. Отсюда и отношение к земле, как к ничейной, как к божьей собственности. Основная идея – выжать из земли как можно больше, затратив минимум сил и средств. К тому же, как уже отмечалось, в Северо-восточной Руси, в отличие от Киевской, городов было значительно меньше, и они представляли собой главным образом укрепленные крепости. Городское население было малочисленным, а, следовательно, не было потребителей на зерно и другую сельхозпродукцию и не было стимулов к увеличению производства.

Эти геополитические и естественно-географические особенности России обусловили и особенности ее экономического и социально-политического развития.

В XV-XVI вв. в Московском государстве складывается так называемая "служилая" или "поместная" система. Суть ее в том, что каждый слой общества (сословие) получал средства к существованию постольку, поскольку нес определенный круг повинностей в пользу государства (службу или тягло). Все сословия имели строго определенные обязанности по отношению к государству.

Становление такой системы было обусловлено в первую очередь военными задачами. Обширная территория государства, протяженность его границ, отсутствие естественных преград в виде гор и морей, обусловившая открытость пограничных рубежей – все это требовало содержания значительного войска. При феодальном строе военная служба оплачивалась не деньгами, а землей, феодальными владениями. Постепенно формируется служилое сословие. Первоначально основу его составляли бояре, владевшие землей на правах вотчины. Бояре были полными собственниками своих земель, имели так называемое "право отъезда", то есть право отказаться от участия в походе и даже перейти на сторону другого князя. По нормам феодальной морали это считалось вполне допустимым, тем более что у многих бояр вотчины находились в разных княжествах. С конца XV в. было в основном завершено объединение русских княжеств вокруг Москвы – уходить стало некуда, кроме как к Литве, что уже рассматривалось как государственная измена. С середины XVI в., со времен Ивана Грозного, бояре были обязаны нести военную службу московскому государю, под угрозой конфискации вотчины.

Наряду с боярами, в состав служилого сословия входили дворяне, составлявшие его основу. Если бояре имели свои земли на правах вотчины, то есть полной наследственной собственности, что соответствовало западноевропейскому феоду, то дворяне получали земли в условную собственность, на правах поместья. Поместье соответствовало западноевропейскому бенефицию и давалось лишь на время несения военной службы в качестве платы за эту службу. При Иване Грозном обязанности дворян были строго регламентированы – примерно с каждых 50 гектаров земли владелец поместья (так же как и собственник вотчины) должен был выставлять одного конного воина.

Следует подчеркнуть принципиальное отличие русского дворянства от западноевропейского. Там действовал закон: "Вассал моего вассала – не мой вассал". Рядовое рыцарство находилось в подчинении у крупных феодалов. Русское же дворянство находилось на службе государства, так как земля была собственностью государства, и через поместье государство держало дворян в экономическом подчинении.

Поместье постепенно вытесняет вотчину. В середине XVIв. поместные земли составляли половину феодальных владений, а в конце века – подавляющее большинство. Государство раздавало помещикам "черные земли", то есть государственные земли с сидящими на них свободными крестьянами. Под разными предлогами земли отбирались у вотчинников-бояр и передавались дворянам в качестве поместья. Особенно интенсивно этот процесс происходил в годы "опричнины", когда он сопровождался массовыми казнями. С другой стороны происходило постепенное сближение двух форм феодального землевладения. Выше уже говорилось, что владелец вотчины был обязан нести военную службу: Иван Грозный запретил боярам жертвовать земли монастырям без разрешения царя. С другой стороны поместья постепенно закрепляются за своими владельцами, передаются по наследству, при условии несения наследственной службы. С XVII в. разрешается обмен поместий, их завещание. Постепенно разница между поместьем и вотчиной нивелируется.

К служилому сословию можно отнести и казачество. Казаки – потомки беглых крестьян, которые селились на свободных землях на окраинах государства. Впоследствии, когда государство расширяло свои границы, оно заключало с казаками договор (реестр). Казаки получали право владения своими землями, а за это должны были нести службу по охране границ.





Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 358 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.009 с)...